通信人家园

标题: 接入网与传输的区别 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-4-20 13:37

作者: xenauy 标题: 接入网与传输的区别

小弟供职于中铁*局电务工程公司，通信专业，几天前与项目经理就目前安装的华为onu一体设备争论传输与接入的区别，他举例说传输和接入是一回事，只是分工不同，其关系就像计算机中服务器与终端PC一个意思！小弟认为非常不妥，但介于学历没有他高，职位没有他强，不敢与其争论，故想请各位路过的哥哥给出个详细且通俗的答案  谢谢

时间: 2008-4-20 13:44

作者: 夏次健

呵呵！！！！！！不同。。。。。。

时间: 2008-4-20 13:47

作者: xenauy

您能给讲解一下吗？   我好去撮撮他的锐气呵呵      刚来的经理太过嚣张了

时间: 2008-4-20 14:01

作者: msnweibo

   哪个高手过来说明下？

时间: 2008-4-20 14:01

作者: 饿了就吃包子

哈哈

时间: 2008-4-20 14:03

作者: xenauy

您笑什么？ 我虽然明白各自工作原理，但却不知道怎么说出来   帮个忙啦   谢谢

时间: 2008-4-20 14:09

作者: juhuatai2007

我来说一下个人理解;通信网分为三部分：交换网、传输网和接入网。从网络结构上来说，传输和接入是两个层次，传输位于交换和接入之间，负责传送承载数据；而接入位于网络的最末端，负责各种业务的接入，然后经传输网送到交换机。二者根本不是一回事。

时间: 2008-4-20 14:11

作者: xenauy

继续       请高人继续发表论述

时间: 2008-4-20 14:46

作者: myheart527

其实经理理解也有自己的理由传输网和接入有一个共同的特点，就是只是承载业务传送，没有信号产生。接入网一般靠近最终用户，往往传送低端信号，而传输网大多承载大颗粒业务。不用跟人家非要辩解什么，谁对了谁错了又有什么关系

时间: 2008-4-20 14:49

作者: spiritpower

传输和接入可不是一回事我是学华为传输的，我同事有学华为接入的。简单的说，传输就是对信息编码，然后传递，类似编码器，信道，解码器，是网络的最底层实现。而接入是将传输还原后的信息发向高层或汇聚高层信息，传给传输层。通俗的讲，接入好比集装箱，不管怎么装，只要把货物装好就ok了，传输就是负责运输集装箱的工具，至于怎么运，就与集装箱无关了。

时间: 2008-4-20 15:35

作者: xenauy

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用myheart527在2008-4-20 14:46:00的发言： 其实经理理解也有自己的理由传输网和接入有一个共同的特点，就是只是承载业务传送，没有信号产生。接入网一般靠近最终用户，往往传送低端信号，而传输网大多承载大颗粒业务。不用跟人家非要辩解什么，谁对了谁错了又有什么关系</div>倒也是，呵呵   搞僵了奖金就嘿嘿  我是够傻的了

时间: 2008-4-20 17:15

作者: fluster

在广义上面讲，接入可以归纳进传输，好多地方都是把传输网分成，省干，本地，接入，城域等你们都没有错

时间: 2008-4-20 17:15

作者: renqh1233

学学

时间: 2008-4-20 17:35

作者: ★笑笑生★

看从哪个概念上来区分了  其实你经理说的也没错   没什么本质的区别都是人为定义的以及在某方面的区分加强下理解可以没什么坏处~~~ 你要是真想  回去戳戳他的锐气  那你可真  ，，，，，，，

时间: 2008-4-20 17:51

作者: kuaileguo

长见识了

时间: 2008-4-20 19:18

作者: shenhqi

同意12楼的见解，不同意10楼的见解。10楼的见解是华为的标准，不是通信业界一致的看法。所以，说接入和传输没有本质上的差别，是说得通的。顺便说一句，一般的理解，无论是接入网还是传输网，应该都只有物理层。

时间: 2008-4-20 20:30

作者: 小笨熊

同意！

时间: 2008-4-21 14:24

作者: super__m

现在出现了ONU一体设备，确实会造成一定的概念模糊有哪位做设备的把该设备说明放一份出来看看

时间: 2008-4-25 11:12

作者: john541010

长见识

时间: 2008-5-4 09:30

作者: hemouren

会做事就可以了

时间: 2008-5-9 16:46

作者: tl586

呵呵.路过

时间: 2008-5-14 10:01

作者: birizj

从不同的角度看，就有不同的理解，认为自己的确实是对的就可以了，当然也要思考别人的看法

时间: 2008-5-14 10:33

作者: caballero

同意去学习的观点但不同意你用着知识去比耀!

时间: 2008-6-20 15:12

作者: moslen123

我也打个通俗的比喻

１、各种速率等级的数据业务：
各种型号的车子，如轿车、卡车、公交车；它们的载客载货数量不同，行驶速度也不一样（速率，数据量不同）
２、接入设备：
高速公路的收费站入闸口。从功能上讲，就是接纳各种数据业务（入闸）
３、传输设备
高速公路。支持各种业务在高速公路上无碰撞的传送。设备的交叉模块，犹如立交桥的功能。

比喻虽然不很恰当，但是够形象也好理解咯。

时间: 2008-6-20 21:08

作者: laohao

我的理解：
传输是提供通道，接入是提供用户的接入，所以也包括一部分传输的功能！通俗的说传输就是自来水公司的管道，接入是用户家里的水龙头，其实它也包括一部分管道的。

时间: 2008-6-22 20:46

作者: harsun

原帖由 xenauy 于 2008-4-20 15:35 发表
QUOTE:以下是引用myheart527在2008-4-20 14:46:00的发言：其实经理理解也有自己的理由传输网和接入有一个共同的特点，就是只是承载业务传送，没有信号产生。接入网一般靠近最终用户，往往传送低端信号，而传输网大多 ...

晕...........
我想myheart527可不是这个意思。

时间: 2008-6-22 22:44

作者: 一挥

接入传输设备貌似很毒功能交叉了~网络不能严格区分了

时间: 2008-6-23 23:02

作者: 无风落叶

从设备角度去分,刨除传输网,什么都成不了网,任何设备都得在传输网上跑,
通信网很多张我个人感觉基本就分交换和传输两类.
所谓接入网设备ONU本质上还是交换机,ONU不是传输设备,从这点上去区分ONU是不是传输?
交换中有接入,传输中也有接入,分工不同,交换一般承载一般用户的宽窄带需求,
传输接入中主要是做大客户的组网需求和承载大客户的窄带需求.

时间: 2008-6-26 12:57

作者: dgsky666

接入网一般也用光缆的，因此某种意义上说和传输网没有区别；
但是接入网的设备不一样，没有统一标准的东西，传输网就不一样了，传输网现在基本上都是SDH制式。

时间: 2008-6-27 21:00

作者: 重组ID

基本同意16楼，但是还是稍有区别的，主要是在网络结构中的作用。至于技术上，没什么区别，传输网也有2M的，接入网中也有STM1的。
传输靠近核心，接入靠近终端。

时间: 2008-7-16 08:39

作者: net_comm 标题: 区别

接入网是将用户接入到通信网中,设备的接口和接入方式是多种多样的,可能还需要协议转换,接入网考虑的是满足用户的接入要求;而传输设备不考虑协议转换,主要是透传,考虑的是传输速率和安全性

时间: 2008-7-16 15:41

作者: molaore

就楼主所言ONU设备，是不能等同于传输设备的，ONU就是一个小的语音交换机，一边接传输的2M信号，一边出电话线——几百股那种，这样的设备是不能等同于传输的，但楼上几位就广义的接入网和传输网展开讨论，各有各的理解吧！

时间: 2008-7-18 03:31

作者: lineaged

其实他这样说也是说得通的,ONU传输的是64k的模拟信号,而传输最基本的单位是2M(我国),传输就是把32路接入信号汇总然后上传个OLT(其中包括1路控制,1路振铃),当然汇总的工作还是ONU来完成的.
ONU可以理解成小型传输(64k)设备,复用成2M;而传输设备基本单位是2M,复用成STM-N

时间: 2008-7-18 09:09

作者: smzhangy

呵呵

时间: 2008-7-18 18:05

作者: psol2000

C114通信关键字：
接入网是指骨干网络到用户终端之间的所有设备。其长度一般为几百米到几公里，因而被形象地称为"最后一公里"。由于骨干网一般采用光纤结构，传输速度快，因此，接入网便成为了整个网络系统的瓶颈。接入网的接入方式包括铜线（普通电话线）接入、光纤接入、光纤同轴电缆（有线电视电缆）混合接入、无线接入和以太网接入等几种方式。
C114通信百科
传输网
SDH（同步数字体系）
它是一个一个将复接、线传输及交换功能集为一体的、并由统一管理系统操作的综合信息传送网络，可实现诸如网络的有效管理，开业务时的性能监视、动态网络维护、不同供应厂商设备的互通等多项功能，它大大提高了网络资源利用率，并显著降底了管理和维护的费用，实现了灵活可靠和高效的网络运行与维护因而在现代信息传输网络中占据重要地位。

时间: 2008-7-20 15:42

作者: 钟淫荡

同意16楼的就像汽车一样，只是承载工具，如果你非要从它发动机来区别一个叫汽车，一个叫车汽，那只能说明你学东西太死，永远都只能在一个局限里面

时间: 2008-7-20 15:45

作者: 钟淫荡

楼上还有位抱字典出来的！搞笑！
不过你把这些搬出来对着搞PON的人说，hey，看到没有，你们的定义就是最后一公里，不要想想网络更里面延伸了，也许会听你的

时间: 2009-7-27 09:43

作者: sunshine11

受用·

时间: 2009-7-28 08:59

作者: 传输

其实不论什么业务都有传输网
现在分工已经不如原来那样清晰了
像IP网和NGN玩了都有各自的承载网，也可以理解成是自己的传输网
我一直认为接入网和传输网没太大区别，接入网可以理解成传输网的接入层面或者汇聚层面

时间: 2009-7-28 17:42

作者: zw923

接入层在整个通信中占有一大半

时间: 2009-8-6 23:49

作者: fnh

传输就是一条路.........

时间: 2009-8-7 14:17

作者: alebaba 标题: 中兴的也说两句

我是中兴传输的，当时听说传输虽然挣不了大钱，但只要有通信就有传输，所以传输永远不会失业，学好了拿5k应该不是问题。同行的可以加我QQ：568312946，聊一下，注明通信人！

时间: 2009-8-8 12:59

作者: 飞翔的心

沈老师一语中的！

时间: 2009-9-10 14:51

作者: o0436o

时间: 2009-9-10 22:01

作者: wanglijin211

老帖子了

时间: 2009-9-11 17:21

作者: paulshiyun

学习了。这贴得顶。

时间: 2009-9-16 15:31

作者: lxffcc

这么老的帖子都翻出来了。。。。。。现在的ONU设备功能和原来的天壤之别了。。。。

发展才是硬道理。。。。。。都是传输也说得通。。。。。一个是大范围。。一个是小范围。。。一个是针对中间环节。。一个是针对终端

时间: 2010-1-5 11:32

作者: wonder8 标题: 回复 1# 的帖子

同意十楼说法！就是这样！但要彻底弄清它还得靠你的实践呀！在实践中总结一套你能理解的方法呀！

时间: 2010-3-17 16:54

作者: 百步亭

学习

时间: 2010-7-7 17:26

作者: ant6

有没有高人详细的阐述一下嘛

时间: 2010-7-8 20:41

作者: 风中纸雁

可以这么比喻：接入是收集就像是高速公路的收费站，传输只不过提供的一个通道，就是高速路本身。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)