通信人家园

标题: 网络级网管和网元级网管的区别?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2008-5-9 08:40
作者: o0436o     标题: 网络级网管和网元级网管的区别?

谁能给解释一下,老衲有礼.
时间:  2008-5-9 08:55
作者: 服务生

网元级针对特定类型的设备,网络级可以汇总全部设备性能!
时间:  2008-5-9 09:10
作者: fieldmouse

网络级可以端到端配置电路。
时间:  2008-5-9 10:56
作者: o0436o

能详细一点吗?最好举例说明!!
时间:  2008-5-9 11:07
作者: chenzhiyuanzj

什么产品?
时间:  2008-5-9 12:17
作者: coffee198375

网元级网管是针对网元的权限,如BSC;网络级则是负责整个大网的监控,如BSC,MGW等组成的核心网,权限更高!OK?
时间:  2008-6-27 09:56
作者: dengxsz

网元管理:每一台被管理的设备在网管上称为网元。网元管理器是基于设备网元的管理器,网元管理主要实现对某一具体设备的配置管理、告警管理、性能管理和安全管理四大类型,管理的角度与思路都是基于网元设备的特点进行设计的,基本上不用考虑网元之间的相互关系,这一点是与网络级网管的根本区别所在。
    网元管理器是基于设备网元的,所以一般都显示机框,设备业务配置(交叉连接配置—)是基于设备内部的时隙连接关系。
网络管理:网络是由网元构成的,即网元之间的互相联系,就构成了网络。网元之间连接关系,就构成了网络的拓扑图。网络管理是基于网络的管理,它的管理的思路和角度是与网元管理是不同的。对传输业务来说,我们关心的是端到端传输的点,关心的是业务的路径和路由,而网络管理器也是采用基于这样的角度和思路来管理的,其管理的角度和重点不在设备(网元)而在业务本身。这样,基于网络的管理正好符合我们的业务管理需求,从网络的视角反映业务关系就更加直观。
时间:  2008-6-27 09:56
作者: dengxsz

•        在业务的配置上,网络级管理可以做端到端的业务配置,操作者只需要配置业务起点和终点以及中间几个关键节点就可以了,其余站点的配置和路由的计算都交给电脑去做,不用操心。而用网元级网管来配置业务时,必须对业务的路由以及时隙进行规划,要对所有相关网元进行配置,配置的工作量比网络级网管要大得多。
•        在业务的维护上,网络级管理可以显示各个层次的业务的路由,同时显示各个网元的时隙配置情况,对业务关系的表达非常清晰,而网元级网管则做不到这一点。
•        网络级网管依赖于网络的拓扑图(也就是说必须将网络的连接关系输入到网络级网管里),而网元级对网络拓扑图的依赖性则小得多。网元级网管因为主要针对网元(设备),网络拓扑在网管上的表达与其业务配置关系等相关性并不大。举个例子来说,现在一般网元级网管都可以显示和配置网络拓扑图,但这个网络拓扑图的主要作用是为了方便操作人员对网络连接关系的了解,即使不画或画错,对管理的影响也不大。而网络级管理则不然,因为它的网络数据库中的基础数据就依靠网络拓扑图建立的,因此,网络级网管功能的正确实现与否,不但取决于网元的数据,也取决于网络的数据的准确性,而网络数据的最基本的东西,就是网络数据库,而网络级的网管的网络拓扑图是与网络数据库有很强的关联性的(网络拓扑图是网络数据库的图形化表达方式)。网络拓扑图和网络数据库中的数据有任何错误,都会导致管理输出结果的错误。
•        网络级网管的维护管理,比网元级网管的要求要高得多,难度也大得多。
•        对网络级网管的操作人员的要求,要比网元级网管操作员要高许多。
时间:  2008-6-27 10:01
作者: dengxsz

3)        网络级路径管理的优缺点
优点:
•        基于端对端的业务管理,与我们日常的业务管理需求相吻合,许多工作由电脑来完成,使我们开业务的工作量减少很多。
•        基于业务路径的管理,可以使业务经过的路由很方便地在网管上显示出来,可以在图上对路径进行添加、删除、编辑等,对业务路由进行切换等操作,这比基于网元的管理方便准确得多。
缺点:
•        业务配置不如网元级管理灵活,自动计算的路由有时不如人工配置的合理。
•        数据库维护工作量大且复杂,数据库配置或维护工作如果不到位的话,功能的优势就发挥不出来。
•          虽然配置业务的操作比较简单,但对操作和维护人员的素质要求高。
•        比较适合于网络拓扑相对稳定的维护阶段的管理,而对网络拓扑经常变化,设备经常扩容割接的阶段,需要及时更新网络拓扑和数据库等情况下,其优势发挥不出来。
总体评价:
网络级路径管理相对于网元管理来说,对比较大型和复杂的网络来说,是必须的功能,而对于较小型的网络来说,则是锦上添花的功能。
从业务配置的实现的角度来说,网络级路径管理功能还不能完全代替网元级交叉连接配置的功能,但它对减少配置的工作量和错误,还是有很大的效果。
时间:  2008-6-27 10:05
作者: dengxsz

上面几段是我最近正在编写培训讲义草稿中的内容,可能不够全面和准确,还要推敲一下,先贴上来和大家分享一下。
时间:  2008-8-5 16:51
作者: wanjunjie

!
时间:  2008-8-6 08:52
作者: vchgq

太好了,果然有达人。
时间:  2008-10-25 10:58
作者: entermz

学习
时间:  2008-10-27 20:02
作者: welgal

dengxsz写的很不错,赞一个!
时间:  2012-12-14 14:13
作者: flychenfulai

学习了,一般23十个传输设备组成的传输网用网络级还是网元级网管?华为的U2000是网络级的,他们的网元级网管有哪些?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114