通信人家园

标题: [紧急求助]关于无线应急通信手段的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-5-16 22:09

作者: ups 标题: [紧急求助]关于无线应急通信手段的问题

最近两日，为保障救灾通信。连续使用了20W,100W,125W短波电台进行通信，感觉通话质量很差，有的电台几乎无法进行通信。有的甚至需要用户自行砍伐竹木、寻找线缆、铁丝或到危房上架设天线，感到根本没有使用价值。请问那一种通信手段可以满足一下需求：1. 0——70KM非视距，清晰语音信号，干扰小;2. 多山地区，气象复杂；3.能够在数分钟内快速架设并进行联络；不需另制作附件和携带交流发电设备；4.最好能够实现：视频通信、动中通。单人或者车载均可。

[此贴子已经被作者于2008-5-16 22:11:37编辑过]

时间: 2008-5-17 10:54

作者: ITU

短波电台是实现非视距通信的最佳手段了，你既然使用了125W的电台，那么肯定是军用电台了，使用情况不好，极有可能是出现干扰造成的，是你们在使用的这种电台很多，没有很好规划，导致相互干扰！当然如果你在汶川，也有可能是地震余震电磁波造成的干扰！解决办法：好好规划区内电台使用的频率；更换抗干扰性能更优越的电台（比如跳频电台）；加大电台的发射功率；尝试更换电台使用的频率。如果你要的是视频通信，实际是要求大容量的数据通信，那么有几种选择：卫星通信；现在有400M的无线图传设备；2.4/5.8有抗非视距的点对点网桥设备（比如加拿大的REDLINE等性能还不错，需要说明这些设备只能在有限非视距可以通信）

时间: 2008-5-17 10:56

作者: ITU

对了，好的短波通信设备可以传输上千公里，不然，你想国家领导人是如何指挥远在千里之外的舰艇，所以你们一定是哪里出问题了。

时间: 2008-5-18 19:46

作者: 远走高飞1

wlan  对讲系统了

时间: 2008-6-1 18:40

作者: mj8002

建设一个应急指挥系统，设一个固定站，其他车载的几分钟搞定没有大问题．按流量收费，平时不用不用交钱．bg3mhh@126.com

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)