通信人家园

标题: [灌水]大灾有感，电信运营商不妨少一点英雄主义 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-5-18 19:07

作者: 刚果金 标题: [灌水]大灾有感，电信运营商不妨少一点英雄主义

这几天和几家运营商在一起聊天感觉到，大家的企业英雄主义观念都很强，表现为：１．电信公司从省公司副总到普通员工都充满了自豪，因为中国电信是第一个把光缆接通到汶川的．２．中国联通的也很自豪，灾区的Ｃ网有信号．．．３．移动的同志感觉有点抬不起头，四川同事太不争气了．．．．　　大家都很维护自己的企业形象，但是电信行业是否在大家的互相攻击下，形象得到了真正的提升？电信在四川是主导，难道你还指望别人在你前面接通光缆．．．．　　相比其他国家企业，没有听说哪个银行宣布在灾区抢先开通银行汇款业务，没有哪个石油公司宣布油站抢先开通．．．．　　抢先开通的都很了不起，但是我们行业的竞争总是建立在＂比别人好＂这种低层次的个人或企业英雄主义，是否回思一下．

[此贴子已经被家园管理员于2008-5-21 18:13:19编辑过]

时间: 2008-5-18 19:13

作者: 20060001

都是应该做的，有竞争才会有发展，说有说的道理，言论自由，有则改之，无则加勉。

时间: 2008-5-18 20:47

作者: netameng

顶一下，少点纷争，多点实务。

时间: 2008-5-18 20:53

作者: 袋鼠

主要还是官僚主义太严重啊!!!!!

时间: 2008-5-18 20:55

作者: logo73723

和正版主有点不同不是英雄主义，版主也知道通信原本就是半军事化企业（现在提得少了）我父辈在唐山大地震的时候必须所有通信人员水师待命、严守机房，保障通信，外面部队把门，当有重大事件的时候你知道全民守候在杆路，各单位、各乡村必须出人（可以问问老人）电信的地位在日益下滑，但这次地震证明了不是电信人无能，怎叫电信人不自豪电信是国有企业，以国为重理所当然，君不见抗震中提到最多的是通信、电力、交通而不是版主列举的企业信息畅通才能使决策者做出正确的判断，这关系到更多生命得以延续

时间: 2008-5-18 21:02

作者: spawn

行动,而不是言辞.

时间: 2008-5-18 21:11

作者: 小猪在跑

这次对每一个人都是考验,经的住就是合格,经不住就是不合格.更何况这次的考验是生死考验难道合格了还不能自豪一下吗?

时间: 2008-5-18 21:37

作者: feiyu_718

这个...英雄主义有什么不好？

时间: 2008-5-18 21:42

作者: zhh

这是良性竞争，有利于提高企业凝聚力，有利于提高员工士气。

时间: 2008-5-18 21:43

作者: bdzfz

想问一下楼主，早一天通信，不知能少死多少人，这点不重要吗？银行宣布在灾区抢先开通银行汇款业务，目前有这个必要吗？石油公司宣布油站抢先开通，这一点非常有必要，可是石油开通了吗？大型机械不需要油吗？发电机不需要油吗？他们为什么不抢先开通呢？

时间: 2008-5-18 21:43

作者: lgz_mars

支持正版的意见，灾难当头最重要的是救灾，至于纷争和自豪留到一切都平息了吧。

时间: 2008-5-18 22:22

作者: panther900

同意版主说法，大灾岂能用来邀功。运营商是辛苦，但有没那支部队跳出来说我们第一个赶到灾区，那支抢险队说我们第一个打通道路，那支医疗队说我们救了第一个灾民？这次移动表现不好，各兄弟公司一顿猛批，客观的我们当然虚心接收，可无理指责会不会稍多了一点呢？大家别以为在公众面前搞坏了竞争对手的形象，会对自己有什麽利益。你个人再努力，做市场做营销再厉害，这辈子赚的能抵回降低的漫游费？说不定过一段把固话月租也取消，您就继续奋斗去吧。有空的，不妨做做社会调查，看看普通公众，是仅仅鄙视移动一家，还是看不起所有国内运营商？

时间: 2008-5-18 22:23

作者: 平生不得志

我认为自豪感没有什么不好现在也只有这种突发事件的时候才会让大家想起通信的重要

时间: 2008-5-18 22:38

作者: 山区人

这次特大自然灾害的通信恢复保障中，谁出力了，谁的功劳大，我相信上至国家领导人下至普通群众的心里都是有数的！

时间: 2008-5-18 22:49

作者: huasai

在四川电信是主导？我不认同，现在移动财大气粗了，在全国都是主导运营商。

时间: 2008-5-18 23:44

作者: logo73723

没人诋毁谁，不要想偏了，做得好的当然要自豪一下移动人也一样吗，不过这次出些状况，不过也是个好事，以后能改吗

时间: 2008-5-19 00:06

作者: 10010

版主，银行或者石油行业与电信业不同。消费方式和企业规模与产出的关联度是有很大的不同。现在早一点恢复通信，就可以救更多的人，企业凭什么不加以大力宣传？我看版主对移动的偏爱很明显，似乎不再适合做中立性的版主职务。移动为什么恢复得慢？我的帖子写的很清楚：3个厨师非要摆300张餐桌，不出事才怪。如果有不同意见，请深入反驳，不要又像以前一样闪烁其词，或者用“......”来搪塞。

时间: 2008-5-19 00:41

作者: coffee198375

三家都不好不坏，没有谁特别突出的，通信人自豪是自己的事，可是有没有人调查过老百姓怎么想的，老百姓关心的是死了多少人，有多少人获救，建筑等级必须提高，地震预测要加强```````````民意是业务的基础，运营商在大灾中表现都可以，我觉得楼主也没有偏袒谁，这次地震对中国的通信格局影响不大，毕竟老百姓最关心的不是谁第一个接通了光缆，电信和连通还是老老实实提高自己的业务服务水平才是关键，靠一次自然事件就想压下移动？移动会笑疯了的！

时间: 2008-5-19 01:00

作者: 小猪在跑

不管是谁对救灾抢险作出一点工作,我代表我个人都要赞扬和敬佩.都别争吵和分析了,有意思吗?

时间: 2008-5-19 08:25

作者: jjjrcch

楼主观点有点中庸，地震关键时刻该表扬的该批评的还是必要的！！！

时间: 2008-5-19 08:26

作者: 刚果金

时间: 2008-5-19 08:29

作者: 刚果金

以上各位，请看清楚我的意思，希望电信竞争提高层次！

时间: 2008-5-19 08:42

作者: chenzhengz

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-5-19 08:49

作者: super__m

通信可能就是生命在灾难面前，你要石油做什么?你还想在地震带飚车?你要银行做什么?拿着大堆的钱估计你也买不到一块馒头!一个短信就可能挽救一个人的命!及时的通信可以及时通知灾区人民可能出现的下次险情,也可以及时了解大灾面前常常出现的大疫,能快速做出反应,隔离疫区,防止扩散.你要了解什么对灾区人民重要,才能做出评价.为什么国家对灾区通信如此重视?那是因为这时候通信确实重要,所以自豪没什么不对!

时间: 2008-5-19 08:50

作者: liuzuming

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用huasai在2008-5-18 22:49:00的发言： 在四川电信是主导？我不认同，现在移动财大气粗了，在全国都是主导运营商。</div>刚老大是站在政府立场说话，可以理解嘛。不过我们就是有点自豪哎。问题是联通表现也不错，卫通表现也很抢眼，网通铁通也不错，就怕一比，这一比把移动比下去了，与移动地位不符啊。另外，移动漫游费取消也是才宣布的，中电信在放免费电话的时候，移动的用户欠费却停机了。

时间: 2008-5-19 08:52

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用chenzhengz在2008-5-19 8:42:00的发言： <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">我认为电信的宣传没有什么错,也不存在什么英雄主义,毕竟这是事实,通信畅通对救灾有很大帮助,况且电信也提出愿意将光缆与别的运营商共享,试问移动又能有如此胸襟吗???</div> </div>四川电信很了不起，电信宣传也没错．

时间: 2008-5-19 09:04

作者: cisco1238

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-5-19 09:06

作者: newmanhou

很正常啊，应该鼓励运营商做的更好，不知楼主啥意思

时间: 2008-5-19 09:13

作者: 行运亿条龙

确实，感觉电信运营商们都竞争得不分场合了！！！

时间: 2008-5-19 09:45

作者: ltyy

本是同根生,相煎何太急!

时间: 2008-5-19 09:48

作者: cisco1238

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-5-19 10:05

作者: hbhjyjl

不管怎么说,移动应该好好反省总结一下.

时间: 2008-5-19 10:13

作者: 服务生

不知道移动的核心网是否受损!

时间: 2008-5-19 10:35

作者: yvetteblue

这个英雄主义何解呢？没有人说因为电信、联通等表现好，就把移动踩死了。事实上，现在移动用户最多，凭什么不第一时间恢复通信？既然自己做的不够好，对灾区人民的帮助不够，就应该自己检讨，自己提高业务能力，防灾抗灾能力！试想，如果移动的应急预案做的到位，有很多灾民因此得救，人民会感谢你们的，人民会记得你们的，人民也会认为你作为效益最多的运营商是当之无愧的！当然，人民也会封你们英雄的！所以楼主和移动人别在这风凉了，反过来看看问题吧，拿钱干实事！我清楚地记得，有个学生说他被困了，可是手机没信号了，无法与外界联系，还好他最终获救(当然并不是用手机获救的)，如果，如果他不幸的被人发现在废墟中拿着手机死去，移动难道没有一定的责任么？

[此贴子已经被作者于2008-5-19 10:37:32编辑过]

时间: 2008-5-19 10:39

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用yvetteblue在2008-5-19 10:35:00的发言： 这个英雄主义何解呢？........！所以楼主和移动人别在这风凉了，反过来看看问题吧，拿钱干实事！..........

</div>我说的就是这种现象，当我们全力开通后，有必要鄙视同行吗？

时间: 2008-5-19 10:43

作者: 刚果金

有个同事这么比喻，电信行业就象军队一样，谁抢先攻占了山头谁就是英雄．．．．．但是我们是社会基础设施的经营企业啊！！！

时间: 2008-5-19 10:49

作者: 光缆抢修队

一条光缆,能传多少视频\语音\图象,能让多少医学\力学专家远端支撑,在特别时刻怎么就分得那么清楚?你的\我的\他的,都是中国的企业,都是服务老百姓的,换句话说,你们是去救灾的,不是他妈做广告去了!!!!!!

时间: 2008-5-19 10:49

作者: 刚果金

没有帮移动的意思，哪个＂世界最高的营业厅＂也是很让人反感的．

时间: 2008-5-19 10:54

作者: hu708

其实，如果以外人的眼光来看，几家运营商都不算高调的吧我们自己时时刻刻关注才知道一些信息而已适度的宣传可以鼓舞士气，毕竟各大运营商也投入了很多人力物力，毕竟都还是企业

时间: 2008-5-19 10:57

作者: nihao1116

小弟初来匝道，我觉得还是应该辩证的看待，该批评的还得批评，该褒奖的还得奖励。各地运营商独有其社会责任，相信群众的眼睛是雪亮的！

时间: 2008-5-19 11:10

作者: byedan

通信技术不是越先进越好用，事实证明了民用通信在灾害面前是多么的脆弱。要是灾区的短波电台都能使用（还有人会用吗？）那灾区的情况就不会在2天后才知道了。

时间: 2008-5-19 11:10

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hu708在2008-5-19 10:54:00的发言： 其实，如果以外人的眼光来看，几家运营商都不算高调的吧我们自己时时刻刻关注才知道一些信息而已适度的宣传可以鼓舞士气，毕竟各大运营商也投入了很多人力物力，毕竟都还是企业</div>企业当然应该是大力宣传的，但是宣传的侧重点是哪里？是否应该多宣传通信设备发挥的作用？少宣传＂率先＂？

时间: 2008-5-19 11:17

作者: seacn

自豪感是可以有的,为什么总拿电信行业来说事情,我们已经不是垄断行业了,请放过我们吧

时间: 2008-5-19 11:29

作者: kxq

抢通不是坛子里面的人，无能也不是坛子里面的人，都闭嘴吧。少些争论，干些实事。别再添乱就好了。

时间: 2008-5-19 11:41

作者: hu708

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刚果金在2008-5-19 11:10:00的发言： 企业当然应该是大力宣传的，但是宣传的侧重点是哪里？是否应该多宣传通信设备发挥的作用？少宣传＂率先＂？</div>其实，这种新闻通稿应该是企业自己报送的吧，写信息的人都有种惯性吧，用一些修饰性的定语、状语，我认为很正常如果考虑到现在的特殊情势，为了低调而低调，没有必要吧倒是觉得WXC下命令时，要超在其他运营商前面的说法不够妥当，有点商业味太浓，不过转念想，一是运营商之间的竞争意识根深蒂固，二是在这种时候，其他运营商的速度也是一种时间标准、参照物，这样说就无可厚非了

时间: 2008-5-19 12:11

作者: rafequ

顶啊

时间: 2008-5-19 12:20

作者: firsttime

用心分析一下几个运营商的宣传还是能看出区别来的电信做得是最好的，灾难发生后，关注点在救灾抢通上，宣传重点在电信外部，始终围绕着如何为救灾保障、如何为灾民服务，做的和说的核心都是在尽自己的最大努力去为社会、为人民解难上面；到后期主要光缆抢通后，才陆陆续续报道如何抢险、如何捐助、公司付出的努力和艰辛。也就是说电信在新闻宣传上是先把自己应尽的社会责任做好了，然后才宣传自己的功劳。网通是比较差的，从灾难伊始，集团的动员会上领导的“政治任务”，到后期宣传自己的损失，自己如何去抢通，整个宣传的起点位置很低，始终在自己的企业高度上，包括报道的ZCJ到映秀去。给人感觉网通的宣传是一帮政治素养不高的人在喊“讲政治”。移动总体也是比较差，虽说集团层面站得高看的远，但因为WJZ在灾难发生后整体救灾布置上的不足，可能灾难预计不充分或者是处理应急突发事件经验和能力的不足吧，外加四川移动几件事情处理的太差，造成宣传整体上的被动，后期想挽回已经很难，更何况到现在还一直放不下架子，不愿去正面自己这次事件中的缺失。至于联通的宣传，感觉和它的公司经营发展一样，带有明显的随意性，有什么就说什么，做了什么说什么，发现别人的不足就赶紧说自己的优势，发现自己领先了就唯恐别人不知道，不讲政治，不要高度。由于各运营商对宣传导向上认识的不同，宣传的重点不同，等稿子到了网络上，各自的支持者又站在自己的立场上不停的放大传播，中间再夹杂上自己的偏见和私心，最后就出现什么“率先”、“鄙视”等一些狭隘的主题用词，所以说，要提升整个通信行业的形象，运营商自身要讲政治，运营商的员工要讲大局。

时间: 2008-5-19 12:37

作者: unihang

支持

时间: 2008-5-19 12:49

作者: hbysuni

都不容易，大家要共创和谐社会。

时间: 2008-5-19 12:52

作者: john541010

灾难当头最重要的是救灾，谁的功劳大大家心里有数就可以了。

时间: 2008-5-19 13:19

作者: i8088

我认为这种时候各运营商应该分工合作，而不是一窝蜂地都上，如：电信负责抢通光缆，那么其他人就可以不要也去搞光缆

时间: 2008-5-19 13:21

作者: fz130

时间: 2008-5-19 13:25

作者: luqa511

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用logo73723在2008-5-18 20:55:00的发言： 和正版主有点不同不是英雄主义，版主也知道通信原本就是半军事化企业（现在提得少了）我父辈在唐山大地震的时候必须所有通信人员水师待命、严守机房，保障通信，外面部队把门，当有重大事件的时候你知道全民守候在杆路，各单位、各乡村必须出人（可以问问老人）电信的地位在日益下滑，但这次地震证明了不是电信人无能，怎叫电信人不自豪电信是国有企业，以国为重理所当然，君不见抗震中提到最多的是通信、电力、交通而不是版主列举的企业信息畅通才能使决策者做出正确的判断，这关系到更多生命得以延续</div>支持这个说法

时间: 2008-5-19 13:30

作者: bestfly

不管怎么说，关键时刻还是人家电信先将光缆接通，同时固网还能保持有相对的通信能力。本次运营商的应变能力说明了大家还有许多事情要做。移动的主要问题是下面的事都是由代维公司来做，关键时候代维公司还是靠不住的。电信的优势还是由于还有自己的一部分工程队伍。

时间: 2008-5-19 13:36

作者: 网通屁屁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刚果金在2008-5-19 8:26:00的发言： 请学习＜电信条例＞和９号令，搞清楚＂主导运营商＂的概念再说．</div>麻烦大版主回去看清楚再说。

时间: 2008-5-19 13:38

作者: 网通屁屁

支持logo73723的说法，刚果金的评论有些强词夺理的意味。

时间: 2008-5-19 14:01

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用网通屁屁在2008-5-19 13:36:00的发言： 麻烦大版主回去看清楚再说。</div>哦,难道这个还有错吗?主导运营商--在本地网中,固定电话比例占到50%以上的运营商.

时间: 2008-5-19 14:01

作者: crefat

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用coffee198375在2008-5-19 0:41:00的发言： 三家都不好不坏，没有谁特别突出的，通信人自豪是自己的事，可是有没有人调查过老百姓怎么想的，老百姓关心的是死了多少人，有多少人获救，建筑等级必须提高，地震预测要加强```````````民意是业务的基础，运营商在大灾中表现都可以，我觉得楼主也没有偏袒谁，这次地震对中国的通信格局影响不大，毕竟老百姓最关心的不是谁第一个接通了光缆，电信和连通还是老老实实提高自己的业务服务水平才是关键，靠一次自然事件就想压下移动？移动会笑疯了的！</div>那是移动早该笑疯了自己不出多大力等着电信抢修好光纤.然后在要求电信援助,你看看这便宜得来多舒服,然到不该笑吗?简直该狂笑暴笑.   另外你说老百姓不管谁先抢修通线路你错了,你去163 SINA 等大网站看下,大多数是支持中电信的,然而移动呢?我想不必多说了. 在一个说到主导然到移动不主导四川?联通不主导四川?说实话想到这里我也想笑,为什么呢?                    1.神州行,我看"行".2.网络无处不在，可靠决非偶然3.我的地盘我做主4.我能……我还是相信群众……5.强势网络，**天下本来不想说这么多,自己企业没多大表现也不能否认别的企业的功劳,然到电信在自己光纤使用紧张时象你移动无偿提供电路使用你移动不该说声谢谢吗?(不过移动老大的位置是座惯了的,移动到也认为应该,不过电信还是以大局为重无偿给你用了)

[此贴子已经被家园管理员于2008-5-20 10:50:39编辑过]

时间: 2008-5-19 14:03

作者: 刚果金

请看9号令,第五条第三款.

时间: 2008-5-19 14:29

作者: logo73723

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刚果金在2008-5-19 14:03:00的发言： 请看9号令,第五条第三款.</div>　第十七条电信网之间应当按照技术可行、经济合理、公平公正、相互配合的原则，实现互联互通。　　主导的电信业务经营者不得拒绝其他电信业务经营者和专用网运营单位提出的互联互通要求。　　前款所称主导的电信业务经营者，是指控制必要的基础电信设施并且在电信业务市场中占有较大份额，能够对其他电信业务经营者进入电信业务市场构成实质性影响的经营者。　　主导的电信业务经营者由国务院信息产业主管部门确定。<a href="http://info.news.hc360.com/HTML/001/002/008/020/004/36692.htm">http://info.news.hc360.com/HTML/001/002/008/020/004/36692.htm</a>在发表一下自己的意见，这个条例可以说过时了，固话的份额越来越小，尤其在这商品社会，地位也早已退出老大。如果引用100年前条例还以谁的马车多为老大的评级标准从承担的普遍义务、从当地的社会地位、从移动自身的宣传移动无疑在各地已经是名副其实的老大了，

时间: 2008-5-19 14:34

作者: 刚果金

回楼上，法律在废除之前还是法律．

时间: 2008-5-19 14:42

作者: crefat

与时具进

时间: 2008-5-19 15:20

作者: 网通屁屁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刚果金在2008-5-19 14:01:00的发言： 哦,难道这个还有错吗?主导运营商--在本地网中,固定电话比例占到50%以上的运营商.</div>第十七条电信网之间应当按照技术可行、经济合理、公平公正、相互配合的原则，实现互联互通。 主导的电信业务经营者不得拒绝其他电信业务经营者和专用网运营单位提出的互联互通要求。 前款所称主导的电信业务经营者，是指控制必要的基础电信设施并且在电信业务市场中占有较大份额，能够对其他电信业务经营者进入电信业务市场构成实质性影响的经营者。 看到了吗？谁最符合条件，只有中国移动。好好学习吧，版主大人。

时间: 2008-5-19 15:21

作者: sdlt

楼主想为移动护短

时间: 2008-5-19 15:26

作者: 网通屁屁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刚果金在2008-5-19 14:03:00的发言： 请看9号令,第五条第三款.</div>版主并不了解9号令的背景，这个9号令只是为遏制固网运营商之间互联互通问题而出台的。9号令的法律效力以及严谨性是无法取代电信条例的。

时间: 2008-5-19 15:28

作者: 丁丁丁

在已逝去的亡灵面前争吵，可见通信行业某些人的狭隘！     我们不吵行吗？     给逝者一点安静！     给我们自己一点思考的空间！     抢通很关键——但在这么大的灾难面前，为什么还要分你我呢？通的所有线路都是生命线！！！全国人民都感谢你们的！！！     我想，参与救灾的人没有在想抢第一，他们想的是从死神手里抢夺那鲜活的生命！！！     我们在后方却。。。。。。。     我们为什么不能多讨论讨论如何加强我们设备、线路的抗灾能力呢？     。。。。。。。。。。。。。。     安静吧，通信行业的兄弟们！！！我们的觉悟太低了!!!!!!!

时间: 2008-5-19 15:34

作者: cmx007

能为抗震救灾做出贡献，有何不能自豪的啊？在本次灾害面前，能为抗震救灾做出贡献作为通信人我就相当自豪

时间: 2008-5-19 16:27

作者: aswater

现在还不是表扬和批评的时候呢

时间: 2008-5-19 16:41

作者: wjgsw

不知道第一个抢通光缆后，震中地区是不是有电力能够启动各机房的设备？纯粹的光缆接通了，对广大灾民的公众通信能力提高力度不大。

时间: 2008-5-19 17:59

作者: hejiancun

不评价

时间: 2008-5-19 18:01

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用网通屁屁在2008-5-19 15:26:00的发言： 版主并不了解9号令的背景，这个9号令只是为遏制固网运营商之间互联互通问题而出台的。9号令的法律效力以及严谨性是无法取代电信条例的。</div>部令是有法律效果的部门规章制度，当不与上位法矛盾时，具有法律效果！众所周知在我们国家，北方十省的主导运营商是网通，南方２１省的主导运营商是电信，这个在发文里面从排序看也是很清楚的，中国电信，中国网通，中国移动，中国联通．．．这个问题没有争论的必要了，不管你的感觉如何，现在的工信部都是这样执行的．你要是还有怀疑，可以咨询你们的集团的相关部门．

时间: 2008-5-19 18:07

作者: yulian0871

说难听点，有线就是不如无线。版主怎么不评评“卫通”

？

时间: 2008-5-19 20:27

作者: 网通屁屁

具有法律效果就能取代上位法吗？你的说法很可笑。你是不是把自己当成工信部的人了？不切实际，胡说八道都是通信管理局往上大衙门干的事。

时间: 2008-5-19 20:41

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用网通屁屁在2008-5-19 20:27:00的发言： 具有法律效果就能取代上位法吗？你的说法很可笑。你是不是把自己当成工信部的人了？不切实际，胡说八道都是通信管理局往上大衙门干的事。</div>我没看出哪里可笑啊？工信部哪里得罪你了？

时间: 2008-5-19 22:14

作者: ccfzy

不参与，看看，非常时期方见本来面目。

时间: 2008-5-19 23:00

作者: hjd1985

现在是万众一心帮助灾区重建的时候

时间: 2008-5-19 23:22

作者: jzmacheng

都是社会责任，不是你应不应该的问题

时间: 2008-5-20 02:45

作者: wxwqwy

大家好才是真的好，一家独大的企业是不值得骄傲的！

时间: 2008-5-20 08:49

作者: 网通屁屁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刚果金在2008-5-19 20:41:00的发言： 我没看出哪里可笑啊？工信部哪里得罪你了？</div>你能看出工信部得罪我吗？春秋笔法用的不好啊。

时间: 2008-5-20 08:51

作者: 网通屁屁

我就是为中国电信感到骄傲和自豪，怎么了？英雄主义又怎么了？中国人缺的就是这种精神。

时间: 2008-5-20 09:22

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用网通屁屁在2008-5-20 8:51:00的发言： 我就是为中国电信感到骄傲和自豪，怎么了？英雄主义又怎么了？中国人缺的就是这种精神。</div>我这个帖子就是要表扬你这样的人，身在网通（从你的ＩＤ猜的），但是也能为电信自豪．我们应该为通信业自豪，少一些门户之见．

时间: 2008-5-20 09:26

作者: kkii333

呵呵!多努力,多敬业吧..

时间: 2008-5-20 09:31

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kkii333在2008-5-20 9:26:00的发言： 呵呵!多努力,多敬业吧..</div>兄弟我已经值了８天班了．

时间: 2008-5-20 09:35

作者: cisco1238

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-5-20 09:53

作者: 地主阶层

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刚果金在2008-5-19 8:29:00的发言： 以上各位，请看清楚我的意思，希望电信竞争提高层次！</div>我确实是看清楚了。很清楚的一点是，你肯定不是中国电信的员工。-我倒是建议你好好想想，一家公司，为了抢修通信，做出了艰苦的努力，完成了任务，媒体做出正面的报道，有什么不可以的？？？中电信报道了，中移动报道了，中联通，中网通，中铁通，还有卫通，都报道了。我觉得很好。　大家都在努力了。　除非有些小人，要和兄弟企业在个别的领域较劲。

[此贴子已经被家园管理员于2008-5-20 10:23:57编辑过]

时间: 2008-5-20 09:55

作者: 地主阶层

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刚果金在2008-5-20 9:22:00的发言： 我这个帖子就是要表扬你这样的人，身在网通（从你的ＩＤ猜的），但是也能为电信自豪．我们应该为通信业自豪，少一些门户之见．</div>你别假了。　真是受不了虚伪的人。

时间: 2008-5-20 10:34

作者: 何时有成

是的，是的，是的！同意LZ的观点

时间: 2008-5-20 10:37

作者: 网通屁屁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刚果金在2008-5-20 9:22:00的发言： 我这个帖子就是要表扬你这样的人，身在网通（从你的ＩＤ猜的），但是也能为电信自豪．我们应该为通信业自豪，少一些门户之见．</div>大哥，谢谢，我实在没看出来你在表扬我们。

时间: 2008-5-20 10:55

作者: 通信小兵

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用网通屁屁在2008-5-20 10:37:00的发言： 大哥，谢谢，我实在没看出来你在表扬我们。</div>表扬的太过直接兄弟都不敢相信了吧呵呵楼主的观点确实不错但事实上个人或者企业的荣誉感在第一时间产生出来又是很正常的这也是对自己工作、企业一种认可

时间: 2008-5-20 11:03

作者: 地主阶层

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用通信小兵在2008-5-20 10:55:00的发言： 表扬的太过直接兄弟都不敢相信了吧呵呵楼主的观点确实不错但事实上个人或者企业的荣誉感在第一时间产生出来又是很正常的这也是对自己工作、企业一种认可</div>拜托别拍马了。一点技术含量也灭有。楼主观点怎么不错了？只有心里去计较报道中某一些领域的得失的人，才会发这样一个帖子。像我们，即便是看到其他兄弟公司的报道，也觉得大家都在努力的。

时间: 2008-5-20 11:05

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用地主阶层在2008-5-20 11:03:00的发言： 拜托别拍马了。一点技术含量也灭有。楼主观点怎么不错了？只有心里去计较报道中某一些领域的得失的人，才会发这样一个帖子。像我们，即便是看到其他兄弟公司的报道，也觉得大家都在努力的。</div>兄弟，有容乃大．

时间: 2008-5-20 11:19

作者: 网通屁屁

都别争论了，建议斑竹别把这样的帖子置顶，仁者见仁、智者见智就可以了。谢谢

时间: 2008-5-20 11:35

作者: teasea1

都要經得起考驗啊。

时间: 2008-5-20 11:40

作者: nihao1116

让事实说话，争辩是没用的！我个人观点：         钞票：移动》电信        技术和责任性：电信》》移动

时间: 2008-5-20 11:40

作者: firsttime

呵呵，刚果老大陷进去了，千万不要上火啊，坛子里的人有领导有员工，有教授有学生，眼界有高低，视野有宽窄，大部分人都是站在企业内部或行业内部来看问题的，像你这么能跳出圈子心态平和看问题的不多啊。另，这次救灾各运营商的表现都是不错的，宣传上出现偏差也很正常，倒是工信部应该很好反省一下，在通信抢通方面仅仅起了个协调通报作用，没有行使强有力的统一组织调度作用，四个小组成立的有点晚，通信组在救灾力量和资源的合理分配调度上没有发挥主动性、没有统一指挥，更多的是靠各运营商自己发挥，造成各自为政，互相攀比现象。

时间: 2008-5-20 12:00

作者: wxyz666

有竞争才会有发展

时间: 2008-5-20 12:01

作者: 张章

不知道该说些什么，有点难受！

时间: 2008-5-20 12:19

作者: 地主阶层

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用firsttime在2008-5-20 11:40:00的发言： 呵呵，刚果老大陷进去了，千万不要上火啊，坛子里的人有领导有员工，有教授有学生，眼界有高低，视野有宽窄，大部分人都是站在企业内部或行业内部来看问题的，像你这么能跳出圈子心态平和看问题的不多啊。另，这次救灾各运营商的表现都是不错的，宣传上出现偏差也很正常，倒是工信部应该很好反省一下，在通信抢通方面仅仅起了个协调通报作用，没有行使强有力的统一组织调度作用，四个小组成立的有点晚，通信组在救灾力量和资源的合理分配调度上没有发挥主动性、没有统一指挥，更多的是靠各运营商自己发挥，造成各自为政，互相攀比现象。</div>确实。把这么正常的新闻报道，说成是各自为政，互相攀比，也只有你这样“宽泛”视野的人可以看出来的。每个公司都有自己的应急队伍，都有自己的光缆抢修班，也只有每个公司自己的队伍最熟悉自己的抢修设备，最熟悉自己的光缆线路。 你有没有点实际工作常识的？？？

时间: 2008-5-20 12:22

作者: 地主阶层

楼主，你觉得通讯这玩意儿在重大灾难的时候是银行这样的系统可以相比的吗？胡主席怎么说的，温家宝怎么说的？　灾难中的三通，就是，　路通，电通，和　讯通。　这三个行业，哪个不是在媒体上做广泛的正面的宣传的？你这么个楼主，居然还是正版主，你为什么要上纲上线的把很正常的宣传报道说成是　攀比？　至于吗？　至于吗？

[此贴子已经被作者于2008-5-20 12:23:01编辑过]

时间: 2008-5-20 12:47

作者: scbzf

重组前的博弈呀，正常！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)