通信人家园

标题: [求助]弱弱地问,关于一些传输告警的问题  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2008-5-29 01:11
作者: jie-zh     标题: [求助]弱弱地问,关于一些传输告警的问题

<p>今天处理一条南京到上海的622M互联网电路故障。在传输网管上看南京的传输端口有“MS-RDI”告警,我一看到这个告警就说应该是上海传输端口收到了MS-AIS告警,也就是说上海传输端口收到了全1码。可是我一个同事有不同意见,他说是与南京的传输端口相连的路由器端口(思科的)没有收到应收的信号,所以导致了南京的传输端口产生MS-RDI。回家想了下,觉得还是有点疑问,复用段是指两个MST之间的部分,那复用段产生的告警应该是在两端传输线路之间而不是传输到用户侧之间啊?越想越糊涂啊......再想到我们平时经常遇见的告警:R-LOS,与SPI接收到的信号质量有关,如果是光支路板说明收不到用户侧发来的光;R-OOF(R- LOF),由A1,A2 检测,如果是光支路板端口(也就是接用户侧业务的)产生此类告警,是传输侧还是用户侧出了问题呢?还有MS-REI,B1,B2,B3这些误码,到底是指传输侧还是用户侧不好啊?我觉得是传输侧。各位同学帮忙看一下,是不是我的想法错了。顺便问一下,R-LOS, R-LOF的R是接收的意思还是指的再生段?汗......望大家不吝赐教,3Q3Q3Q......</p>
时间:  2008-5-29 08:41
作者: 运营商人

<p>不知道</p>
时间:  2008-5-29 09:10
作者: shenhqi

我也不知道,我最恨那些缩写了
时间:  2008-5-29 10:29
作者: jie-zh

知道的来说一下
时间:  2008-5-29 14:10
作者: yangguai

<p>肯定是传输线路侧呀!!复用段远端失效指示MS-RDI表示的是对端接收信号失效(R-LOS,MS-AIS,R-LOF)</p><p>用户侧怎么可能和这个有关系呢?再说了你传输设备接CISIO路由的话肯定是用V.35协议或E1协议那跟这个完全没关系的。至于CISIO没有收到传输设备的信号是和你VC12的映射交叉配置有关系。</p><p>还有R-LOS,R-LOF 的R应该是RSOH的简称,因为LOS是在SPI接口检测,LOF是在RSOH中A1,A2字节检测出来的,例如复用段中告警MS-AIS,MS-EXC等在到AU-PTR指针的AU-AIS,AU-LOP在包括后面的HP和LP都是这么命名的。</p><p>我是这样理解的不呵呵~</p>
时间:  2008-5-29 16:25
作者: jie-zh

<p>楼上的谢谢你</p><p>那个故障后来解决了,是南京的传输端口到路由器端口的尾纤断了。今天也问过一些厂家的工程师了,结论是如果是光支路板上的告警,首先还是应该先检查本端,也就是用户侧。</p>
时间:  2008-5-29 17:19
作者: 我是青蛙

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jie-zh</i>在2008-5-29 1:11:00的发言:</b><br/><p>今天处理一条南京到上海的622M互联网电路故障。在传输网管上看南京的传输端口有“MS-RDI”告警,我一看到这个告警就说应该是上海传输端口收到了MS-AIS告警,也就是说上海传输端口收到了全1码。可是我一个同事有不同意见,他说是与南京的传输端口相连的路由器端口(思科的)没有收到应收的信号,所以导致了南京的传输端口产生MS-RDI。回家想了下,觉得还是有点疑问,复用段是指两个MST之间的部分,那复用段产生的告警应该是在两端传输线路之间而不是传输到用户侧之间啊?越想越糊涂啊......再想到我们平时经常遇见的告警:R-LOS,与SPI接收到的信号质量有关,如果是光支路板说明收不到用户侧发来的光;R-OOF(R- LOF),由A1,A2 检测,如果是光支路板端口(也就是接用户侧业务的)产生此类告警,是传输侧还是用户侧出了问题呢?还有MS-REI,B1,B2,B3这些误码,到底是指传输侧还是用户侧不好啊?我觉得是传输侧。各位同学帮忙看一下,是不是我的想法错了。顺便问一下,R-LOS, R-LOF的R是接收的意思还是指的再生段?汗......望大家不吝赐教,3Q3Q3Q......</p></div><p></p><p>1. R_LOS R_LOF里的R就是regenation,再生的意思,也就是再生段的告警。</p><p>2. 传输端口上出现R_lOS告警,有以下原因可能会造成:</p><p>&nbsp;&nbsp; 1. 自身光板的收有问题</p><p>&nbsp;&nbsp; 2. 对端光口的发有问题</p><p>&nbsp;&nbsp; 3. 两者之间的光缆(光纤)有问题</p><p>根据LZ叙述的故障,应该很快可以定位在CISCO路由器的155M光口收光不好,一般设备光口不太会有故障,可以用光功率计在设备光口和ODF架光口测试一下,立刻可以定位故障点了。(PS:你同事定位是准确的)</p>
时间:  2008-5-29 19:37
作者: jie-zh

<p>嗯,楼上的,谢谢,我现在也搞清楚了,是路由器收不到光造成的。我还想再问个问题:MS-AIS和MS-RDI是不是成对出现的呢?在这个故障中,传输端口收到的MS-RDI是因为K2 字节的B6-B8位收到了110引起的吗?</p><p></p>
时间:  2008-5-30 08:34
作者: fluster

路过!
时间:  2008-5-30 14:13
作者: yangguai

<p>比如两台设备:设备1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 设备2</p><p>当设备1发送数据到设备2时,如果2检测到自己的K2的6-8b为111,那么此时在设备2上会产品MS-AIS,这时设备2的K2的6-8b会自动由原来的111改为110发送到对端也就是设备1,当设备1的K2的6-8b接收设备1传回的信号为110后,那么设备1会显示本地为MS-RDI也就是远端失效指示。过程就是这样的,不知道说明白了没有。</p>
时间:  2008-6-29 07:46
作者: 谇心

学习一下
时间:  2008-11-10 14:55
作者: yms_003

我也经常被这些告警困扰,学习了,谢谢
时间:  2008-11-10 19:35
作者: yuzhaohua

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2008-11-10 20:40
作者: 传输

其实看告警主要是要看是在哪个模块的
比如说在SPI上的LOS肯定是线路侧的,不过有的厂家定义成R_LOS罢了,定义成什么LOS都没关系,注意是看在哪个模块,在MST上的MS-RDI肯定是线路侧的,不过你说的MS_RDI居然是由于用户侧引起的,怎么也想不明白,客户侧哪个模块有MS-RDI告警?
希望楼主能出来详细解释下,不是华为的设备吧
最后说一句,南京到上海的互联网电路居然用622M的,不会是铁通的吧
时间:  2008-11-10 21:44
作者: laozhu

你好强
时间:  2008-11-14 17:44
作者: 杀生丸

看到这里知道自己好多要学习的 努力学习
时间:  2008-11-14 21:30
作者: wjmzll2007

谁能详细说说MST   RST指的是是哪一段?
时间:  2008-11-18 11:21
作者: ilove     标题: RDI

远端缺陷告警
谁报谁这个端口的上游
时间:  2008-11-18 14:01
作者: fieldmouse

622M支路光口与路由器对接时,路由器相当于是622M支路光口的对端设备。
时间:  2009-12-11 14:05
作者: hzgld

楼上解开上面的所有疑问
时间:  2009-12-12 18:58
作者: debian

这个应该看告警是哪个插盘上报的.
时间:  2009-12-15 11:37
作者: dangzhiqiang

路过,努力学习中!
时间:  2009-12-15 12:59
作者: hemouren

楼主开始没有描述清楚出现RDI的是与上海对接的光口板还是与本地用户侧链接的光口板。
时间:  2009-12-15 22:04
作者: hellopython

如果业务侧是一个E1业务,lz应该就不会不明白了,你明白业务的流向结合具体哪块板告警就不会搞不清楚了.
时间:  2010-1-1 11:59
作者: forest326

顺序应该是这样的:
1、南京传输传输设备用户侧收南京用户路由器的LOS告警,传输侧发上海一个MS AIS告警;
2、上海传输收到南京MS AIS告警,返回南京一个MS RDI告警;
3、南京传输侧收到上海发过来的MS RD告警I。

南京收上海RDI,只可能是南京自己发上海不好,导致上海返给南京一RDI告警。AIS和RDI是成对出现的。

[ 本帖最后由 forest326 于 2010-1-1 12:02 编辑 ]
时间:  2010-1-3 17:48
作者: 微光贝贝

那些缩写记起来确实很乱的说~
时间:  2010-1-3 19:08
作者: xshhua

中国电信的网上大学有专门讲这个的课程啊
时间:  2010-1-12 12:57
作者: mxy007x

看了后长知识咯
时间:  2010-1-13 23:25
作者: huangvbo

原帖由 forest326 于 2010-1-1 11:59 发表
顺序应该是这样的:
1、南京传输传输设备用户侧收南京用户路由器的LOS告警,传输侧发上海一个MS AIS告警;
2、上海传输收到南京MS AIS告警,返回南京一个MS RDI告警;
3、南京传输侧收到上海发过来的MS RD告警I。
...

我的理解和你不一样。其实就是南京的传输到南京用户的路由器光纤断了,路由器与传输对接的应该是POS卡,路由器上报R-LOS,下插全“1”,导致MS-AIS告警的产生,然后路由器的POS卡发送回告给南京的传输设备,因为是单纤中断,所以传输能收到路由器发过来的K2字节b6-b8是110,传输设备检测后上报MS-RDI。这两个告警成对出现指的是传输和路由器的一对设备,与上海的传输一点关系都没有。
时间:  2010-1-13 23:35
作者: huangvbo     标题: 回复 1# 的帖子

在这个案例中,路由器与传输对接的是622M,应该是POS卡,POS是Packet Over SDH的缩写。这种卡的速率与SDH一样,开销也相同,再生段和复用段的开销一个也不缺,只是净荷里面是ATM信元或者IP包。所以可以把路由器理解成一个传输设备。从这种角度去分析告警,就很容易理解了。你同事比你的水平稍微高了那么一点点,呵呵
时间:  2010-1-18 21:22
作者: forest326

原帖由 huangvbo 于 2010-1-13 23:25 发表

我的理解和你不一样。其实就是南京的传输到南京用户的路由器光纤断了,路由器与传输对接的应该是POS卡,路由器上报R-LOS,下插全“1”,导致MS-AIS告警的产生,然后路由器的POS卡发送回告给南京的传输设备,因为是 ...




楼上的老师说的是如果该告警PPI侧支路盘上产生的情况。关键是告警发生在哪一模块。如果是SPI侧(也是就光路上)产生的告警,就是我说的情况。
时间:  2010-1-19 08:40
作者: huangvbo     标题: 回复 31# 的帖子

不要把原理学死了,一个SDH设备不是只有一个SPI模块的,每个光板上都有SPI模块。这个案例中传输设备与路由器是通过光口对接的,与PPI没有关系。楼主后来已经说明是传输与路由器对接的问题,所以与上海站的传输无关。
时间:  2010-8-10 15:13
作者: futher60

学习啦




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114