個人認為3G在網路技術也好,Content內容或多媒体發展方面也好,甚至於手機及終端的問題也好;或許現今仍有一些不能盡如人意,但是我相信這些都會很快被解決掉.也不管它是WCDMA也好,CDMA 1X EV-DO or EV-EV也好,TD-SCDMA也好,基本上都會克服以上這些問題. 真正的問題是(1).要如何將做了幾十年的Telecom的腦袋改成ISP的腦袋,而又要做賺錢 (不容易啊!!您看今天由南數到北,由亞洲數到歐洲做3G的有誰賺到錢?? 每個3G operator都做的苦哈哈. 不是開玩笑的) (2).Telecom是"大眾"市場, Data Service是"小眾"市場,(要如何從大眾市場中建立小眾市場也是一件不容易的事). 基本來說,中國Mobile市場仍是一個"Voice"為主的Market. 並且是一個普及率仍偏低的市場,只要好好的小心去經營,應該還不是問題;況且中國Mobile市場是個"寡佔的市場""非完全競爭的市場"應該會有機會賺錢的.Terminal在以前GSM的時代比較好做是因為:Standard及Voice市場的Service比較單純;如今到以Content主導應用的市場 Terminal也相對比較複雜了一點,其實"消費者"來說他根本不管你是 2G/2.5G/2.75G/3G or 未來的4G.他在乎的是"好用""便宜" That's all.聰明的您想一想:未來"打電話" Voice call 不但不需要再付錢了, 還有人給錢給您呢!!您相信嘛!!
时间: 2004-9-6 23:29
作者: 固定无线接入
以后用3G电话打IP电话吧,一分钟也就3、4分钱,呵呵 (理想)
时间: 2004-9-8 09:18
作者: ccf007
水灌的太多了!!
时间: 2004-9-9 10:34
作者: wenpangpang
适应3G终端的内容,和现在的2.5G的终端内容有什么区别?希望告之。
时间: 2004-10-17 01:44
作者: uujohn
如果以技術角度來看,比較單純; 例如:2.5G的bandwidth仍很緊張,故在content方面的"基本"限制比較多, 嚴格來說2.5G主要仍以"語音"為主(9.6k), video content等, 甚至於像 internet等application仍屬"value added service". 但是3G like CDMA 1x EV DO, EV DV or IMT-2000 則比較偏 video content方向發展, 如: video clip, video on demand, video conference, video rightone ...配合 WAP 2.0, MPEG 2/4, SIP 以及 video push technology 在內容發展方面會有"全新"的發展模式.