通信人家园

标题: [原创]员工眼中的电信! [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-6-11 21:54

作者: 运营商人 标题: [原创]员工眼中的电信!

我父亲是中国邮电员工，也就是中国电信加中国邮政，中国移动的前身。本人进入电信工作的时候，中国电信还垄断了4年。到我走向营销岗位的时候，已经开始了激烈的竞争。
　　可以看到在我进入中国电信的时候，虽然还没有竞争，（那时候的网通根本就是不放在眼里）但是整体中国电信已经开始降价，中国电信员工已经不是象以前那样了。为什么？我相信这里面有一个市场因素。在中国电信投入的初期，我们家用300元装了一部程控电话。没有任何腐b和内部照顾。说照顾，那是我老爹照顾公司。因为那时候还没有人装电话，为了帮大家完成任务。（我老爹是邮政储蓄，没有电话任务）。在程控电话投入市场一段时间后，市场需求疯狂爆发，出现了供不应求的情况。说真的，在这样的供需条件下，任何一家公司都不会主动降价的。那时候中国邮电真的福利很好，电话，加上手机，传呼，加邮政储蓄。在一个全国经济实力排名前20的县城中，一个邮电员工一年下来大概会有正常收入约10万。外线的因为潜规则，要更多。
　　后来，邮政分出去了，邮政的人开始困难了。而这个时候先父已经不在人世了。所以96年一直到99年，我一直不是很了解情况。
　　到99年的时候，我进中国电信。许多所谓的专家在那里侃侃而谈的时候我就想笑。98年中国电信和中国移动就分家了，可是专家们还在把二者混为一谈。
　　那时候象我这样的员工大概能够拿到6万一年。最多6.25万。其中包括三产投资分红。到02年的时候，也就是4.5万左右了。因为分红没有了。这个时候，我们这个县城经济实力已经进前10了在全国。其实在这个时候，很明显的一个标志就是外线员工已经没有外快可以拿了。为什么？市场进入了产品的成熟期。利润开始下降了。大家不求你了。我觉得，这是市场规律导致。竞争？呸！那时候的网通我们根本就没放在眼里。
在那个时期，给我一个困惑就是中国电信到底算个什么东西？企业？还是单位？说真的，企业真的说不上。有一次我拆一部电话。拆完吓一跳，以为下错了命令。那时候因为资料方面还没有全部纳入电脑，所以拆错的后果还是满严重的。这部电话居然连MET表都没跳过！什么概念？就是说这部电话根本从装到拆，没有为中国电信带来任何收入。后来发现类似的事情还有很多。许多拆机中，中国电信根本就是亏本经营。还记得为了某西部地区通电话，中国电信斥资数亿。可是这根本就是一笔亏本买卖。
　　还有我一直百思不得其解的事情就是，为什么中国电信拉的线路，能够打其他运营商的IC卡？这不是中国电信搭台人家唱戏吗？个人感觉，那时候中国电信更象一家单位，而不是公司。
到03年的时候，我开始走向前台。这个时候网通已经开始竞争了。双方已经打得白热化了。其实这是一场非常奇怪的竞争。我实在怀疑双方到底有什么意义？最少在我看来，这场奇怪的竞争除了浪费公帑外对消费者获得更好的服务没有什么太多的好处。
　　大家都知道，中国电信在那场拆分中再次被划了一刀。所谓网通，根本就是北电信。这是一场人为制造的竞争。一开始，网通在南方简直就是一个笑话。为什么？固定电话这个东西是需要大量的，长期的投入。不是一朝一夕就能成气候的。一开始，网通在南方末端基本上是承包给私人的。而通信行业放到私人手中。。。。。。哎！我们经常可以看到网通的工程照片。根本不符合标准，甚至是危险的。电话线和电力线甚至达到了零距离。质量如何？大家想一想吧。很快，网通的竞争就被基本压制在一个很小的范围内。而中国电信的员工的态度，依然没有多少改变。
　　然后，就是就是电信固话萎缩，然后。。。。。。。不用其他人逼，中国电信开始了真正的态度转变。
　　所以，我说这场竞争到最后成为了一个笑话。真正让电信态度转变的，其实是市场规律，是产品周期。
当政府把中国邮电划了一刀，再划一刀，再划一刀，再划一刀以后，中国电信这只恐龙终于变成一只大象了。然后他们发现，在中国电信被解决后，又一只怪兽冒出来了。比中国电信更可怕的，中国移动。于是TD这把刀又举了起来。这次还好，终于没有肢解移动了。很庆幸。用的是软刀子。
　　只是不知道，如果TD还是杀不死怪兽，那么政府是不是又要再举起屠刀，北移动？南移动？呵呵，真是很可爱
因为是第一次就电信行业发贴，所以会比较乱，想到哪里，说到哪里。
　　说说联通和CDMA吧。和联通因为某些原因有一定的接触。感觉联通整体还非常弱。如果电信在某些地方已经开始了市场营销的阶段，或者是批上了市场营销的皮。那么联通则完全是落后电信一个时代。最少在我处的这个城市是这样的。
　　CDMA是个好东西啊。GSM是频分多址，而CDMA是码分多址。简单说来，一个C网基站能够承载的通话量（信道）应该是远多于中国移动的。C网绝对应该比G网先进。可是联通就硬是把这样一个产品做成了地摊货。并且因为C网的失败，导致了G网的投入不足，信号甚至还比原来差。可以这样说，如果联通当年没有投C网，那么今天的联通也许已经开始可以和移动叫板了。
　　但是联通里面也有许多的强人，让人非常佩服。可惜，这些狮子最终没有把群羊带成一群狮子。据说是因为体制问题。
说说移动吧，无疑，中移动肯定是近几年来最成功的电信企业了。大家都说电信行业平均收入多少多少，好像我们很多一样。事实上我们是冤枉了。真正拉高全行业平均收入的是，中移动。
　　中移动我不知道当年是不是王晓初在的时候定的策略，基本上，我认为全中国没有另外一家国企把品牌策略做的这样好了。神州行，MZONE，全球通。这三大品牌确定下来以后，等于以后全企业的经营策略都定下来了。后来人只要不是猪，足够让这一家企业在惯性轨道上运行很久很久。
　　不过已经相当久了，移动好像都没有什么突破，一直在沿着这条轨道运行。虽然没有脱轨的一直走下去，但是推陈出新让大家眼睛一亮的举措，没有看到。
　　中移动，在3G时代，是墨守成规，到最后被取代。还是走向突破，还需要再看，因为王晓初不是一直都有.

时间: 2008-6-11 22:01

作者: l852963

写的不错

时间: 2008-6-11 22:23

作者: yanwu

看来楼主是个南电信的员工，并且对整个电信行业很有感情。
不错，电信的衰落与网通无关，但与移动的崛起有关，而移动的崛起要在很大程度上归功于联通，没有联通，移动市场不会有竞争，移动公司也就没有了发展动力。
在电信步入市场化运作后，联通是否真会落后电信一个时代呢？我看不一定，今后三家通信公司一定是趋向于实力相近，最终形成寡头弄断的局面，谁也不能吃掉谁，这是国家权衡各方面利弊后的折中考虑！

时间: 2008-6-11 22:27

作者: fair19982008

电信到底目前是个啥样子？

时间: 2008-6-11 22:33

作者: EricTony

时间: 2008-6-11 22:37

作者: netameng

这个帖子我以前看到过多次，如果是转帖，最好注明一下。

两个错误：
1、移动从电信分出来是99年，大概是4月份吧。
2、GSM不是频分多址，而是FDMA、TDMA的混合方式。

时间: 2008-6-12 08:24

作者: 时光的候鸟

偶是联通人，说句实话，从最早电信行业的规划以来，偶一直最佩服的就是移动公司转型的成功。可以说，中国移动目前是彻彻底底的一个公司一个企业，在遵循着各种市场的规律前进，并且是大步的前进。

时间: 2008-6-12 08:26

作者: woxinfeiyang

顶！

时间: 2008-6-12 08:35

作者: 风中的流浪汉

顶楼主！

时间: 2008-6-12 08:52

作者: aloggy

不错

时间: 2008-6-12 08:58

作者: jt2

联通里面也有许多的强人，让人非常佩服。可惜，这些狮子最终没有把群羊带成一群狮子。据说是因为体制问题。

时间: 2008-6-12 09:00

作者: john541010

不错，顶一下。

时间: 2008-6-12 09:03

作者: 舍得亮剑

南电信北网通是一样的

时间: 2008-6-12 09:05

作者: weiyuhan1111

楼主的话有点带有主观色彩，对中国电信和WXC充满了希望，但是请注意不要认为CDMA的营销失败在于联通，作为联通人我承认CDMA的营销是失败的，但这个失败不是那个人或那个公司造成的，技术固然先进但是终端瓶颈是无法克服的。终端的社会化程度如果不能赶上GSM，那么什么都是空话，靠送手机你永远也别想赶上GSM，不管这张网的管理者是联通还是电信，是CXB还是WXC。

时间: 2008-6-12 09:06

作者: hhplrch

都差不多

时间: 2008-6-12 09:06

作者: 行运亿条龙

看看

时间: 2008-6-12 09:21

作者: bobzhouar

移动的崛起源于市场竞争，不可否认的是，GSM在全球的大行其道，也是其成功的一个重要因素。

时间: 2008-6-12 09:32

作者: sepia

后来人只要不是猪，足够让这一家企业在惯性轨道上运行很久很久。

终端的社会化程度如果不能赶上GSM，那么什么都是空话，靠送手机你永远也别想赶上GSM，不管这张网的管理者是联通还是电信，是CXB还是WXC。

时间: 2008-6-12 09:43

作者: 重组风云

电信的人也有资格来指责CDMA搞不好？当年如果不是XX公司非法上小灵通抢夺用户（还理直气壮地指责别人阻碍了非法小灵通的发展），CDMA用户数会这么少？2005年联通突然停止对CDMA的投资（之前联通至少70%的精力放在C网上），跟当时XX公司要收购C网的传闻没有关系？

一群强盗打劫了一家人，现在反过来说抢到的钱太少了，有没有天理啊！

时间: 2008-6-12 10:13

作者: hbysuni

千万不要抱太多的希望。脚踏实地的做好现在的事。

时间: 2008-6-12 10:15

作者: langyh

时间: 2008-6-12 10:15

作者: fswine

顶！

时间: 2008-6-12 10:44

作者: frozen

分家苦的是员工

时间: 2008-6-12 11:05

作者: wang11111

同志们想想啊要是中国电信还是原来的中国电信（一刀没切之前的）现在我们会不会是全世界最赚钱的公司？

可惜啊，时光一去不复返了

[ 本帖最后由 wang11111 于 2008-6-12 11:06 编辑 ]

时间: 2008-6-12 11:43

作者: 达尔文

原帖由 sepia 于 2008-6-12 09:32 发表
后来人只要不是猪，足够让这一家企业在惯性轨道上运行很久很久。

终端的社会化程度如果不能赶上GSM，那么什么都是空话，靠送手机你永远也别想赶上GSM，不管这张网的管理者是联通还是电信，是CXB还是WXC。

后来人即使是猪也没有关系……

时间: 2008-6-12 12:02

作者: tongkong129

真的不错，

时间: 2008-6-12 12:57

作者: lyum0710

看看

时间: 2008-6-12 13:02

作者: 透明冬季

楼主应该是移动的看头像就知道！

时间: 2008-6-12 13:18

作者: sandstone

写的很好

时间: 2008-6-12 13:21

作者: sungod

楼主说的有点道理，就是猪，也能在移动活的很滋润

时间: 2008-6-12 13:41

作者: 北极狐狸

很不错啊!

时间: 2008-6-12 14:00

作者: 龙行四海

移动拆分有早有迟，早的省份97年就分了。

时间: 2008-6-12 15:02

作者: 张海东

顶一下

时间: 2008-6-12 15:03

作者: hanyongtao

兴，百姓苦；亡，百姓苦。

时间: 2008-6-12 16:05

作者: goodmanml521

感触颇深

时间: 2008-6-12 16:22

作者: youcan

其实中国移动的三个品牌都来自原广东移动的李刚老总之手,当时叫的最响的是"广东全球通"最后被集团推广,"动感地带"发源于深圳移动.总之都是在李刚时代搞出来的,其实中国移动大量的营销策略以及管理文化都起源与广东.所以李刚去了联通以后也注重品牌经营,包括清理品牌\重塑VI,可惜联通太弱小,李刚老总在联通善于拉班结派的集团里孤身难鸣.
总之导致移动的成功离不开广东移动,离不开晓初老总以及李刚老总,晓初当时作为上市公司CEO经常光顾广东,善于吸收好的东西,而李刚确实经营有方,两人的默契配合成就了移动的辉煌.同时还要赞赞当时的张立贵老总,善于授权,善于激励团队.总之移动最辉煌的时机已过,你可以从员工消极的思维\行动感觉到,移动大象已经跑不动了.

时间: 2008-6-12 16:27

作者: sqycs 标题: 回复 21# 的帖子

ding

时间: 2008-6-12 16:59

作者: zuanlong

顶~~~

时间: 2008-6-12 17:00

作者: lywzyn

顶一下

时间: 2008-6-12 17:31

作者: bhalin

时间: 2008-6-12 18:10

作者: 通信真累！！！

路过

时间: 2008-6-12 18:27

作者: zijinqiu

其实还是希望通信行业都企业都能好起来，这样员工的日子就会好过了！
拆分、竞争什么的所带来的重复建设和大量浪费本来应该是可以避免的！
至于企业，现状就是这样了（移动无比强大而电信联通很弱小），希望重组是一个机会，不管那些专家怎么评价谁得到谁失去的，只要员工努力，就能带来积极的变化！

时间: 2008-6-12 19:35

作者: 鲁颂

兴，百姓苦；亡，百姓苦

时间: 2008-6-12 20:25

作者: 流星魂

楼主说得很有道理，你所说的这段历史，我是全部经历过的，也就是说，我是伴随着通信行业的变革而成长的通信人，
中移动：在联通刚刚崛起时，醒了，
中电信：在中移动称霸时变了，
中联通：在两强挤压下，蒙了，再左右互搏中，彻底乱了，

时间: 2008-6-12 20:29

作者: land123 标题: 重组已定，何时开始降资费？

重组已定，何时开始降资费？

时间: 2008-6-12 22:15

作者: 术吉

不管怎么样，行业待遇提高是关键！

时间: 2008-6-12 22:33

作者: hh7474

原帖由 netameng 于 2008-6-11 22:37 发表
这个帖子我以前看到过多次，如果是转帖，最好注明一下。

两个错误：
1、移动从电信分出来是99年，大概是4月份吧。
2、GSM不是频分多址，而是FDMA、TDMA的混合方式。

我是91年进的邮电，现在在中国电信，经历过邮电、移动分家，移动分家是98年10月，不是99年4月。

时间: 2008-6-13 09:02

作者: hzgaoyuan

时间: 2008-6-13 09:54

作者: snoopyonly

主观色彩太重，lz好像从骨子里看不起网通和联通，但献媚于移动

时间: 2008-6-13 10:11

作者: liaohg

在中国，你要适应分析谣言，如果完全不听，你就是个傻冒。如果完全听，就像联通的cdma，，，耽误3年，，，，领导难干，他们也不知道啥时候会拆。

时间: 2008-6-13 10:26

作者: huweijunhot

楼主真是用心良苦啊,话中带话,可谓真"专家"也,所谓的专家有你们更了解这行业吗?哎,,,,可悲...

时间: 2008-6-13 10:44

作者: rayxzb

写的好,涨见识了

时间: 2008-6-13 10:49

作者: seacn

电信的工资已经不高,没联通的高

时间: 2008-6-13 11:27

作者: maoshan

原来这样

时间: 2008-6-13 11:31

作者: jure_h

时间: 2008-6-13 12:31

作者: dujunw

好

时间: 2008-6-13 12:42

作者: dujunw

去电信吧

时间: 2008-6-13 12:46

作者: fenglei_anjuta

重在掺合

时间: 2008-6-13 12:53

作者: dujunw

zou

时间: 2008-6-13 13:57

作者: ma_cat

原帖由 sepia 于 2008-6-12 09:32 发表
后来人只要不是猪，足够让这一家企业在惯性轨道上运行很久很久。

终端的社会化程度如果不能赶上GSM，那么什么都是空话，靠送手机你永远也别想赶上GSM，不管这张网的管理者是联通还是电信，是CXB还是WXC。

同意..

时间: 2008-6-13 14:45

作者: pensun41

更正：
中国移动是在1997年9月在香港成立的，并于同年10月在香港和纽约上市。
移动集团是在1999年成立的。
写东西之前做点儿功课。

时间: 2008-6-13 14:47

作者: pensun41 标题: 回复 49# 的帖子

别这么说，你看不见发展到现在联通被分拆网通被并购吗。

时间: 2008-6-13 15:02

作者: ZHUYUNGUI

写的有些道理，号码携带政策已基本确定下来，移动的日子不怎么好过了。

时间: 2008-6-13 17:50

作者: krad06

说的太好了

时间: 2008-6-13 18:51

作者: nj861

南北电信拆分绝对是一个巨大的错误啊！！！！

时间: 2008-6-13 18:59

作者: 日出而作而息

楼主言语之中看不起联通和网通啊，一直听说电信的人比较有优越感，可见一斑。

时间: 2008-6-13 23:10

作者: zombie

为什么非对移动通信非对称管制?怎么不对固话和宽带非对称管制?其实电信的人太自以为是了.老认为他们是老大,在南方把网通和铁通欺负的够惨.为了垄断固定市场无所不用其极,自认为钱多好多小区给开发商塞黑钱签独家进入协议或让物管阻挠其他单位施工就想搞垄断,好再过舒服日子,可谓脸厚心黑.全面竞争了还想让国家帮你们捞回第一的位置,凭什么?有什么凭自己本事再去欺负另外两家啊.什么年代了还象满清遗老遗少一样沉浸在过去的优越感里,认为老子天下第一没人敢惹,你们也就在电信圈圈里横一点而已.现在只有电信人称自己是局长,其实这局长在社会外人眼里看来屁都不是,就自己感觉良好

时间: 2008-6-13 23:11

作者: zombie

时间: 2008-6-14 08:37

作者: gdlhl

楼主说得很有道理，你所说的这段历史，我是全部经历过的，也就是说，我是伴随着通信行业的变革而成长的通信人，
中移动：在联通刚刚崛起时，醒了，
中电信：在中移动称霸时变了，
中联通：在两强挤压下，蒙了，再左右互搏中，彻底乱了.
同意!

时间: 2008-6-14 09:12

作者: hebcli

原帖由 nj861 于 2008-6-13 18:51 发表
南北电信拆分绝对是一个巨大的错误啊！！！！

同意

时间: 2008-6-14 09:45

作者: wh9416

好文，支持楼主！

时间: 2008-6-14 13:24

作者: lqlchk

原帖由 netameng 于 2008-6-11 22:37 发表
这个帖子我以前看到过多次，如果是转帖，最好注明一下。

两个错误：
1、移动从电信分出来是99年，大概是4月份吧。
2、GSM不是频分多址，而是FDMA、TDMA的混合方式。

浙江和广东,移动97年就已经拆分了

时间: 2008-6-14 19:04

作者: shijunfeng81

写的很不错。很真实。顶！

时间: 2008-6-14 19:47

作者: zhongshi

有原因吗?太经典了!!!

时间: 2008-6-15 04:57

作者: 小小小兵

14楼的"请注意不要认为CDMA的营销失败在于联通，作为联通人我承认CDMA的营销是失败的，但这个失败不是那个人或那个公司造成的，技术固然先进但是终端瓶颈是无法克服的。终端的社会化程度如果不能赶上GSM，那么什么都是空话，靠送手机你永远也别想赶上GSM，不管这张网的管理者是联通还是电信，是CXB还是WXC。"比较认同
以后就看各自手中的TD、WCDMA、CDMA2000怎么发展了
大家是不是都个人的感情色彩浓了点啊？呵呵

时间: 2008-6-15 12:57

作者: e92000

南北电信拆分绝对是一个巨大的错误啊！！！！

时间: 2008-6-15 14:17

作者: itms

老邮电的子女，时代的产物。转家宝阅处。

时间: 2008-6-15 15:14

作者: xinjiren

踏踏实实做事吧争来争去损坏的是中国通信行业的利益

时间: 2008-6-15 18:40

作者: meifeng

不错，顶一下。

时间: 2008-6-15 19:34

作者: alohalohaloha

电信，太围城了，不客气讲有点坐井观天，也耽误了一代人
楼主估计是70年代初人吧，太老气
要多看看人民邮电报，要多出去走走，世界变化很快

时间: 2008-6-15 19:38

作者: beeday2

小灵通算什么东西?手机有区间费的吗?还说要漫游呢?漫游费比长途费不知要贵多少?电信的管理是老一套了!C网的用户快点转网吧,否则电信收你个区间费你就哭了!

时间: 2008-6-15 20:55

作者: 吞吴越甲

如果不把中国电信拆得四分五裂。那来
那么多就业岗位，就算有还不是被邮电系统的子女，子孙瓜分完。

时间: 2008-6-15 22:17

作者: 运营商人

时间: 2008-6-15 22:20

作者: alandragon

简单、直接、深入。

时间: 2008-6-16 09:49

作者: newmanhou 标题: 路过，看看

时间: 2008-6-16 10:15

作者: 观光者

支持楼主

时间: 2008-6-16 11:11

作者: 由来以久

看来老百姓是冤大头

时间: 2008-6-16 11:12

作者: ICT2008

路过了...

时间: 2008-6-16 14:51

作者: 宇龙777 标题: 写得不错

但有些啰嗦再精练一点就更好了

时间: 2008-6-16 15:50

作者: dr-dr

分久必合，合久必分！到底能解决什么问题类？

时间: 2008-6-16 17:32

作者: gy157678 标题: 不抛弃不放弃

时间: 2008-6-16 18:53

作者: 浪迹天涯0127

眼看花了，短小精悍点就好了

时间: 2008-6-17 09:27

作者: ytdx001

不错，感同身受

时间: 2008-6-17 11:05

作者: sangyongli

，中国移动目前是彻彻底底的一个公司一个企业，在遵循着各种市场的规律前进，并且是大步的前进。

时间: 2008-6-17 17:05

作者: lini_2001

楼主写的不错。

时间: 2008-6-17 17:11

作者: 小猪在跑

写的不错

时间: 2008-6-17 17:35

作者: carlstudio

通信行业，一个纷争的战场，但又是联系的群体。分不清理还乱

时间: 2008-6-18 14:59

作者: 张海东

楼主写出了真实的故事，

时间: 2008-6-18 15:36

作者: a43844001

我刚来运营商还不到一年。唉。。。。。。

时间: 2008-6-18 15:45

作者: familyboy

哎无言。。。。。。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)