通信人家园

标题: 如何提高DT测试中的MOS值？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-6-30 10:02

作者: Solomon 标题: 如何提高DT测试中的MOS值？

希望能和大家探讨一下：
1.MOS值具体是怎么算的？其与哪些参数有关？
2.除了减少掉话，减少质差这种思路外，其他有没有什么特别值得注意的地方？

谢谢～

时间: 2008-6-30 10:03

作者: Solomon

可以以爱立信GSM/GPRS/EDGE网络为例

时间: 2008-6-30 16:00

作者: Solomon

时间: 2008-6-30 17:37

作者: lywzyn

时间: 2008-7-1 08:51

作者: wolf03

GSM语音质量＝主叫[RxQual（0级）＋RxQual（1级）＋RxQual（2级）＋RxQual（3级）]×1＋[RxQual（4级）＋RxQual（5级）＋RxQual（6级）]×0.7各级话音质量均指该级话音质量的样本点数占总样本点数的百分比

最简单易行的办法之一就是自己控制采样点的数量，呵呵，如何控制你可以自己想一下

时间: 2008-7-1 10:20

作者: liuquancheng11

与mos关系最大的是编码方式和切换次数，尽量不让用户占用半速率，尽量减少不必要的切换次数就行了

时间: 2008-7-1 13:59

作者: tracyxu

好深奥哦，可是还是不懂啊！！RxQual又是什么东东啊

时间: 2008-7-1 17:41

作者: tjtxkj001

请高手来回答

时间: 2008-7-2 09:15

作者: 52530764

关键是采样点！！！在好的地方多测几次，差的地方尽量避开！！

时间: 2008-7-2 15:01

作者: matchboy

楼上正解

时间: 2008-7-3 18:23

作者: minjou

9楼的说的很好了

时间: 2008-7-4 11:19

作者: fengfg2007 标题: 回复7楼

:)
接收信号质量，分为8个等级，具体等级划分方法为

0: BER＜0.2%
1: 0.2%≤BER＜0.4%
2: 0.4%≤BER＜0.8%
3: 0.8%≤BER＜1.6%
4: 1.6%≤BER＜3.2%
5: 3.2%≤BER＜6.4%
6: 6.4%≤BER＜12.8%
7: BER≥12.8%
希望有帮助

时间: 2008-7-4 11:52

作者: xuwei20030316

学习了!

时间: 2008-7-7 09:01

作者: fair19982008

方向性错误测试要老老实实

时间: 2008-7-7 12:10

作者: f1k2s3

汗，语音质量和MOS不是一种东西，GSM语音质量＝主叫[RxQual（0级）＋RxQual（1级）＋RxQual（2级）＋RxQual（3级）]×1＋[RxQual（4级）＋RxQual（5级）＋RxQual（6级）]×0.7，这个不是MOS分值，MOS分值可以根据各种算法不一样而有所区别，目前主要国内用的主要是PESQ算法，想提高的话，尽量走信号好的与干扰少的地方（噪声影响很大）

时间: 2008-7-7 23:05

作者: 阿忠来了

看看

时间: 2008-7-24 00:24

作者: zhyy0320

大家对提高MOS值除了传统的EFR、提高覆盖、减少切换外还有其它什么好的经验？

采用语音增强技术，噪声消除，提高MOS值！

大家抛砖吧！

时间: 2008-7-24 11:34

作者: liumilai 标题: 关测试线路的基站半速率

然后尽量把测试沿线基站的增强型全速率（EFR）打开，EFR用于GSM手机基于全速率13Kbps的语音编码和发送,可以获得更好更清晰的语音质量(接近Qos4.7),需要网络服务商开通此项网络功能手机才能配合实现。

时间: 2008-7-24 17:43

作者: 7717914

学习了

时间: 2008-7-30 16:09

作者: 风中纸雁

不错的东西

时间: 2008-11-4 16:08

作者: yuanfei

看看。

时间: 2008-11-4 20:07

作者: laozhu

不是太明白，学习

时间: 2008-11-10 11:02

作者: laochen

最主要的影响因素就是编码方式(AMR,EFR.等),网络络覆盖(FR，EFR)等。

时间: 2008-11-10 11:05

作者: laochen

我是做语音质量测试仪器(DSLA)的，自信在这方面积累了一点微薄经验。具体交流可给我发mail，jasonchen@rstech.com.cn

时间: 2008-11-11 15:18

作者: cyxdj

衡量通话质量的好坏目前主要应用以下几种指标：SQI，RXQUAL和MOS。
RxQuality是通过计算无线传输过程中的比特误码率来评估通话质量的。
具体的分类如下表所示：
RxQual(Sub)
0(BER<0.2%)
1(0.2%<BER<0.4%)
2(0.4%<BER<0.8%)
3(0.8%<BER<1.6%)
4(1.6%<BER<3.2%)
5(3.2%<BER<6.4%)
6(6.4%<BER<12.8%)
7(12.8%<BER)

RxQuality对具体承载的语音信息并不在意，而侧重于信号传输过程中可能发生的物理错误，能很好的反映设备长期运行的稳定性以及无线传输的环境。
而对于在一段较长时间内集中发生在一个或者几个帧的错误，BER可能反映不明显，而通过FER（帧误码率）则能发现问题，SQI就是基于类似这样的多个无线链路参数来衡量通话质量的方式，这些参数记录了无线传输过程中话音发生变形的类型和数量，能够更加全面的衡量空中接口的通话质量。
SQI用于表达语音由于无线链路传输造成的失真度。
该算法为爱立信的专利算法，考虑了诸多的无线参数，包括BER、FER、切换频率、切换状态、DTX是否激活以及所用的编码器等，从而给出最终的语音质量评估值SQI。SQI 的取值对于语音通话而言，范围从－20到＋30，从小到大其语音质量逐步提升，一般我们认为SQI大于18即是比较优异的通话质量。
对于不同的编码器类型，SQI是有上限的。对于半速率编码器而言SQI 的上限为17 ，而全速率则为21，增强型全速率为30，即
编码类型 EFR FR HR
语音SQI 最大值 30 21 17

这是因为不同的编码方法对数据的压缩是不同的从而造成的语音失真也是不同的。通常R10版本下我们认为当SQI 小于4.5时语音质量为不好，当SQI 大于4.5 而小于16.5 时语音质量为可接受，当SQI 大于16.5 时语音质量为良好。实际上由于SQI不是对空中接口的无线环境的直接测量而是对无线网络的话音质量的测量这意味着在相同的无线条件下由于相关条件不同SQI有可能不同。与RxQual相比较SQI的优点是不但计算BER，还计算FER，考虑了切换的影响。可以更真实全面的反应网络的通话质量。
BER与C/I之间有明确的接近线性的关系，当C/I增大时BER随之减小而且这种关系与被测试的信道类型无关。而由于RxQual的测量是基于BER的，所以RxQual也与BER与C/I 之间有明确的接近线性的关系且与被测试的信道类型无关。
由于GSM网络的语音信号在空中接口上是经过交织编码的，所以FER 与BER 之间不存在线性关系。而语音信号的质量更多的取决于FER，由此可见针对不同类型的信道RxQual不能准确的表达语音的实际质量，而只能显示空中接口的干扰情况。由于SQI与误帧率有着密切的联系，可以预见SQI对不同的信道是不一样的，这是由于跳频信道和高速运动的信道改变了快衰落对信道的影响并且改变了误码的分布。
因此，我们认为SQI 是比RXQUAL 更合理的评价网络语音质量的参数。
MOS是人们凭感知将听到的通话质量分成5类，具体如下：
MOS Meaning
5 最佳
4 好
3 中级
2 较差
1 差

MOS分评价方法包括主观MOS分评价和客观MOS分评价。主观MOS分采用ITU-T P.800和P.830建议书，由不同的人分别对原始语料和经过系统处理后有衰退语料进行主观感觉对比，得出MOS分，最后求平均值。而客观MOS评价则采用ITU-T P.862建议书提供的PESQ方法，由专门的仪器或软件进行测试。
其中主观MOS分评价是是一种模糊的评估方法，不同的人差异可能很大，不建议用来作为评估通话质量的手段。
而客观MOS分评价则采用PSQM算法，其方法是首先选取符合条件的基准信号源，可以是真实的声音，也可以是规定的人工语音，把基准信号源和经过网络的干扰后的信号输入到知觉模型，这个知觉模型实际上是对信号进行时间-频率映射，以及频率和强度偏差处理，从知觉模型输出得到的信号内部表现通过差别模型进行处理，为了获得主观和客观之间的较高关联性，再输入到认识模型，最后得到质量评分。PSQM仍以MOS的5个级别作为评估结果

时间: 2008-11-19 10:51

作者: lwm2178

测试要认真。

时间: 2008-11-19 23:15

作者: sunhill4615497 标题: 1

测试。

时间: 2008-12-27 16:03

作者: haomeng8 标题: 路过

路过领教

时间: 2009-1-4 15:49

作者: 麦克.米兰

9楼说的好！很实用啊！

时间: 2009-1-5 17:09

作者: djy-sln

在这学习了

时间: 2009-8-14 23:22

作者: 359609558

被动式语音质量测试的主要参数包括。
（1）时延（Delay），当一个数据包发送时，发送端在RTP报文头上增加一个时间戳；当在另一端被接收时，接收端同样记下接收包的时间戳；计算这两个时间戳之差可以得到这个数据包在网络中的通路时间，即时延。
（2）抖动（Jitter），语音信号在发送端经过压缩打包后在网络中传输时，由于数据包传送的路径可能不同，因此不同的数据包到达接收端的时间也可能不同，计算连续语音包端到端时延的差值，即抖动值。
（3）丢包（Packet Loss），是影响语音质量的又一个关键因素。数据包发送端和接收端之间的数据包数目的差值即为网络传输丢失包数目。当少量的丢包且是随机地分布时，人耳并不容易感觉到较差的语音质量，当丢包数量变大时，语音质量也就相应的变差。
（4）R系数，ITU-T的G.107标准提出了E-Model的模型，这种模型考虑了时延、抖动、丢包、回音、编码器性能等网络损伤因素对有噪语音质量的影响[4，5]。根据RTP包提供的信息，在计算出时延、抖动、丢包等参数后，根据E模型提供的算法就可以求出相应的R值。R值的范围是0～100，0是最差的，100是最好的。

（5）MOS值，MOS模型是主观评价方法，根据E模型MOS值是通过R值计算得到的。MOS值是1～5之间的数，1是最差的，5是最好的[6]。R和MOS值的关系式如下所示：

图5给出了用户满意等级与R系数和MOS值的范围对应关系[7]。

图5　用户满意度等级与R值和MOS值的范围对应表

对实时的语音和视频业务来说，业务数据端到端的时延最为关键，从仿真结果图6和图7可以看出时延对R系数和MOS值的影响：随着时延的增加，R系数和MOS值都降低，即语音质量变差。当时延大于150ms时，语音质量下降的比较厉害。

图6　时延对R值的影响

图7　时延对MOS值的影响

从仿真结果中同时可以看出R系数和MOS值的最大值分别是94和4.4左右，并且R系数和MOS值的对应关系和图5所列出的内容基本是一致的。

时间: 2009-8-25 11:27

作者: snakecaner

学习

时间: 2009-10-12 09:36

作者: fengninghan

测试说得过去就好了，老老实实测，老老实实改，以后就没活干了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)