通信人家园

标题: [讨论]各位大侠都来讨论一下OTN的发展  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2008-7-6 12:02
作者: hustymh     标题: [讨论]各位大侠都来讨论一下OTN的发展

最近华为、中兴通讯的人来交流传输,都在说OTN,而且华为是全选一个设备——OSN6800,中兴好像就是以前的波分设备吧——M800,而且目前我对OTN也说不上非常理解,请大家都来谈谈。

我也看过很多OTN的资料,但是都是理论的,我们可以多结合设备说说,OTN到底是什么吧
时间:  2008-7-7 10:13
作者: zhouwei405

路过!
时间:  2008-7-7 10:27
作者: 月半湾水中花

想学习,求资料!!!!!!
时间:  2008-7-7 11:42
作者: taigerzhm     标题: 回复 1# 的帖子

OTN(OpticalTransportNetwork),是以波分复用技术为基础的骨干传送网
时间:  2008-7-7 12:29
作者: dgsky666

已阅
时间:  2008-7-7 13:02
作者: 家园守护神

简单的说法就是一个端设备!
时间:  2008-7-7 13:52
作者: greenart

所谓OTN设备,实际上就是在波分的基础上整合了ASON和ROADM这两个功能。
以目前的情况看来OTN难以大规模应用,因为它不光有光交叉部分(ROADM),还包括了电交叉部分(OTH),其中ROADM技术已经比较成熟,但多方向WSS型ROADM成本居高不下,而OTH由于芯片限制普偏还只能提供2.5G颗粒的调度,华为设备宣称可以支持10G颗粒调度,但并未见到商用实例。
时间:  2008-7-7 23:03
作者: 阿忠来了

了解了解
时间:  2008-7-8 09:37
作者: 华为的奴隶

支持七楼的说法,其实OTN就是光交叉和电交叉的结合体
时间:  2008-7-8 12:15
作者: sjy2005

6800是OTN设备
m800只是波分设备。
时间:  2008-7-8 15:59
作者: liweiguang25

原帖由 sjy2005 于 2008-7-8 12:15 发表
6800是OTN设备
m800只是波分设备。


不能这样说!
都差不多!
时间:  2008-7-9 15:38
作者: kikyo85

:)
时间:  2008-7-9 15:46
作者: shimengudu

10.7G
时间:  2008-7-9 22:49
作者: FZBTS

哦!学习了~以前都没注意这,呵呵
时间:  2008-7-9 23:09
作者: eloin

光传送网

我们内部刚刚发了集团公司的测试报告,参加测试的有华为、中兴、烽火和阿朗四家公司,我比较看到华为,华为比较投入一点。
时间:  2008-7-14 09:51
作者: zcdhu

华为的OTN目前来讲肯定是走的最快的,最成熟的,6800在2006年就已经开始做试验局,而到了2007年7月份,中兴才开始跟随华为宣传OTN思想。
OTN最大的优点就是结合了SDH和WDM两者的优势,既能提供大容量波分,又能提供大颗粒的电交叉(2.5G/10G等等),并在系统管理维护方面比SDH里面的帧定义的更加细致,因此OTN是未来骨干、城域核心、汇聚等等网络层面主要的技术和应用设备,大容量并配合灵活的交叉调度,足以体现传送网的优势。而这些都是SDH和WDM无法做到的。

另外,ASB主要的关注的点是PTN设备,主要关心IP和TDM的融合和并存,因此宣传所有业务共平台。
时间:  2008-7-17 11:47
作者: jackszc

除华为之外,我还知道INFINERA的波分设备,个人理解,他们的东西要比华为的更实用一些,但是有些贵
infinera的设备支持多种业务接口,支持多方向,光交叉时不光是可以变方向还可以变颜色(不同子波之间交叉)
时间:  2008-8-5 13:17
作者: dscks

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2008-8-5 14:24
作者: tracyxu

So sosos
时间:  2008-8-5 15:31
作者: 担板汉

OTN之于SDH+WDM,类同于当年的SDH之于PDH+多级复用+DDF.
一个道理,
1,定义新结构整合规范接口
2,把原来的中间用多设备完成的东西变成电交叉板完成,同时,之所以能完成也得力于新的结构.
时间:  2008-8-23 20:53
作者: dscks

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2008-8-23 22:25
作者: newstorm2003

在我眼里,6800在组网方面还是要有多台设备支撑的,唯一变化的是其安全性和业务调度性能变得强了很多,对于多维组网的安全性方面是做的比较好的.
时间:  2008-12-1 00:58
作者: hustymh

各位讨论让我受益匪浅,我近期了解到比较多的内容与大家共享;
国内几个厂家都在大力搞OTN,不过华为确实这方面投入早,也大很多,那个6800设备前期主要是替代wdm,近期的设备规格与wdm还是有不小的区别了,和我想象中的otn差不多了,大家有兴趣可以一起关注一下:http://www.huawei.com/cn/products/optical_network/otn.do
中兴也积极宣传OTN,不过好像设备还是wdm设备,这也符合中兴的一贯思路了,中兴的ASON一直都在宣传,可是到现在也没有看到进展,估计也中兴没有搞出来也不会搞了;
烽火在北展上展出了OTN设备,思路和华为的差不多,设备的样子也差不多,不过展出以后也没有进一步搞,好像还没有商用案例;
时间:  2008-12-1 01:01
作者: hustymh

原帖由 jackszc 于 2008-7-17 11:47 发表
除华为之外,我还知道INFINERA的波分设备,个人理解,他们的东西要比华为的更实用一些,但是有些贵
infinera的设备支持多种业务接口,支持多方向,光交叉时不光是可以变方向还可以变颜色(不同子波之间交叉)


最近一次华为的培训交流里面,我问了他们的专家,他们也认为你说的这个设备不错,叫DTN,华为好像最新的规格就是把这个设备作为一个挑战对象的,华为最新的设备规格已经超过DTN了,但是华为没有走那个PIC的路线,不过华为的集成度确实比DTN要高一些。
时间:  2009-12-17 19:06
作者: cuidawei     标题: OTN优势在于多业务传送

   OTN定义给出了新的传输体系OTM,现网的多种业务信号如IP、ATM、SDH、FR、GE、10GE等都可以以净负荷的身份复用进OTM模块内在大容量波分线路上进行传送。解决了现在用户带宽爆炸式增长的需求。OTN+PTN+PON的组网模式并将成为新建传送网的三层结构的基础技术标准。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114