通信人家园

标题: 仪表牛人请看 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-10-3 23:01

作者: 绿草 标题: 仪表牛人请看

偶用不同仪表进行同一个测试，发现结果不同。仪表设置在线测试，光路在设备内配置成死循环，同时，双发到仪表的接收端，发现ANT20与37718结果不一样，ANT20表上没有任何告警，而37718上是AUAIS和PATTEN。为什么？

时间: 2004-10-9 14:55

作者: totoyeah

AUAIS，只是指AU单元指针解释，有可能是指针调整，或丢失。你在不同的时候测，当然会有不同的结果啦。
Patten？？是LPS么？还是Patten不同步，还是误码？

。。。。。。。。。。。。OH！~ 你是在线测试，桥接还是通过式？可能是你37718的设置不对。在线测试时仪表不发任何Patten/PBRS。如果出现任何Patten之类的告警，有可能是你收发设置不对。

知道了么？

时间: 2004-10-10 00:35

作者: 绿草

AUAIS是指指针全1，当然不是指针调整了。一般来说，只要在设备用光纤自环成死循环后，接口板都会报AUAIS的。
37718的PATTEN是指码型不对。而且在线测试（Out－Service）不是你所说的不发任何PRBS，而是发PRBS23码型

时间: 2004-10-11 09:37

作者: 拧发条的乌鸦

其他的就不说了，对于ANT20和37718表测试结果不同的情况也遇到过几次。在广东联通工程中37718测2.5G光口抖动容限时能轻松通过，曲线非常理想。而用ANT20测试曲线刚好在临界点上。仪表我也不是非常懂，不过我认为不同的仪表，特别是ANT20和37718测试结果不同应该是个比较能够接受的情况。

时间: 2004-10-11 17:26

作者: vincent.sh

测试的是光口？电口？测试信号速率？

时间: 2004-10-13 23:23

作者: driftman

不同的仪器对prbs是否取反的默认是不同的，这点需要注意

时间: 2004-10-14 23:41

作者: zhoutree

4楼的。那个可能是设备选用的模版类型不一致(标准不一致)

我在山东测试也发现了这个问题的

时间: 2004-10-15 02:57

作者: 为自己而活

仪表的话，使用正确了，是不会出现这样区别太大的结果的。

时间: 2004-12-13 19:43

作者: JohnnyR1

guo ran gao shou duo

时间: 2004-12-16 14:34

作者: vincent.sh

若测试的是高阶信号，检查一下：
该厂家设备对J1/C2等字节是否检测，若仪表和设备要求的字节不一致，是否下插AIS；
两块仪表的J1/C2等字节设置是否一致。

时间: 2004-12-16 17:07

作者: donglove

我也搞不懂

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)