通信人家园

标题: 中移动部署EDGE网络,将与TD-SCDMA互为补充 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-9-2 18:27

作者: gsty2005 标题: 中移动部署EDGE网络,将与TD-SCDMA互为补充

中国移动计划 06 年下半年在国内 40 个发达城市部署 EDGE 网络。在 TD-SCDMA 测试进入最后阶段，在业界盛传中国移动将运营 TD 之际，中移动如此大规模的建设 2.75G 网络，其中深意值得玩味：
　　1 、中移动肯定希望获得 WCDMA 牌照，目前走的就是 GSM-GPRS-EDGE-WCDMA 的演进路线，当然，从技术上说， EDGE 并非绝对必要， GPRS 也可以直接演进到 WCDMA 或 TD-SCDMA ，但从国内的无线数据需求来看，到 2006 年 6 月，国内使用 WAP 无线数据业务的用户已经超过 1 亿（注 1 ），但用户普遍对中移动的 GPRS 速度不满意，无法开展其他高附加值的无线数据业务（如在线视频点播、发送大附件的电子邮件、移动博客、网络游戏），在 3G 发牌尚无定论的情况下，中移动已经迫不及待要升级 GPRS 到 EDGE 网络，以培养 3G 用户群体，探索 3G 业务盈利的模式。

　　2 、 GPRS 升级到 EDGE 投资及收益估算： 2005 年每 EDGE 基站“早期商务报价 5 万元”，湖南株洲市区 80 个基站升级到 EDGE 预算是“ 1400 万”，而按株洲市区 10% 的 GPRS 用户使用 EDGE ， EDGE 包月 35 元计算， 1 年的收入就是“ 2100 万”，当年就可盈利 700 万。（注 2 ）实际上 2006 年中移动批量采购 EDGE 设备的价格远远低于此价格，而使用 EDGE 终端的用户却增加了，预期收益会更好。

　　3 、中移动建设 EDGE 对国内通信企业的影响：有网友担心因为国内通信企业，不论是做系统设备的华为、中兴，还是做终端的联想、夏新，在 EDGE 方面都没有什么基础，如果大规模建设 EDGE 网络，国内的企业很难分到一杯羹。但君不见， 2000 年中移动上 GPRS 的时候，国内又有哪个企业做 GPRS 终端呢？国内企业技术功底薄，运营商不把网络建成商用，国内的终端是不会主动跟上的。但一旦网络开通商用，你不做，有国外企业做，就逼得国内企业非做不可，这样也促进了国内企业不断的提高。

　　4 、有网友说：如果年底或明年开建 TD-SCDMA 网络时， TD-SCDMA 在数据承载方面已经很成熟，可以达到或接近 384kbit/s 的速率，现在建设 EDGE 网络岂不是浪费？笔者认为即使 TD-SCDMA 在数据承载方面已经成熟， EDGE 和 TD-SCDMA 也可以相互补充，第一，就目前国内销售的终端来看，支持 EDGE 终端相对尚处于测试状态的 TD-SCDMA 终端，绝对是主流，而且在同等功能前提下价格相对便宜；第二，国外用户、港澳台用户大多数还是用 GSM/GPRS/EDGE/WCDMA 手机，中移动的 EDGE 网络，可以给这些用户在不更换手机的前提下，提供高速数据服务。在 WTO 框架下，总不能为了 TD-SCDMA 份额，强行限制 EDGE 终端的销售吧？

　　5 、如果 TD-SCDMA 网络在数据承载方面暂时还不成熟， EDGE 网络的重要性就更加突出。

　　6 、有网友说： TD-SCDMA 好比通信业的“航天工程”，关系到国家信息安全，只能成功不能失败。但笔者认为而将二者相比，并不客观：航天工程主要目的是为了国防安全，而 TD-SCDMA 主要还是为了满住群众日常通信需要，真正需要军事保密通信， TD-SCDMA 也胜任不了。

　　公众运营级的 3G 网络建设首先要考虑老百姓的需要，终端要便宜好用实用且用得起。 3G 网络的建设，决不能让 13 亿人民为一个不成熟的网络和终端去买单。

　　注 1 ：中国互联网络信息中心 (CNNIC) 的最新数据：http://columnist.chinabyte.com/zgsydx/163/2197663.shtml
　　注 2 ：《电信技术》， 2005 年第 06 期，《中国移动 EDGE 网络建设的探讨》，黄立伟

时间: 2008-10-9 23:29

作者: zhaohong01

不错有见解我来顶一下

时间: 2008-10-9 23:31

作者: zhaohong01

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)