通信人家园

标题: [求助]关于网络规划的一个问题！！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-9-5 18:06

作者: jiguangliuhn 标题: [求助]关于网络规划的一个问题！！

在做LAC规划时，如果是双频网络，当900小区和1800小区各自用一个MSC时，为什么一定要用不同的位置区呢？

时间: 2008-9-5 18:44

作者: zhhl4874

不好意思不是很懂啊，刚刚入门，希望有高手帮助一下啊．

时间: 2008-9-7 11:46

作者: jiguangliuhn

为什么没什么人来呢？

时间: 2008-9-8 10:51

作者: sd1215431

首先900和1800各用一个MSC的这种情况一般是不合理的，会导致大量位置更新

其次如果两个MSC共一个LAC的话，那么位置更新时移动台应该登记在哪个MSC的VLR呢？所以这个也是不可能的。

[ 本帖最后由 sd1215431 于 2008-9-8 15:45 编辑 ]

时间: 2008-9-8 11:15

作者: alex_xiao

楼上正解

时间: 2008-9-8 11:17

作者: claphom 标题: 楼上说得对,LAC不能跨MSC使用是基本原则

时间: 2008-9-8 11:50

作者: lynn2008

时间: 2008-9-10 16:38

作者: 麻二

学习

时间: 2008-9-11 11:01

作者: sunjet

位置区（LAC）的大小（即一个位置区码（LAC）所覆盖的范围大小）在系统中是一个相当关键的因素,由于同一个位置区（相同LAC）中任何一个寻呼消息必须同时在该位置区内的所有小区中发送.同时, GSM系统中发生位置更新的原因主要有两类，一种是移动台发现其所在的位置区发生变化（LAC不同）；另一种是网络规定移动台周期地进行位置更新。周期位置更新的频度是由网络控制的，这也决定了900小区和1800小区各自用一个MSC时，一定要用不同的位置区.

时间: 2008-9-16 13:58

作者: jiguangliuhn

清楚一些了，谢谢各位

时间: 2009-1-13 04:02

作者: xiedanshine

还是有高人的啊

时间: 2009-1-14 15:50

作者: 地球战士

呵呵呵

时间: 2009-1-15 21:25

作者: tiancaixiaozhu

高人啊

时间: 2009-3-10 20:54

作者: seva01

楼主的问法有问题吧.. 是把MSC和BSC弄混了吧一般局方不会白痴到跨MSC还用同一LAC吧..

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)