通信人家园

标题: [原创]让线路设计行业回归蓝海 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-10-7 10:42

作者: 飘逸1 标题: [原创]让线路设计行业回归蓝海

没有一代代通信人的努力就没有中国今天通信大国的地位，但是我们必须要清楚的看到从通信大国到通信强国，我们要走的路还很长。我们国家包含9亿用户的庞大公众通信网还存在很大隐患，甚至远比我们想象的还要脆弱，历次的自然灾害给我们做了验证。我们有责任去改变当初这张为建网而建网搭起来的格局，国家的安全，国家的强大，人民的安康离不开一张真正强大的通信网。公众网的优化将是一个相当漫长的历程，而且各级专网甚至国防战备用的军网地面网络的安全性更值得我担忧，如果稍微明白点的同仁都能明白，影响面巨大的各级石化、铁路、电力、水利、军网等全国性专网的安全性更为脆弱，公网与专网的融合及优势互补现在就应该提到更高的层面去探讨，别等到到来的那一天我们才发现又是一场悲剧。
      另外有人发帖说线路设计无技术含量，趁早转行，说线路设计没有意思的，请问是否真正明白线路专业的真谛。线路专业是一个很宽泛的专业，他至少包含管道、光电缆线路、综合布线甚至智能弱电系统，这其中线路专业中管道和杆路还是介于建筑和通信之间的一门学科，之所以线路专业留不住人才是因为苦和累，还有没有那个高校有专门针对线路全业务开设的培养其专业人才的学科，有机会就转专业没有人去深度的学习。做的久的或做的好的，多是有丰富实践经验的、不怕苦和累的非高学历的人，如果我没有看错的话，目前全国性的缺少线路专业真正的人才，已经普遍出现青黄不接的局面。在90年代初，邮电局的就是送信的和爬电杆的代名词，可目前的通信行业以今非昔比，可技术大发展了，时代大跨越了，难道线路专业就可以不被重视了吗？同样的线路专业也在飞速发展，吃老本的时代一去不复返，有线传输专业的技术也时刻发生着翻天覆地的变化，不学习甚至不努力学习就会被马上淘汰，师傅带徒弟的传帮带模式早就不再适应线路专业。作为一个从业线路专业十几年的老杆子，我想对看不起线路专业的人们提几个问题：试问二氧化硅系光纤从G651、652、653、654、655、656到G657及包含在各类其中的扩展型光纤的特性及所适应的传输方式的最佳匹配是什么？试问目前热议的80波×40G的DWDM对光纤光学指标的要求中还有哪些遗漏，光纤还需要做那些优化？试问网状网结构的光缆网搭建的核心理念是什么？试问ASON需要什么架构的光缆网方可发挥其最大优势？汶川地震中数千局所退服，除了电力中断、局所坍塌还有一个主要原因就是光缆中断，试问光缆中断带给我们了什么启示，怎么提高光缆网的生存率？试问光缆线路自动监测系统和全自动配线架在国内得不到大范围推广的原因是什么？试问FTTH的发展如何在中国走出一个解决最后一公里的有特色的路子？试问光纤布线系统和超六或七类铜缆布线系统相比较，有那些优缺点？试问海缆区分几个等级？试问给一张总长过万皮长公里的城域光缆网去优化，自己能否胜任？试问规划或改造现网的过程中，如何能够在经济性和安全性之间找到平衡？试问核心、汇聚和接入光缆网的分层与融合怎么把握？试问国家的八纵八横干线真的一劳永逸了吗？试问线路专业网规的三滚、五年或十年中长期规划，自己能胜任吗？试问的还有很多，如果你不能全部回答，我告诉你，有人能至少我能。不要说线路专业很肤浅，那是一般人的认为，那是因为很多线路设计人员变成了统计人员，但能做到极致的确实有，但绝不是那些自以为是的人们。我从不以专业去看人，因为任何专业均是重要的，何况没有了线路我不知道其他专业还有什么存在的价值。我自己在做在学，我有很多自己的知音也认识国内很多知名的专家，我知道就算我穷尽毕生之力也无法将某些人认为简单的线路专业学之皮毛。

   有人说自己是设计行业的一员，有很自豪也有很自卑的，可我看却问出很多不该问的问题，提出很多不该提的观点。设计这个称谓越来越不受业内人士的尊重了，回首90年代还是那么的NB，走到哪个地市都有副局长级别的陪同，都“无私”的安排吃住，为何？因为那时的设计确实掌握着工程建设的权利，甚至有些省市设计就是立项的决策者。可现在呢，我认为是很多设计人员已经沦落为统计人员了：设备专业的等建设单位确定好方案、配置、甚至采购合同，统计一下设计就出了；有线专业的甚至很多人在等着竣工图去翻版。设计人员的功能仅限于统计，有甚者统计也全是错误，面对着每天从眼前过去的设计文件审核变得异常痛苦，从一开始的愤怒到已经无动于衷。一天天的讲要点，一天天的贯彻设计人员要有自己的思路才能赢得尊重的思想，可收效甚微。各专业模板化制作、批量化生产，提高生产效率，这或许无错，但模板让设计人员变得更为笨拙，只知道减不知道增，更有甚者无关的内容连从模板上减也不知道。无模板崇尚个性化的设计，因为模板只是一个排版格式而不能作为贯彻设计思路的样板，世界上就不存在两个一模一样的工程。各种辅助设计软件让很多人变成了傻子，离开软件就一窍不通，动脑动手能力几乎归零。记得一次受国家发改委国家投资项目评审中心之邀去评审某项目的设计，建议书、可研、初步设计、施设几乎理不出一点关联，漏洞百出，自相矛盾；在说明、概预算和图纸之间无法一平。几亿元的投资项目在通信业内的话是个巨无霸，可就这样的设计怎么能做出如此之差，方案本身就是错误谈何其他毛病，也不知如何出的了院内流程，一只以为我们的流程不甚流畅存在脱节，这才方知这兄弟设计院已经形同虚设了。设计是个严肃的行业，殊不知设计是要直接对国家负责的而不是对某个运营商，殊不知多年前概预算资格证是要在国家建设银行备案的，殊不知设计曾经那么的重要和受人尊重。面对今天我只能沉默，一己之力怎可起涟。所有的设计业的辅助的、绘图的、造价的、设计、设总、总工们所有的技术岗的同仁们雄起吧，拾起学习的本领，眼光放远点，思路拓宽点，设计是也应该是通信产业链的最顶端，设计费从不打折是最起码的口号。对得起设计这个称谓的行业比比皆是，铁路、建筑行业的设计关乎人命，殊不知通信行业的设计人员也关乎人命吗？汶川给我们的启示还不够吗，汶川那规划的设计的人真的就不知道廉耻吗？业主可以采购一场风就可以吹倒的劣质电杆，可以采购廉价的一做渗水试验就能当水管子的光缆，业主可以购买最廉价的设计及监理服务，可以将效率和接入站址的指标放在首位将安全抛在神七之外，搭建出一张一弹就破的烂网，我们就没有责任吗？我们对与规范明显有悖的说“不”了吗？我们对明显不合理的设计方案说“不”了？我们对先施工后出设计的明显是浪费投资的垃圾工程感到羞耻了吗？我们对基建流程的本末倒置感到心不安理不得了吗？我们又有几个像我一样敢于在建设单位的会审会上对自以为是不合理的指责拍桌子骂街的有责任感的人哪？我在N年前就为我所在的地区某运营商仓促开建的这张庞大的有点恐怖的光缆网，私下里制定了一张远期目标网，因为在我看来无规划，而且以接入为天的原则使它还远不够完善，然后一直去向目标网这个方向去努力和引导并在局部的设计中去体现，因为大家都知道的原因它的中长期规划一直委托自家家里的某院；但这不能改变我的思路，我们要尽到设计的职责，虽然同样改变不了设计费打折的趋势。
   说自己是设计行业的一员请扪心自问，有愧于心吗？请你们、求你们尽到自己的职责，让我们的设计市场回归蓝海，让自己的能力对的起设计这个称谓，让我们的设计重新被人尊重，让我们的通信行业真正能够做强而不是做大，让我们对得起自己手中的这根接力棒。

时间: 2008-10-7 11:41

作者: phoenixyan

说的挺好～转到通信设计我挺失望～～

先施工后设计的现象比比皆是～

[ 本帖最后由 phoenixyan 于 2008-10-7 11:43 编辑 ]

时间: 2008-10-7 11:51

作者: coffee198375

设计是很重要的，楼上的进的可能不是好的设计院，线路设计也很辛苦啊！

时间: 2008-10-7 11:57

作者: roseinmay

基本现在很多工程就是没设计。

时间: 2008-10-7 12:14

作者: 设计院新丁

顶，
感谢楼主，
随着电子器件的快速发展，原有好多观念都在更新……

时间: 2008-10-7 13:19

作者: 1997deman

楼主实在牛人一个
不知道被谁若了
感觉读你的文章
让人觉得你在泻火来着
也佩服楼主
其实线路设计涉及的面是最广的了

时间: 2008-10-7 13:30

作者: walkhard2008

设计肯定重要啦

时间: 2008-10-7 14:14

作者: sundh21

不仅仅是设计，其他部门一个样

时间: 2008-10-7 14:24

作者: 明天灰色

好文，一定顶起来！

时间: 2008-10-7 14:25

作者: hbysuni

支持，搞什么设备维护、设计、建设的，有厂家支撑；线路这一块的人才，对通信运营商来说，实在是真正的人才。

时间: 2008-10-7 14:38

作者: djysln

我也在设计院感觉现在通信设计有没有都跟无所谓的一样了

时间: 2008-10-7 15:08

作者: truckdj

现实是残酷的

时间: 2008-10-7 16:18

作者: hljcxw

让我们的通信行业真正能够做强而不是做大，让我们对得起自己手中的这根接力棒。
但是做大是那位领导说的呢？

估计谁也不敢承认吧？

时间: 2008-10-7 16:19

作者: hljcxw

合久必分，分久必合。

时间: 2008-10-7 16:29

作者: alexdonna 标题: 什么玩意儿

时间: 2008-10-7 17:18

作者: moister

现在的设计院，或者说通信行业都已经沦为劳动密集型产业了，不能说线路没有技术含量，但是就以出一个设计的角度来说，可以说是完全没有技术含量的，如今的情况是整个行业的悲哀。。

时间: 2008-10-7 17:22

作者: zyygr

都有点麻木了，现在看了这篇文章，醍醐灌顶的感觉

时间: 2008-10-7 18:28

作者: lampion

线路不受重视是一个事实。高端人才缺乏，设计人员水平普通不高也是实情。

原因很复杂，恐怕在一定的时间段内仍无法改变。

楼主的经历蛮丰富的，工作三五年内的人应该体会不到楼主的真实心情。而写在纸面上的东西也未必能完全代表楼主的感受。楼主提出的专业方面的具体问题，对于一些人来说，并不难回答。但并不代表楼主认为这些问题比较深奥，而只是说明线路专业是一个非常综合，知识面非常广的专业。专业中的前辈，原部院的陈，广东的谢，上海的陆，如果你和他们打过交道，你一定会惊讶，原来线路专业也可以做成这样。我也常常感叹，我的知识是这么的贫乏。

一些较深层次的问题需要研究，需要跟踪。
但在模式比较成熟，注重工程实际应用性设计的大背景下（有些运营商连这些都未必需呢，在某粗放的管理模式的运营商，有些人员甚至会认为请设计就是浪费钱），需要的更多的是一些具体的“熟练工”，并不需要专家。

－－－－线路设计仍将继续会受到轻视。然而，需要专家的时候，专家将从哪里来？

时间: 2008-10-7 21:12

作者: zhoufengbin

好文呀，醍醐灌顶！

时间: 2008-10-7 21:30

作者: ccyyhh06

时间: 2008-10-7 22:24

作者: 江北闲人 标题: 顶要顶的,说要说的!

顶楼主,不是设计专业不重要,也不是线路专业不重要,也不是通信建设行业不重要,问题在建设单位,问题在国家职能部门,在一切向钱看的今天,经济放在了第一位,其它一切都靠边,悲哀啊!再下去十年,谁来给建设单位(电信运营商)建设基础设施?闲人怀疑啊,电信企业中高层的部分人,钱拿得多了,良心都让金子给挤出去了.在运营商内部,最苦最累的是运维部门,待遇最差的也是运维部门,业绩最差的,还是运维部门,在设计单位,建设单位(运营商)最不好设计,最不挣钱的项目交给设计单位去做,设计单位只有层层转包,设计人员走马灯似的换来换去,不要说技术和质量了,有个人就不错了!施工单位和设计单位一样,2008年了还在套用1995年的定额,建设单位一些人还在大言不惭的说定额太高!TMD见鬼去吧!这年头大白天都见鬼!唉!不说了!说了也是白说,只会讨骂!

时间: 2008-10-8 07:52

作者: myhjyc

俺也是做设计的

时间: 2008-10-8 08:14

作者: 电流

说的好
我本人也是从事线路设计专业的
在单位大家认为是没有什么技术含量的

时间: 2008-10-8 08:55

作者: wqs202662

时间: 2008-10-8 08:55

作者: wqs202662

加油

时间: 2008-10-8 09:02

作者: kuaileguo

振聋发聩啊

时间: 2008-10-8 09:49

作者: Nonobug

延伸到线路设计邻域之外，软件、硬件设计都有这样的问题。。。不知道如何改进国人喜欢短、平、快的毛病？

时间: 2008-10-8 14:00

作者: 招聘专用ID

原帖由 飘逸1 于 2008-10-7 10:42 发表
没有一代代通信人的努力就没有中国今天通信大国的地位，但是我们必须要清楚的看到从通信大国到通信强国，我们要走的路还很长。我们国家包含9亿用户的庞大公众通信网还存在很大隐患，甚至远比我们想象的还要脆弱，历次 ...

楼主提到的几个问题，我也没有很清晰的回答（一知半解，以前以为自己还比较清楚了）。
可以稍微解答一下吗？
---------------
【1】试问二氧化硅系光纤从G651、652、653、654、655、656到G657及包含在各类其中的扩展型光纤的特性及所适应的传输方式的最佳匹配是什么？
【2】试问目前热议的80波×40G的DWDM对光纤光学指标的要求中还有哪些遗漏，光纤还需要做那些优化？
【3】试问网状网结构的光缆网搭建的核心理念是什么？
【4】试问ASON需要什么架构的光缆网方可发挥其最大优势？
【5】汶川地震中数千局所退服，除了电力中断、局所坍塌还有一个主要原因就是光缆中断，试问光缆中断带给我们了什么启示，怎么提高光缆网的生存率？
【6】试问光缆线路自动监测系统和全自动配线架在国内得不到大范围推广的原因是什么？
【7】试问FTTH的发展如何在中国走出一个解决最后一公里的有特色的路子？
【8】试问光纤布线系统和超六或七类铜缆布线系统相比较，有那些优缺点？
【9】试问海缆区分几个等级？
【10】试问给一张总长过万皮长公里的城域光缆网去优化，自己能否胜任？
【11】试问规划或改造现网的过程中，如何能够在经济性和安全性之间找到平衡？
【12】试问核心、汇聚和接入光缆网的分层与融合怎么把握？
【13】试问国家的八纵八横干线真的一劳永逸了吗？
【14】试问线路专业网规的三滚、五年或十年中长期规划，自己能胜任吗？

我处于波分行业，对这几个问题很感兴趣。

时间: 2008-10-8 14:26

作者: gfq

没设计、先施工后设计的现象还是存在的

时间: 2008-10-8 14:57

作者: aswater

说的太好了

时间: 2008-10-8 15:17

作者: hljcxw

时间: 2008-10-8 18:09

作者: lk6899 标题: 顶

您说得太对了!!!!!

时间: 2008-10-8 21:55

作者: liugang8486

顶个了

时间: 2008-10-9 21:36

作者: engineering

我也是做线路专业的，我从另一个角度解释我为什么做线路，第一我喜欢大自然，喜欢到外边跑跑锻炼身体，第二我喜欢简单的东西，第三我喜欢胡思乱想不想有什么拘束，线路专业可以使自己到达一种非常平民化的状态，没有什么压力，是一种很好的排除压力的方式，当然我不光做线路，确切的说现在是什么都做的状态

时间: 2008-10-9 22:10

作者: Deepman

这样的文章一定要顶！
现在还能看到几套象样的设计？又有哪个施工单位敢说自己能做出一个完全符合规范的杆路工程？

时间: 2008-10-9 22:50

作者: Deepman

又细读了一遍，拜读此文方知山外青山天外天！

时间: 2008-10-10 00:11

作者: lzcg0129

原帖由 江北闲人 于 2008-10-7 22:24 发表
顶楼主,不是设计专业不重要,也不是线路专业不重要,也不是通信建设行业不重要,问题在建设单位,问题在国家职能部门,在一切向钱看的今天,经济放在了第一位,其它一切都靠边,悲哀啊!再下去十年,谁来给建设单位(电信运营商 ...

同意闲人的说法,一切向钱啊,设计做得在好\在合理\在多方面\在合标又怎么样,在建设单位的面前,只要能达到他的项目投资金额范围就行,跟甲方争吃亏的还是设计院.也许多年后能像楼主所期望的一样!

时间: 2008-10-10 13:46

作者: zxwzxw

顶

时间: 2008-10-11 11:35

作者: 孙小美 标题: 主要还是对线路专业不重视而已

各级领导对线路专业不重视而已，当大面积业务中断时，可能才会想到是你没干好导致的，狠狠扣你的钱才是，这就是一个线路维护人员的悲哀...

时间: 2008-10-11 13:18

作者: 飘逸1 标题: 回复28楼

我所说的这么多问题并不是想证明自己，而是提醒一些人甚至一些领导，长此以往下去，线路行业的冰冻期就要来了。而且这些问题并不是太难，再往深处探究的问题还有很多很多。相信稍微有点基础知识的线路设计人员都应该可以轻松的说“我能”，如果不能那请抓紧转行做其他的专业吧。

时间: 2008-10-11 13:36

作者: dbl

楼主的责任精神、激情可嘉，作为从事工程工作的技术人员，无论什么专业都应该有点精神。现实中更多的工程仅仅是工程二字，精神缺失、责任缺失、规范缺失、......甚至于专业缺失。说句不好听的话就是很多工程的方方面面简直就不是人干的活。居安思危吧...人人、行业、国家

时间: 2008-10-11 20:11

作者: 流浪的心

时间: 2008-10-12 08:29

作者: yanglihong0124

支持楼主，顶起来

时间: 2008-10-12 09:19

作者: vivat

体会颇多啊

时间: 2008-10-12 20:09

作者: guptczm

知道自己的职责所在....

时间: 2008-10-13 10:17

作者: gslz123

时间: 2008-10-13 14:29

作者: wanjunjie

肃然起敬！

时间: 2008-10-13 15:49

作者: chuty

楼主的责任感很强

时间: 2008-10-13 17:32

作者: gx8888

刚入行我相信雾是会散的自己起点低也怪不了别人只有努力勤奋和有时间来踩踩

时间: 2008-10-14 08:56

作者: lilei811

有同感

时间: 2008-10-14 10:32

作者: lixuan

同感，但现实让我们感到线路人的悲哀！！

时间: 2008-10-14 14:05

作者: 小小小兵

顶楼主！
赞21楼！唉，这个浮躁的社会啊！

时间: 2008-10-14 14:12

作者: zjy88991

说得好,太好了,我和楼主有同感,我们院也是这样的,甚至院里希望只要不出事,怎么忽悠都行,从根上就不负责任,面对这种情况,我早就想跳槽了,我们院里就是这种风气,我又能如何呢.

时间: 2008-10-14 14:51

作者: 存在即合理

看完此文，发现自己的知识是如此贫乏

惭愧！

时间: 2008-10-14 16:45

作者: tntwp

楼主讲的好，运营商里面现在什么都是讲指标，设计的目的也是为了“达标”，违背原理的东西只要能够等到领导签字就是好的东西，流程就像流水帐一样没有用！

时间: 2008-10-15 11:15

作者: yklzh 标题: 谁说搞线线路的都是低学历的

我就是重邮毕业的做线路已有13年了。

时间: 2008-10-15 16:29

作者: jack6554

好文章

时间: 2008-10-17 22:19

作者: bayasgolang1

线路的好坏，直接影响其他系统的正常运行。线路专业重要，非常重要！

时间: 2008-10-20 13:02

作者: chenjx7707

做了十多年线行路业了,真的很想改行了,

做得再好,也得要看运营商的项目资金来调................

时间: 2008-10-31 16:29

作者: 乾元亨利贞

现在的运营商对线路设计人员确实很不重视，好像可有可无，好像运营商自己就可以搞定。

时间: 2008-11-3 11:14

作者: 无风落叶

设计在某些运营商眼里就是落户口,只给工本费,
只有设计费没有勘察费,还得打折。要不是国家要求必须有设计，设计院早关门了。
中国领导什么时候注意过安全问题了？只有国家主席和总理才会想国家安全问题。
电线杆被分一刮就断是设计的问题吗？做预算的时候某个东西的设计造价参照进口最好的东西去做，实际买的什么设计说得算吗？不按照设计施工不也经常事吗？况且有些根本就是先施工后设计，甚至无设计。为什么呢？楼主没说错，现在的设计已经模式化了，基本上只是做预算和做统计员了，今天要一个版本的材料表，明天要另外一个版本的，后天做梦觉得又一种好，还是向你要？你给不给？你不愿意，领导说要什么给什么，最终是一个东西得给它七八份。
要设计人负责？出了事第一个查设计有没有问题，有些东西是公说公有理，婆说婆有理，存心找个背黑锅的就是你，这就是为什么都要模式化设计，起码它是很少有错的。简单的说：地线应该比工作线粗还是细？我敢说最少三种意见而且势均力敌，粗，一样，细。
要设计硬起来就得给设计尊重，给设计权利，简单的说给一分钱，干一分的活。

时间: 2008-11-3 11:37

作者: 乐乐乐

受益匪浅啊，谢谢。

时间: 2008-11-4 16:14

作者: rsq1314

体会楼主的心情:)

时间: 2008-12-1 11:34

作者: 麦呆

悲哀，深深的悲哀！
这是通信行业的悲哀啊！

时间: 2008-12-11 20:50

作者: 天翼通

线路总体规划很重要，接入区域的覆盖范围确定后，设计就可以简单点了，根据目前的支撑服务要求，很难做到先设计、再施工。

时间: 2008-12-26 21:17

作者: lightning1985

楼主讲的太好了

时间: 2008-12-31 09:08

作者: ★笑笑生★

有点极端
:) :)

时间: 2008-12-31 09:28

作者: abc_leo

分析的很有道理啊

时间: 2009-1-2 20:27

作者: yu_saw

说的好啊，我呆了三个设计院都是做线路的，只有在新疆的时候还能感觉到是我们设计院做主设计，回陕西后我们就没有自己的思路，都给局里的领导定好了。
说实在的我目前也想转到弱点方面。

时间: 2009-3-5 03:31

作者: reaper100

先施工后设计的现象比比皆是

时间: 2009-3-20 15:14

作者: 无风落叶

都是设计院自己作的,拼命抢活压低设计费,低成本低设计质量,完全奉承甲方的意思,搞得自己猪八戒照镜子里外不是人.完全陷入一个恶性循环.
现在运营上(甲方)对设计院的干涉太多,完全把设计架空了.先施工后设计的情况比比皆是,最后吃亏叫苦拍脑门子后悔的肯定是运营上自己.运营商有本事的你把设计院完全甩开,完全靠自己策划,设计施工试试,保证你不知道该从哪下手,保证你会觉得人手严重不足.
说设计院不怎么样,没技术含量的狗屁话都是废话,设计院不是研究院,不是厂家,设计院是应用型性质的,可以说是"拿来主义"
材料准备好了,能不能做出好菜来是厨师的本事,设计院就是那厨师.而甲方就是店老板,有长远眼光的店老板是会请好厨子的,保证材料质量的前提下,不干涉厨师做菜. 作到保质保量,成本虽略高,但生意会越来越好.
而目光短浅或者自命甚高的店老板则会为节约成本拼命压低厨师工资,在材料上偷工减料.要求做菜时间要短,只要数量不要质量.厨师要不辞职不干,要不寐下良心听命于黑心老板.但这个工作不好找的年代选择后者的厨师居多.
更有甚者店老板干脆不要厨师,自己干,做出那东西能不能吃完全看电老板有几个脑袋几条胳膊了.

时间: 2009-3-20 21:57

作者: clcl0018

其实线路设计也不错的~原来和女朋友出去溜大街我先累扒下~现在和老婆去溜大街她让我溜扒下~哇哈哈~

时间: 2009-4-20 18:57

作者: super__m

设计,要对的起自己的这个称呼

时间: 2009-4-21 21:59

作者: ltak2008

尤其是一些专网，唉，真的是离国家安全还差的太远，最最主要的是国家体制的原因，中国特色，一切向钱看，虽然大家都在努力着，但是真正能起决定性的，还是体制的问题，希望有一天有明白的领导能痛下决心，哈哈，不知是何年啊！！！

时间: 2009-5-28 13:12

作者: hzhseu

好文呀，醍醐灌顶！

时间: 2009-5-28 14:39

作者: weibanana

问题是现在是买方市场甲方拥有生杀大权设计院犯不着跟钱过不去跟甲方闹矛盾现实很残酷

时间: 2009-5-28 14:43

作者: weibanana

设计行业恶性竞争太严重了
集团化规模化经营
实行半垄断制度才有设计人的出路

时间: 2009-5-29 16:45

作者: linh

首先得说，这个帖子一定得置顶，不可让此贴沉了！

其次，我是做设备专业的，其实和线路设计一样，慢慢的都变成统计员了。这有很多原因，一是甲方建设部门的原因：压缩经费，舍不得掏钱；二是设计单位的恶性竞争，目前很多私人设计院为了暴利增加到了设计的行业，一些素质较低的设计员导致甲方不得不自己来定方案等内容，时间长了就形成习惯了。
总之，行业现状不是一天两天形成的，也不是一个两个原因就能促成的，最终行业改革后才有通信设计的出路。

时间: 2009-5-30 15:44

作者: 温和阳光

设计我没有做过，但是楼主讲的问题是很深刻的！
但是有个更为严重的问题，大家都没有说出来，那就是建设单位的问题更加严重，不过三大运营商，有着比较完善的管理体制，不会使问题过分暴露和恶化！但是网络的安全性，和投资的效率却是不容乐观了。
现在线路专业，从整个行业来看的话，建设单位管理人员的素质提高，才是最为迫切，也是解决问题的根本所在啊！

时间: 2009-6-15 15:54

作者: xinbing666

不错不错！

时间: 2009-6-15 16:15

作者: zgjnnyl

虽然是个老帖子还是支持下，
也给点经验和专业值鼓励下楼主

时间: 2009-6-15 19:16

作者: 不响的风铃

现在的线路工程设计已经是在施工后补设计了，跟白捡钱一样

时间: 2009-6-16 08:19

作者: 美丽心殿1515

好贴！！！
日前，有网友提出“光缆勘察过程中应注意事项”，本人回复一贴“多看规范”，有网友回复“晕，等于没说”。看了本贴，更感到本人回复“多看规范”还是对的，请大家互相学习吧！！

时间: 2009-10-10 10:55

作者: yixuesen

现在的情况就是，建设单位甲方的气息太浓，根本不尊重设计人员。干什么他们自己先推掉责任

时间: 2010-7-14 14:31

作者: generaljsj

看一下，旁观

时间: 2010-11-11 16:05

作者: sy20050808 标题: 学习了

说的都有道理，关键是坚持，并具有钻研精神

时间: 2010-11-12 16:48

作者: rg98

写得好，

时间: 2011-4-26 13:57

作者: adams8431

哪一行都重要，但是各个行业还是有差别的。设计的确不是个好的行业，临时干下还可以，如果你是大学毕业的话就别干这个了，没什么意思

时间: 2011-4-26 17:27

作者: zxwzxw

:) :) :)

时间: 2011-5-9 14:02

作者: zhihao_xiao

原帖由 engineering 于 2008-10-9 21:36 发表
我也是做线路专业的，我从另一个角度解释我为什么做线路，第一我喜欢大自然，喜欢到外边跑跑锻炼身体，第二我喜欢简单的东西，第三我喜欢胡思乱想不想有什么拘束，线路专业可以使自己到达一种非常平民化的状态，没有 ...

这位牛

时间: 2011-6-29 10:26

作者: wangyuyan

让我们的设计市场回归蓝海……

时间: 2011-6-29 19:46

作者: adams8431

设计根本就是计划经济的遗留产物，根本没有技术含量，难道现在要回到计划经济？什么都靠领导来计划？

时间: 2011-9-5 17:11

作者: zg5580363

通信线路设计的精髓就是方案和预算，方案中要有对新技术的把握，预算要能做到准确、合理。100个线路设计人员可能会做出100个线路设计方案，这就是最有趣的地方，方案很活！
现在的确处于不被重视的境地，干了好多年还是这个岗，收入没有任何增涨，能够支持我们走下去的主要原因，可能就是迫于生活的压力，以及还有少许对于自己这个事业的成就感和责任心。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)