通信人家园

标题: [原创]临别赠言之二——移动要跳出追逐虚名的深渊！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-10-14 09:54

作者: panther900 标题: [原创]临别赠言之二——移动要跳出追逐虚名的深渊！

（本帖由家园副管05于 2008-10-14  10:40 推荐为首页头条）

625年前，周庄富豪沈万山来到了南京城，应皇帝之邀出资修筑京都城墙。老沈每日见惯千万钱财过手，却从没见过京城龙盘虎踞的王者气象，当下一口气承建了南京城一半的城墙。城墙筑成之后，面对众多高官重臣赞赏且羡慕的眼光，老沈又心血上涌，在皇帝面前奏请犒赏天下军士每人白银一两。
半个月后，沈万山被发配云南，家财因重税损失大半。
                                                                                                                                             ——引子

人说“发财立品”，一个人发了财，不管是怎么发财的，下一步总希望捞个好名声。当官了要衣锦还乡；市井乡间，发了财免不了要捐钱铺路、盖楼、修桥、建学校，然后刻上自己的名字，几千年来莫不如是。在这种价值观影响下，无论主动还是被动，对社会本身都是好事，所以几千年一直延续下来。
但“立品”过了头，难免象老沈那样，触怒天子。

中移动作为电信重组的新军，一直顶着电信小弟的帽子，埋头苦干了几年，抬起头来一看，小弟居然比大哥更有钱了。加上老王在联通憋了多年，这下还不是摘掉小弟帽子的大好机会？老王的心蠢蠢欲动了,于是开始毫不留情对几个兄弟下手了（当然几个兄弟也不是全没责任），于是开始搞“正德厚生，臻于至善”了，于是收到上头的奖励了——划走500亿，接受非对称管制。

今人说历史，有一个词很常见——“功高震主”，其实这个词是值得商榷的。我们知道，除了极少数强悍到近乎变态的例外，皇帝都是不亲自动手做事的，他只负责安排人事和拍板定论而已。如果把功劳都算在具体办事的人身上，那“功高震主”的人实在多了去了。其实我们仔细分析一下被皇帝干掉的那些人，无非两种：“权高震主”和“名高震主”。
  “权高震主”没什么好说，你的权力大到都威胁到皇帝了，不干掉你干掉谁，不然江山是谁的。历史上的权臣，除非能篡位或弑君，安然度过两朝皇帝的实在不多。
“名高震主”而被干掉的，是人数最多但又最不值的。我们知道，皇帝是天子，“率土之滨，莫非王臣”。由于客观原因，皇帝本人与国家最聪明、最能干的人是同一个的机率极低，这个道理皇帝本人也清楚。除了极少数变态的皇帝天生有杀光所有比自己更聪明的人的欲望（比如隋炀帝），其他皇帝是能接受这个事实的，当然，前提是，你别声张。那些不停宣扬自己最会打仗、最会外交、最能谋断、最会搞建设、文笔最好等等诸如此类的人，在我看来就像《英雄本色》里的高衙内，不停对林冲说着：“来杀我呀，来杀我呀”。皇帝不但面子上挂不住，而且耐不住你这么吵，算了，赐你一刀换个耳根清净。这样的例子简直比“鸟巢”的窟窿还要多。

我能记住的那些NB又有好下场的人，比如范蠡、王翦、张良等，替皇帝打完工后，老老实实地拿着好处回家，各得其所，皆大欢喜。初中历史课本用批判的论调来讲述宋太祖杯酒释兵权的事，那是不对的。试问江山打下来了，那几个将军要兵权干吗用，难道每天领他们围着去京城绕一圈儿？这时候该干的就是撂下挑子回家享清福。不要问为什么，皇帝制定的整个打江山的工作流程就是这样的，不按流程走的非死即（流）放。

我坚持认为移动现在的问题，可以由“正德厚生，臻于至善”这几个字集中表现出来。“正德厚生”，原为“正德、利用、厚生惟和”（尚书·大禹谟）。要特别说明的是，“正德”指“正身之德”，那是大禹对舜说的，是让皇帝去“正德”。一家企业，特别是一家国企，用“正德”来做自己的企业文化和口号，跟高衙内伸长脖子说“麻烦你”实在没什么区别。

移动这几年虚荣心急剧膨胀，急于得到社会的认可，认可自己比老大更有钱，更有本事，但这种认可毫无意义。这样的虚荣心反映在实际行动上，就是移动开始大张旗鼓地搞一些东西，通过各种途径宣扬自己承担的社会责任，唯恐全天下不知道。我想说的是，承担社会责任当然是好事，但真正感受到的只有受益人和他身边的一小群人，移动这样大肆宣扬，在旁边的人看来只有两个感觉“有钱”、“卖弄”，宣传的实际结果与初衷完全背离。所以说，好事不怕做，而且要常做，但不妨低调一点。做一件好事，从受益人口中说出来和从自己口中说出来，效果有天壤之别。

至于一些追逐虚名的东西，可免则免。这几年移动自我吹捧的东西越来越多，我不一一列举，反正我的离职重要原因就在于此，从小我就对一些假大空的东西没兴趣。我就不明白，一个土财主，全村的人都知道他有钱，这样还不够？还非得让全国的人都知道，让一些有关无关，眼红的人来惦记着？

总之，移动作为一个天然垄断行业的国企，能低调就低调，要主动淡出群众视线，比如供水、供电、石油、铁路、广电，哪一个用户少了？他们不像移动处于风口浪尖上，因为那全是移动自找的，老老实实做个陶朱公多好。送给未来的移动一句话吧——“夫不争，故天下莫能与之争”。

------------------------------------------------------相关阅读------------------------------------------------------

临别赠言之一 ——移动急需对员工进行心理建设！

时间: 2008-10-14 10:15

作者: lz789

有点道理

时间: 2008-10-14 10:29

作者: mkco

供水、供电、石油、铁路、广电，哪一个用户少了？他们不像移动处于风口浪尖上，因为那全是移动自找的，老老实实做个陶朱公多好。
确实，看看人家金融系统，在人行和银监会的统一领导下，统一行动，每家都赚得脑满肠肥，就连兴业，广大员工的脸上也比我们电信行业的员工有光彩，那是智慧的光芒，金钱的光芒。
现在，出去都不好意思说自己在电信行业干，尤其移动和联通简直就是土匪和强盗，那个老百姓不在看我们的笑话？

时间: 2008-10-14 10:30

作者: pontiff774

不错

时间: 2008-10-14 10:37

作者: youngun

人之将走，其言也善！写得很深刻，各运营商都该好好思考。

时间: 2008-10-14 10:49

作者: wuya

呵呵有道理

时间: 2008-10-14 10:54

作者: xiaoheliushui

楼主学识渊博，以古比今，写得好！是啊，通信业真该好好反思下，看看人家供水、供电、石油等行业，收入不菲且低调也少被推到浪尖上。

时间: 2008-10-14 10:57

作者: nfsk

有道理，移动确实要学会低调

时间: 2008-10-14 10:58

作者: crefat

大部分的问题其他运营商也存在都应该学习喜欢在外面唱高调说干通信有钱摆扩的人是那些以前老电信的人(包括划去移动的联通的) 一家垄断的时候霸道惯了现在的环境适应不来其实后进运营商的人相对来说要好多了电信新进的大学生明显很低调因为你目前的所得跟你同学或者朋友比起来你是根本不值得炫耀的.

时间: 2008-10-14 11:06

作者: yobbo

wjz要好好深入学习一下

时间: 2008-10-14 11:12

作者: 清风凉从

在我看来，YD的失败在于让把其他运营商打压得喘不过气来，直接导致收入的大幅降低，任务的大幅加重。造成行业间大家相互埋怨，相互攻击，风气的不健康发展。

“和谐共生”的把握欠缺。其实退一步说，占市场40%的份额是员工的工资是2000，莫非占市场份额80%员工就能发到4000？也许福利会更好，但是钱太多而想法设法要用出去的时候，很多扭曲的东西自然就出现了。

[ 本帖最后由清风凉从于 2008-10-14 11:23 编辑 ]

时间: 2008-10-14 11:18

作者: yydx

同意3楼的mkco。
本来通信行业就不是强势，大家通信人还在窝里斗，可悲。
还是我们好，移动帮忙买单C网，快要涨薪了。

时间: 2008-10-14 11:18

作者: dsztt

有想法的人看法就是不一样，尤其是出去后再往里看。

不过我以为大家的整体战略和实施是在国家的授意下开展的，目前来看移动电信开展的还不错。偌大的国家需要在各个行业培养出像中石油之类的航空母舰。树大招风这也难免，因为做的多，不过后起之秀就得有不同寻常的做法才行，否则就像网通一样了，是不是。

其实移动很低调，从坛子里看，我倒觉得移动的弟妹们的发言少之又少，是不是也能说明什么。

时间: 2008-10-14 11:21

作者: ingolfliu

感觉有道理~！

时间: 2008-10-14 11:35

作者: 同号业务

有道理

时间: 2008-10-14 11:39

作者: cxh1216

支持楼主

时间: 2008-10-14 11:44

作者: cxh1216

支持加精

时间: 2008-10-14 11:47

作者: tdliuridong

LZ说了真话，佩服佩服

时间: 2008-10-14 11:49

作者: 中华人民一部分

原帖由 xiaoheliushui 于 2008-10-14 10:54 发表
楼主学识渊博，以古比今，写得好！是啊，通信业真该好好反思下，看看人家供水、供电、石油等行业，收入不菲且低调也少被推到浪尖上。

时间: 2008-10-14 12:43

作者: sunhill4615497 标题: 1

底调做人，高调做事

时间: 2008-10-14 12:46

作者: noyetang

佩服

时间: 2008-10-14 12:49

作者: 米老鼠

分析的好

时间: 2008-10-14 13:06

作者: 一五一十

言之有理啊。不求最牛，但求最响，看看谁欢喜？

时间: 2008-10-14 13:12

作者: srbcj

同意，我也辞职了。

时间: 2008-10-14 13:20

作者: shielang

支持楼主和3楼

时间: 2008-10-14 13:23

作者: joeisme 标题: 回复 1# 的帖子

虽然LZ的军衔和专业等级都老高的，并且lz的文采也不错，但是你的观点我不敢同意：
1.你离职的原因，我不想知道，我只知道一个简单的道理，如果是即将离职，退一步，如果是离职了以后，却在这里对原来的公司有所诋毁，我不认为是YD容不下你这千里马，反而自己本身就存在一些问题。
2.在老大电信分出来以后，YD也是苦心经营，才走到今天，如果没有老百姓买单支持，怎么可能发展壮大，难道YD有妖术？
3.YD从成立至今，应该说它的人员结构都是比较年轻化，少有像DX那样的老字辈领导，YD的经营管理等方面，都是花了很大力气，成功走到今天，本来其他运营商的眼红，也无可厚非，但不去从自身公司内部管理以及整个营销战略着手，迎头赶上，实在是不该，管制的不是把好的托住，一起变差，而是希望几家兄弟都能发展更好。
声明：我只是通信领域的无名小卒，运营商，设备商，工程都不属于。

时间: 2008-10-14 13:28

作者: yhou31

为什么通信行业没有类似银行业的"银监会"这样的机构，带领大家和谐竞争，共同富裕。

时间: 2008-10-14 13:38

作者: wqs202662

——“夫不争，故天下莫能与之争”

时间: 2008-10-14 13:40

作者: wqs202662

从企业文化角度是有可取之处的
但是市场经济之下所谓中庸和讲政治并不是全部
中国有特殊性但是市场是最真实和残酷的

时间: 2008-10-14 13:43

作者: nyl176

类似银监会证监会之类的机构在通信行业会有的，放心吧，在中国这种产物是必然的，通信行业还很年轻，没发展到那个年龄还

时间: 2008-10-14 14:09

作者: 10571066

的确是这样,移动太嚣张了,
满大街的移动广告,还有电视,电台,任何地方,乡村
感觉我们中国都要被移动占领了.

时间: 2008-10-14 14:09

作者: mp3_aly

写得不错。有高度。不知道楼主离开移动后现在哪里发财？

时间: 2008-10-14 14:17

作者: sundh21

赞同

时间: 2008-10-14 15:03

作者: binglibb

同意!

时间: 2008-10-14 15:07

作者: panther900

原帖由 joeisme 于 2008-10-14 13:23 发表
虽然LZ的军衔和专业等级都老高的，并且lz的文采也不错，但是你的观点我不敢同意：
1.你离职的原因，我不想知道，我只知道一个简单的道理，如果是即将离职，退一步，如果是离职了以后，却在这里对原来的公司有所诋毁 ...

这位朋友，很感谢你对移动的赞同。移动是我学习、工作过的地方，我对移动绝对是心怀感激的，而且我坚定地认为，移动有今天的成就，主要是靠公司上下所有人的不懈努力。

我只是觉得，这些年来，公司多了一些不必要的，形式主义的东西。这些东西，比如对企业社会责任的过度放大，对企业的发展是一种阻碍，只能满足虚荣而已。

一家企业做得好不好，是要靠大家来评论，而不是自己来说的。当然，我不是说移动就不要宣传了，打广告宣传自己的产品，是绝对必要的，而且移动在这方面，做得非常不错。但宣传一些产品之外的东西，却又收不到预期的效果，是不是违背了宣传的初衷呢？

我的一些话，在我看来真的算不上“诋毁”那么严重。只说好话不说缺点，未必就是真的对一家企业好。我个人的离职，纯属正常的合约到期，没有与任何人发生利益冲突，我只是一个比较喜欢自由的愤青而已。

时间: 2008-10-14 16:08

作者: sy126126

深深赞同LZ

时间: 2008-10-14 16:19

作者: zh_hui_

原帖由 dsztt 于 2008-10-14 11:18 发表
有想法的人看法就是不一样，尤其是出去后再往里看。

不过我以为大家的整体战略和实施是在国家的授意下开展的，目前来看移动电信开展的还不错。偌大的国家需要在各个行业培养出像中石油之类的航空母舰。树大招风这 ...

那上因为移动的人少,都忙着数钱去了,数完钱又忙着花钱去了....

时间: 2008-10-14 16:23

作者: lbjhtlb

时间: 2008-10-14 16:26

作者: s111111

夫不争，故天下莫能与之争

时间: 2008-10-14 16:56

作者: cortexer

LZ知识面不错，:)

时间: 2008-10-14 17:12

作者: ywlcr 标题: 楼主你真有才！

原帖由 xiaoheliushui 于 2008-10-14 10:54 发表
楼主学识渊博，以古比今，写得好！是啊，通信业真该好好反思下，看看人家供水、供电、石油等行业，收入不菲且低调也少被推到浪尖上。

时间: 2008-10-14 17:14

作者: 鲁东东

窝里斗

时间: 2008-10-14 17:21

作者: xs一觉醒来

hao

时间: 2008-10-14 17:34

作者: 杭州湾人 标题: 好好学习深刻理解

是啊，电信运营商得好好像金融业学习学习！

时间: 2008-10-14 17:45

作者: walkhard2008

楼主通晓历史,佩服不已

时间: 2008-10-14 17:49

作者: 10010

楼主确系移动公司的人才。移动公司失去这样的员工是很大的损失。作为曾经的竞争对手，有时我与楼主的观点分歧很大。不过，今天这篇文章着实让我折服！运营商里能够有像楼主这样独立思维而在古典历史上有如此造诣的的确不多。
风萧萧兮易水寒壮士一去不复还！
衷心祝楼主前程似锦！！！

时间: 2008-10-14 17:58

作者: danies

移动现在就是众矢之的，其实在移动内部员工待遇一直降了再降，员工已经怨言很多了。可以外界还是抓住你移动不放。也许这就是前车惹的祸

时间: 2008-10-14 18:23

作者: shanyongji2009

很有道理

时间: 2008-10-14 18:30

作者: sjzcnc

好帖子，

时间: 2008-10-14 18:36

作者: xujiali

完全同意啊。银行现在虽然开放了，但他们的待遇可是更不得了。

[ 本帖最后由 xujiali 于 2008-10-14 18:39 编辑 ]

时间: 2008-10-14 18:44

作者: sailor

楼主说的很对哦

时间: 2008-10-14 18:46

作者: sonic812

移动搞的通信行业没钱赚还被老百姓骂

时间: 2008-10-14 19:29

作者: kenpes

支持一下！！

时间: 2008-10-14 19:32

作者: zhouqiaixd

说的好啊过度放大社会责任是企业发展的一个障碍，其实在移动内部员工的工资的降了很多的

时间: 2008-10-14 20:09

作者: cs63295550

有道理~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

时间: 2008-10-14 20:09

作者: liugang8486

有道理

时间: 2008-10-14 20:17

作者: sudiaogan

说到心理去了。现在国家都在提倡“构建和谐社会”，而移动先行打破这个格局，落下的下场就是这样咯。哈哈

时间: 2008-10-14 20:27

作者: firsttime

佩服！

时间: 2008-10-14 21:24

作者: elife

想太多了,垄断在哪个国家都是要受到压制的.

时间: 2008-10-14 21:39

作者: joeisme 标题: 回复 35# 的帖子

奥，这样啊。。。我只是觉得三家应该都发展壮大，而不是互相拆墙，刚才去听了移动宣讲会，主讲人说的很好，一个一流的企业，需要过三关，有过冬天，有过领导人更替，不能只限与本土作战，因此，从这三点衡量，中国移动从建立到现在直线上升，也算不上领导更替，还好目前有一个巴基斯坦的海外项目，并不算一个一流的公司，三家都需要内在修炼，共同抵御外敌，结果自己凭着严谨的管理，在管制DX，LT决策失误中，迅速长大，结果现在却遭来这么多人的非议。。。。哎，当然你说的也对，宣传过火没有达到预期效果，其实这样很正常，都是在探索，LT接管CDMA的时候，不是也犯了很多重大失误，没有定位好自己的品牌。

时间: 2008-10-14 21:41

作者: wdrczj

深度!说穿了运营商不过是家奴，戏子。员工们配合着跑龙套，生旦净末丑。

时间: 2008-10-14 21:53

作者: +3key

是不是有点虚了不会起什么作用的

时间: 2008-10-14 22:54

作者: 直立的行走

写得很深刻

时间: 2008-10-14 23:01

作者: dididodo

wjz啊

时间: 2008-10-14 23:19

作者: herace

说了那么多，没有讲清楚划拨500亿，难道就是因为移动太招摇？
我想起了某人的一句话：“你不知道领导怎么想的，因为你不是领导！”
不要怀疑决策者的智商，就像你不怀疑自己的智商一样！

时间: 2008-10-15 09:01

作者: earthwq

不错，看了标题还以为是个不懂政治的人写的，谢谢！

时间: 2008-10-15 09:37

作者: ericgj

很不错，有深度，要是YD都都是像LZ这样的明白人，通信业也不会这么惨淡了

时间: 2008-10-15 09:45

作者: u9527

高见啊。高见，

时间: 2008-10-15 09:56

作者: youngun

原帖由 herace 于 2008-10-14 23:19 发表
说了那么多，没有讲清楚划拨500亿，难道就是因为移动太招摇？

怎么还有人在纠缠这个问题？真是无语！

时间: 2008-10-15 10:19

作者: Lynin

支持LZ，看得很透

------夫不争，故天下莫能与之争”。

时间: 2008-10-15 10:46

作者: hy661s

支持楼主！

时间: 2008-10-15 10:47

作者: hy661s

扣我6个金钱找回来

时间: 2008-10-15 12:57

作者: coffee198375

干通信确实还是比较赚钱的，这点我有体会！

时间: 2008-10-15 13:46

作者: fangzhilang 标题: 这话对一个人说就可以了

时间: 2008-10-15 13:55

作者: ww6699

LZ说迟了,已经很迟了,WJZ啊和我们的ZJB啊,都去死吧!

时间: 2008-10-15 14:27

作者: paul_80

很深刻，最后一句很实惠，移动的某些中低层员工需要洗脑，太多的优越感让他们不学无术，这都是高层近几年的策略所致，移动是应该虚心一些了……

时间: 2008-10-15 14:34

作者: xs一觉醒来

时间: 2008-10-15 15:23

作者: ecit

不错，可以看看

时间: 2008-10-15 15:26

作者: wangping

兄弟，早点提醒嘛，现在中国移动不好走回头路了

时间: 2008-10-15 15:30

作者: byrdnieh

连我们的江zshuj都说要闷声发大财

时间: 2008-10-15 15:51

作者: iaskyou

猪儿长大了就该为社会做出自己的贡献。
至于为什么老是应该猪来贡献，那就要看看自己的基因。。。。。。

时间: 2008-10-15 16:32

作者: 排雷兵

移动的员工都很低调，但企业偏偏太高调！

时间: 2008-10-15 17:20

作者: funboy 标题: 从讲zhengzhi高度理解电信改革

看了各位大虾的留言，对抱怨行业荣誉感下降深有同感。本轮电信重组，在我看来是亡羊补牢，YD一家独大出现已久，有一些表面的东西，试想YD在全球同领域攻城略地多少？承认YD全体XDJM辛勤努力，但是成绩的取得不仅仅依靠这些，还有宏观方面原因，有对无线资源的独占，以及国内无线、有线未全业务放开经营，如此等等原因造就了今日之YD。垄断后的员工惰性会增加，成为国际一流电信企业的国家期望尚遥远，怎么会满意？在主管部门3G政策未明朗的时候，强烈倾向某种制式，起码是未尽到对自主知识产权的鼎力支持义务，其实是不懂zhengzhi。
十七届候补委员，行业仅一人荣幸被选上，就是行业的表现，欠缺少说话多做事。
太想表现自己，往往欲速则不达。

时间: 2008-10-15 17:58

作者: dbl

^_^

时间: 2008-10-15 18:06

作者: 冷月饮雪

时间: 2008-10-15 20:24

作者: qb_l

哈哈，隐忍

时间: 2008-10-15 21:56

作者: ahch

路过

时间: 2008-10-18 10:46

作者: ljl0924

再次UP一下。
LZ真知灼见。

时间: 2008-10-22 22:31

作者: minyang

我们正准备进入通信进入运营商的学生们的却很低调

时间: 2008-11-18 23:15

作者: wqxgl520

低调地竞争。。。高调做事。。。呵呵

时间: 2008-11-19 11:01

作者: lgcwss

要低调不张狂

时间: 2008-11-19 11:55

作者: 同号业务

淡定，高

时间: 2008-11-20 11:33

作者: whw9122

有一定的道理。

时间: 2008-11-20 13:27

作者: sat372

时间: 2008-11-20 15:12

作者: cyj6066

不管怎么说，移动确实比联通做得好多了

时间: 2008-11-20 15:16

作者: hljcxw

正德厚生，臻于至善。装孔子呢？

时间: 2008-11-21 09:22

作者: inbud2000

把移动说得太下作了。

时间: 2008-11-24 10:06

作者: ikaka

时间: 2008-11-24 21:06

作者: hongcalm

原帖由 mkco 于 2008-10-14 10:29 发表
供水、供电、石油、铁路、广电，哪一个用户少了？他们不像移动处于风口浪尖上，因为那全是移动自找的，老老实实做个陶朱公多好。
确实，看看人家金融系统，在人行和银监会的统一领导下，统一行动，每家都赚得脑满 ...

值得商榷

时间: 2008-11-24 21:18

作者: camus123 标题: 回复 13# 的帖子

下面人低调那是被工作压迫的，要是老王能低调点那就好了
不过他也算在联通熬了N久，逮到机会立马先出风头了，我看老老王就比他低调

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)