通信人家园

标题: 请各位讨论一下3G直放站及室内覆盖的前景! [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-10-29 09:19

作者: darwin13 标题: 请各位讨论一下3G直放站及室内覆盖的前景!

各位要是有什么资料就共享一下!!小弟不胜感激!!!!!!

时间: 2004-10-29 16:27

作者: 固定无线接入

RRU算是直放站吗？

时间: 2004-11-4 10:43

作者: darwin13

应该不属于吧!!

谢谢给位继续讨论啊!!

时间: 2004-11-4 18:51

作者: 固定无线接入

搞3G的太少了，没人说话

时间: 2004-11-19 23:47

作者: ISCREATE

要看成本分析呀!不知道RRU和MICROCELL的价格如何？

时间: 2004-11-20 00:58

作者: 海上明月

有一定的发展前景。
主要是现在的室内覆盖系统天馈部分都是宽频的。
上3G，无非是加主机，合路器等。

时间: 2004-11-22 17:12

作者: zhengjm0540

在联通建设CDMA网络初期，考虑建设大量的直放站解决盲区和城郊农村大面积覆盖的补充问题，但是效果非常差，原因在于直放站所使用的PN码（标示基站）与宿主基站的相同，因而造成网络规划的混乱，造成PN码难以管理与规划，并且切换和功率控制等等都非常不好处理，故而逐步淘汰！

3G－WCDMA采用的同样是码分多址的技术，同样存在基站伪码（类似CDMA2000）规划和管理的问题，所以我个人的意见直放站问题应该是类似的，运营商最后可能会舍弃！因为WCDMA在国内并没有使用直放站，所以不好妄下结论，只是个人意见！

RRU设备是光纤射频拉远基站，其基本原理是将正常基站的射频处理部分通过光纤传输接入到举例基站较远的地方，同样也存在基站伪码的规划问题，主要的使用场合是补充覆盖，如因为机房不可获取，从相邻基站机房或者该点地下室等机房将射频信号引出。目前业界已经有提出在一定局域的范围内全部用RRU组网的概念和产品，主要应对机房资源短缺的问题！

时间: 2004-11-29 16:40

作者: rocg

不论是WCDMA、CDMA2000还是TD-SCDMA，我觉得都得使用直放站，因为任何运营商开始建网都很难将各楼宇或道路都覆盖，而这些楼宇或道路有可能又很重要。哪位兄弟有相关资料或信息，能否拿出来让大家分享？

时间: 2004-11-30 12:25

作者: xum

直放站肯定要用的，３Ｇ的现在也该有了，比较跟基站比较起来它的性价比还是有竞争力的！

时间: 2004-11-30 12:26

作者: xum

谁有类似的资料给我发一份！xum@beidian.com.cn

时间: 2005-5-9 17:31

作者: wutian000001

顶

时间: 2005-5-9 17:32

作者: wutian000001

再顶

时间: 2005-5-9 20:05

作者: 匆匆游客

直放站非常重要。

一个3G的载波可以支持很多的信道。在室内环境，如此数量的信道根本用不上，所以，使用直放站是低成本的办法。

至于联通的经验，只是联通水平低，不能推广的。

时间: 2005-5-10 09:34

作者: oome

网络不可能做到一步到位，所以直放站是要地!
谁有材料能共享一下吗，我的邮箱：ooome@163.com

时间: 2005-5-10 21:48

作者: sapientgas

个人也比较看好直放

时间: 2005-5-13 09:04

作者: welf

直放站在建网初期还是比较有用的

时间: 2010-3-16 00:57

作者: puma248 标题: 还是有市场的

各位兄弟，小弟也在找这样的资料，假如哪位大家有相关的资料，请发给小弟一份，不胜感激！邮箱lypuma@163.com

时间: 2010-4-29 17:52

作者: tdlte2010

3G直放站好像还没有吧，应该也不需要，BBU和RRU的方式足够了，需要覆盖的地方直接加RRU就OK。
RRU和直放站功能差不多相当于2G的载频吧，但不等于，因为其本身没有业务容量，都由BBU来提供。:)

时间: 2010-5-13 08:45

作者: luyuan81

不了解行情

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)