通信人家园

标题: 从食品行业SJQA事件看通信工程建设质量监管的缺失  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2008-11-6 13:12
作者: roseinmay     标题: 从食品行业SJQA事件看通信工程建设质量监管的缺失

SJQA事件正在席卷全球,指责口径统一指向了政府监管部门。从对通信建设行业的监管来看,由于通信工程不会影响民生及群众生命安全,所以也一直没有什么负面影响。但从近年的冰灾、地震和台风来看,通信工程的质量状况每日愈下却是不争的事实。
一、通管局质监站作用的缺失。
       由于人手关系,通管局质监站基本没有参与到实际的工程建设现场监管上去。但表五里有“质量监督费”,于是费用照收,活的不干。更有甚者,一些省直接建个网站,各运营商把今年投资额一填,一算,一起支付,省事。而实际工作中,面对三大运营商这么多工程,最多典型工程开开会,吃吃饭。
二、通信材料质量监管不力
      通信设备还有很好的测试指标,监管方便。但一些通信材料,只能靠厂家送检,厂家不是笨蛋,自然是送质量合格的了。但实际建设过程中,接头盒漏水、光缆无油膏、电缆铜包铝、吊线生锈、电杆易拆腰等,屡见不鲜。而政府部门哪有时间去抽检?
      现在一些运营商动不动搞集采,很多厂家难以按当时投标价格生产,只有偷工减料,也是时候检讨下了,特别是去年某大运营商的集团采购。
三、运营商执行定额不力
     现在2008定额出来了,对施工行业是好事,但运营商肯定不会执行了。因为95定额,末位运营商已经是最低按七折招标了,工程质量何从谈起。造成通信施工行业良莠不齐,一些工程所谓的质量保证金或尾款基本没人收,因为做完就跑,哪有什么质量保证。移动相对规范点,监理也到位,执行定额也较好。


   中国通信行业是否属国家战略行业,我不好说,但形势确实不乐观。

[ 本帖最后由 roseinmay 于 2008-11-6 13:17 编辑 ]
时间:  2008-11-6 15:32
作者: fyf614


时间:  2008-11-6 19:53
作者: 江北闲人

顶一下!要顶!
时间:  2008-11-7 08:23
作者: zcs870087

这就需要通信监理制度的完善
时间:  2008-11-7 09:14
作者: 扑通扑通扑通

呵呵 楼主说的很正确啊
时间:  2008-11-7 14:07
作者: myhjyc

说的在理啊
时间:  2008-11-7 16:01
作者: lhb98

有同感,运营商所谓从管理要效益导致的必然结果
时间:  2008-11-7 22:33
作者: zdxxdz1

要居安思危,更好的为人民服务
时间:  2008-11-8 09:33
作者: fengfg2007     标题: 无奈

慢慢会好起来的,只是时间问题,也许我们是看不到了,
时间:  2008-11-8 12:08
作者: rongjie0523


时间:  2008-11-10 07:33
作者: 未来之星     标题: 回复 1# 的帖子


时间:  2008-11-10 11:18
作者: shanyongji2009

楼主说的对 通信行业也要严格的规划才行
时间:  2008-11-10 15:40
作者: richardxhy

这年头,什么事情不会发生呀???哪个行业都有,并不只是通信行业!!!!!!!!钱争着收,要干活了,出了事情了就互相推委,没办法具有中国特色的社会主义社会的初级阶段嘛!
时间:  2008-11-11 21:49
作者: 天津人

形势确实不乐观
时间:  2008-11-12 16:42
作者: stockgang


时间:  2008-11-12 16:59
作者: sunpln888     标题: 顶一下


时间:  2008-11-12 22:33
作者: zhang897

:) 楼主想的长,看的远.
时间:  2008-11-13 19:51
作者: 江北闲人

电信行业是国家战略行业,这一点是肯定的!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114