通信人家园

标题: 问一个关于“小灵通”基站覆盖半径的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-4-3 13:18

作者: nexdong 标题: 问一个关于“小灵通”基站覆盖半径的问题

请问诸位：
不少文章都说“小灵通”基站覆盖半径可达10多公里，而我们这里怎么每隔几百米甚至几十米就要一个基站，况且信号还不怎样呢！建筑物、树木等并不多啊。

时间: 2003-4-3 13:28

作者: aPhoenix

应该是几百米左右，我们这里就是。

10多公里的是不是所谓的“大灵通”？

时间: 2003-4-3 13:28

作者: aPhoenix

应该是几百米左右，我们这里就是。

10多公里的是不是所谓的“大灵通”？

时间: 2003-4-3 14:11

作者: Hekulurs

会不会是450M CDMA，在有些地方管450M也叫小灵通，覆盖几十公里都没有问题。
如果是PHS小灵通，在使用500mW基站和在空旷的平原地区（无树木、建筑等遮挡）的条件下可以达到覆盖半径10公里。但是在城市地区只能达到几百米，在密集城区每隔100米就需要建一个基站（每个基站的覆盖半径只有50米）。因此，以上说法都没错，但要看使用多大功率基站和地形情况。

时间: 2003-4-3 14:21

作者: 小贩

看基站是多大的功率了！一般１００米是没问题的吧！

时间: 2003-4-3 14:25

作者: cxfree

PHS的覆盖决没有楼上说得那么大，10KM只是能检测到信号的最理想化时的最大基站设计数据（纸面上的），实际不考虑大气环境影响，且无任何建筑、树木阻挡的平坦地形，可保持通话距离不超过5KM（全向天线，500mw），考虑到典型的稀疏树木和低矮平房的城市郊区地形，加上必要的冗余，一般以3km左右位半径上限，可视话务需求减小。

时间: 2003-4-3 15:06

作者: Hekulurs

PHS使用智能天线和动态分配信道，因此就算你在天线的附近，如果此时用户很多的话，信号也会很差。这是因为如果离你最近的天线此时没有空闲信道，动态分配算法会给你分配一个空闲的信道，而这个信道位于离你较远的基站。所以你虽然离天线很近，但不一定是这个天线在为你工作，而是一个离你较远基站的天线在为你工作，因此信号有可能会很弱。

[此贴子已经被作者于2003-4-3 15:06:13编辑过]

时间: 2003-4-3 16:29

作者: tingjier

据说一定范围内只能有几个用户同时用，很少的，是真的吗，

时间: 2003-4-4 10:27

作者: Hekulurs

不会的，现在的基站大都是捆绑式1C15T，既一个控制信道，15个语音信道。就算15个信道都被占用了，如前所说还可以由动态分配算法分配其它基站的信道过来。

时间: 2003-4-4 10:45

作者: cxfree

楼上的，你说的是理论吧，你实测过吗？我在西安测过，10mw基站下，200m外是500mw基站，2者正常工作，500mw信道全满，10mw信道空闲，但是无法占上信道，不能通话。

时间: 2003-4-4 11:15

作者: Hekulurs

抱歉，我确实没参加过实测。以上现象可否用以下原因解释：10mW是否支持动态信道分配，10mW是老式机，不太了解。

时间: 2003-4-4 14:54

作者: cxfree

不是，动态信道分配是由基站控制器完成的，与基站本身没有多大关系，我认为是500mw站信号场强大，压制了10mw的信号，原理与越区切换电平类似。

时间: 2003-4-7 13:16

作者: Hekulurs

很高兴与实践经验丰富的大侠探讨。楼上的，请问在人口密度比较大的地区或类似北京、上海这样的大城市小灵通会出现哪些问题？厂家大多说可以做到100万，但是到了100万后会怎样？

时间: 2003-5-1 16:41

作者: SKY813

“小灵通”基站覆盖半径不可能有10多公里，最多也只有200多米。两个基站是可以组控，既一个控制信道，15个语音信道，但目前还很少使用组控。

时间: 2003-5-5 11:16

作者: 吉光片羽

领教，说实话我讨厌小灵通，浪费国家资源！

时间: 2003-5-5 21:36

作者: yshd

小灵通的基站覆盖范围应该不超过200米吧。

时间: 2003-5-5 21:37

作者: yshd

以下是引用吉光片羽在2003-5-5 11:16:48的发言：
领教，说实话我讨厌小灵通，浪费国家资源！

说的对，我顶！

时间: 2003-5-6 09:01

作者: discover

PHS的覆盖半径好像是在理想的条件下也达不到10KM，对于500mW的基站来说全向天线在市区内由于考虑到它的穿透能力，一般可覆盖率500-600M，而且10mW的室内型基站一般覆盖也就是200m左右。如果用500mW的基站来做定向的话实际覆盖可达2000-300KM。而对于人口密集的地区则和它的覆盖半径没有什么太大的关系，既使它可达提供那么大的覆盖范围，当话务高峰期也不会有那么多的话音信道来承载，因此常采用1C15T的基站来解决话音信道不足问题。
以上都是在实际中的覆盖范围，这其中以是考虑到了冗余度，至于在理想情况下的数据也不知道，我也请教过几个厂家他们也没说出具体的结果，如果有哪是这搞这方面研究的，我也想请教一下。

时间: 2003-5-6 09:06

作者: discover

以下是引用SKY813在2003-5-1 16:41:39的发言：
“小灵通”基站覆盖半径不可能有10多公里，最多也只有200多米。两个基站是可以组控，既一个控制信道，15个语音信道，但目前还很少使用组控。

组控基站的使用是很广范的，至少是东北我们这边组控用的很多。
如果你好奇的话用ERL算一下就知道一个1C7T的基站最多可以支持多少用户了。

时间: 2003-5-9 23:40

作者: thinkbus

理论上，空气中phs信号1.9G波段衰耗为1db/km。但树木，烟雾、雨雪散射较大，楼房阻挡等，城区300~1000米较现实，

时间: 2003-5-16 16:22

作者: rohill

大灵通指的是CDMA450M吗？

时间: 2003-5-16 17:25

作者: 家园客人

不是吧，大灵通好像是移动弄出来的

时间: 2003-5-16 20:26

作者: OptiX

记者的话你也信呀。
小灵通能覆盖10KM，那就不是什么落后技术了，绝对不可能覆盖那么大。

时间: 2003-5-17 15:02

作者: cruiser

大灵通？？信息产业部不是说不让上吗？？？？
===============================================
说是不让上,但设备商现在反弹很厉害,而且也得到了运营商的私下支持.
现在在较着劲呢..有phs的经验在先,现在谁都想对信产部说不.
至于无委会那个黑哨,没人在乎他.

时间: 2003-5-17 21:12

作者: 国际名牌

组控基站的使用是很广范的，至少是东北我们这边组控用的很多。
如果你好奇的话用ERL算一下就知道一个1C7T的基站最多可以支持多少用户了。
------------------------------------
一个1C7T的基站最多可以支持124个用户

时间: 2003-5-19 20:21

作者: SKY813

楼上的！一个1C7T的基站最多可以支持124个用，但用户同时打电话，能支持那么多吗？

时间: 2003-5-20 22:11

作者: blueguy

1C7T同时打，当然只能7个人同时打嘛

全向天线其实有很多种，下倾角度不同

时间: 2003-5-21 12:27

作者: 黑白思

是SCDMA的，有的地方也叫小灵通

时间: 2003-5-22 22:40

作者: SKY813

其实小灵通只是人们给PHS的中文名。

时间: 2003-5-23 19:26

作者: 黑白思

所以，混淆了概念，SCDMA是大唐信威的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)