通信人家园

标题: 本人对3G通信的见解!(本人是广州人) [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-11-10 12:12

作者: delpiero 标题: 本人对3G通信的见解!(本人是广州人)

我们国人真是咁需要3G吗?有几多人真正享受梗2.5G/2.75G呢?又有几多人觉得完全满足不了需求而要升级到3个呢??要知道我们还有很多地区都没有解决温饱问题啊!

引言:“全球排名前列的电信制造企业都在中国宣布已经拥有了成熟的“3G”产品，将把中国用户带入一个缤纷的宽带移动通信世界； WCDMA和CDMA2000这两个全球“3G”主导标准，开始争相向“中国标准”TD-SCDMA抛出橄榄枝，表示可以与TD-SCDMA进行全方位合作，以推进TD-SCDMA和中国民族通信技术的成熟发展。在这样的背景下，希望早日发放“3G”牌照，从而启动中国大规模进行3G布局之路的呼声又开始在电信业内外弥漫开来。”

那想问一下,所谓的全球注明电信/网络运营商,有几多个在本土国家已经上梗3G网络呢?[美国]MOTO,系美国未有3G,模拟网还存在啊![芬兰]诺基亚,芬兰未有3G
[瑞典]爱立信,[德国]西门子,这些注明企业的所在国开咗3G未??.......真正只有[日本]可以算是"无亏无赚"地运营下去.......韩国,香港(和黄),英国的3G,已经陷入困境,不知几多亿资金掉进"咸水海"啦....(以上讲的是真正有意义上有3G网络的国家)

究竟是3G不好吗???简单D来讲,就是市场需求问题......

经过2002年的大重组，国内电信运营市场形成了电信、移动、联通、网通、铁通和卫通“5＋1”的格局。建一张覆盖全国的3G网络，投资可能接近2000亿元，“如果6家运营商都建，总投资就可能上万亿元”。

简单D分析,点解中国还未决定采用哪种3G技术?? 还未确定何时发放3G牌照??
其根本最核心的问题是:众所周知,中国的四大电信运营商:电信,网通,移动,联通
都是中央国有大型骨干企业来的,归国姿委管辖的! 换句话来讲,都是"自己友",
答案出来啦,要建设全国的3G网络要大约2000亿,那么建设4条就要案8000亿,还未加上日后的铁通和卫通...但问题在于这些企业都是同一个"老豆"俾钱的,这已经是重复建设,多么的浪费啊!! 仲有,建完之后,他们就要竞争,拼个"你死我活",相信到时总会有1到2家不行,那怎办?钱就用了,但效果不好,比不过人!而且大家还要考虑,3G网络好要维护,升级等等钱的问题未计!
而且现在的3G设备80%以上都是靠进口的,,动不动就几个亿,价钱不菲不在话下!又要有几多外汇流失啊?最终亏本的还是我们国家啊!

可能有人会问,点解联通咁早就选择咗CDMA,而且它如无意外会选择3G的标准是CDMA2000 ??? 其实有2个因素,一个是移动用梗GPRS,而GPRS对应的3G则是WCDMA,联通如果再跟它拼的话,肯定斗不过,所以选择CDMA2000是别无选择!(果是TD-SCDMA只是个蓝图) 而另一个主要决定性因素是:当是中国正是准备加入WTO,
而美国是最大的问题,其中一个商贸协议就是,中国想加入WTO,就要大量买美国的商品作为美国支持入WTO的条件之一,所以联通就顺理成章购入美国高通公司的设备,芯片等等,熟悉的人都知道,高通公司是CDMA2000的"发明者",是CDMA协议的领导商,是它提出的! 综上所述,所以联通采用CDMA2000是可以理解的!

还有,我们的国产手机,有足够研发能力,金钱,人才三个因素是做3G手机吗??
究竟有几多个个手机厂商是能够自己独立生产一部2.5G的手机呢???
我们的电网络供应商有足够多的产品来支持3G的基站?终端设备???等等
太多问题啦,要好好解决,今次要MADE IN CHINA啦,如果唔是,就完全会俾国外厂商"钩着鼻子走路",是他们赚钱,因为他们要开发新的赚钱领域!我们只是眼白百睇住把RMB狠狠地带走啊........

所以,系现阶段,中国还未是时候发展3G,好多也都未成熟,就连内容提供商SP先是刚起步阶段,怎样丰富3G啊......我们要的是实实在在的3G网络,而唔是得个"空壳"+标准的3G啊......

[此贴子已经被作者于2004-11-10 12:25:38编辑过]

时间: 2004-11-10 12:30

作者: Away

3G的到来就是通信的冰河时期

时间: 2004-11-12 11:34

作者: logo73723

发展促进观念
观念改变服务
服务引来消费
消费刺激发展

回顾10年前的电信发展
阁下的忧虑和观点已经存在
但是按照以阁下的观点
手机还叫大哥大
电话还在富人家

时间: 2004-11-12 13:44

作者: jaffycat

看看韩国，没有什么所谓的核心技术标准，但是人家三星、LG从终端入手，做大作强，在亚洲、欧洲、美国赚了多少钱，有谁知道？

一口吃不成胖子，眼睛光盯着标准也不行，产业链的世界分工已经形成，国外3G的发展不会等你是否已经成熟，不在发展中解决发展中的问题，等看清楚已经晚了，因此中国可以从产业链低端（制造业）寻求突破，一步一个脚印，这样稳当些。

时间: 2004-11-12 15:41

作者: 固定无线接入

楼上说的有道理哦

时间: 2006-3-12 15:47

作者: 酷派858

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2006-3-16 11:11

作者: mabo66

路过。。。。。。。。。。。。。。

时间: 2006-3-17 10:01

作者: leafautumn

摸索吧，跌倒了再站起来就是了。只要活着那就得往前走，不想走也得走。“人在江湖，身不由己”

时间: 2006-3-17 23:04

作者: zxcvb

跟广州人有关系？

时间: 2006-3-17 23:37

作者: microsoftnet

广州预3G比较早，搞的比较热！！！

时间: 2006-3-18 14:17

作者: 夜飞鸟

有道理，但是大家可以放开眼睛，把看问题的角度放的广一些，东边不亮西边亮，标准、终端、方案、设备等等，很多方面都可以进行赢利的

时间: 2006-3-20 15:06

作者: gxy2500651

仍然认为大家过分的看重技术而忽略了市场的需求程度

时间: 2006-3-20 17:14

作者: gmjane_0711

提供更多的业务的同时，会发现越多的需求

时间: 2006-3-21 14:02

作者: MR.Wang

kan kan

时间: 2006-3-21 16:31

作者: sgjie

以下是引用Away在2004-11-10 12:30:00的发言：
3G的到来就是通信的冰河时期

没准！！

时间: 2006-3-21 16:34

作者: sgjie

支持楼住！

时间: 2006-3-22 13:00

作者: ciansong

不错，非常同意！

我国现阶段确实不适合上3G，最简单的就是消费不起啊，现在哪怕就是2。5G，一般人每个月就那么一点话费！加上终端也就那么一点贵，上3G干什么？？？

时间: 2006-3-23 15:09

作者: pilt

上3G是个趋势，当然经过论证是必要的。

时间: 2006-3-24 09:56

作者: cookiehzg

赢利个鬼!上3G,哪个最开心!傻子都知道!看看联通的CDMA!

时间: 2006-3-25 14:34

作者: fengzhixia

说得很好

时间: 2006-3-25 23:57

作者: rogsky

其实广州嘎下就差视频通话～同网上直播视频～～其他已经成熟！～

时间: 2006-3-26 21:18

作者: lyh668

恩　好支持　哈

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)