通信人家园

标题: [原创]也说说我对爱立信的看法  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2008-12-2 13:54
作者: qinhuangdao     标题: [原创]也说说我对爱立信的看法

最近不少人在说爱立信不行了,我也凑凑热闹说说自己对爱立信的看法:
      
爱立信作为业界的领先者,其实力是毋庸置疑的相比较起它在技术方面的领先优势,我更看好它的应变能力以及对电信未来发展方向的把握能力。
        在技术上,爱立信确实一直处于业界技术的领先地位,不管是从模拟时代到后来GSM、WCDMA、LTE,爱立信
一直走在最前面(注:爱立信的CDMA是买高通的技术,本身一开始是不做CDMA的,爱立信的CDMA真的是很烂)。
爱立信的设备无论从功耗、体积、稳定性等都是处于业界前列的。最近爱立信基于刀片服务器的软件换系统也开始商用了,2009年LTE也开始在德国正式商用了。爱立信能存在百年,除了一直在技术上高投入外,最关键的还是它的应变能力以及对未来的把握,因为技术好不等于市场好,不等于能将企业一直生存下去。

       再早的历史我就不是很了解了,说说近些年的一些了解吧
      
       爱立信从2002年前就开始认为电信光靠卖设备是没有出路的,于是从2002开始就加大投入到服务中去,除了加强网优、售后等以外,甚至开始为运营商管理网络等,到现在爱立信成了半个运营商,其管理的网络用户已超过2亿。
2004年开始爱立信经历了非常大的调整,开始放弃CDMA业务(因为CDMA业务做得非常差,没有盈利能力),加强了服务的地位,另外爱立信基于自己对电信业将来趋势的理解,开始收购N个大小公司,补充自己的产品线(大的包括redback 马可尼等,小的有很多各种各样的比如做视频做iptv等等)建立了多媒体部门。
现在爱立信的部门是三个,包括网络设备、服务和多媒体部门,前两个做的还不错,多媒体部门由于市场还没培育发展,目前看没什么表现,不知道未来如何。
       合资公司方面,爱立信在自己手机部门出问题的情况下(个人感觉爱立信手机技术还是很不错的,但是用户交互方面处理的不好),将手机部门剥离与电子消费品厂商sony成立了合资公司。我觉得这两个结合还是很完美的,属于技术与市场的结合。索爱经历高速发展后,近年在山寨机以及其他厂家竞争下,再加上自身的问题,开始出现问题。不过我觉得还是有发展空间的,不会就此退出历史舞台。
       爱立信最近的一个大动作就是和意法半导体成立芯片公司,推行所谓“ericsson inside”的战略(这也许是媒体乱起的,呵呵),不过我们可以看到爱立信的想法,利用自身在W以及LTE的技术优势,想在移动宽带终端上开拓领地,已经有不少笔记本电脑产商开始内嵌爱立信的基于W或lte芯片,而成立的公司会为4-5领先手机厂商提供业务。

       我觉得爱立信作为一个百年老店,从短期里来看,活得还好好的,无论是在世界范围来看还是中国范围,爱立信都保持了自己的市场份额;而且它也为将来做了不少准备,虽然目前看不出效果,但是未雨绸缪总是对的。不少人说爱立信活不下去这种看法,我觉得不对,至少没有什么迹象,但是我觉得爱立信中国可能会遇到比较大的挑战,理由如下

       首先:在国内,电信业受国家政策的影响太大。光让移动拿td,让联通拿w就让爱立信中国前途难测啊,当年爱立信在移动投了N多钱建了N个w网都打了水漂;而在td上爱立信又是新兵,也挺无奈的,如果不陪移动玩,爱立信G网的份额估计也不会保持的那么好这些年;而联通拿w也是挺让爱立信恶心的,本身在联通的市场做得不怎么样,关系也处理的不是很好,虽然在w上优势比较大,但是遇到联通,爱立信估计也只能喝喝凉水。
       但是在中国3G市场上,我们也看到爱立信的应变能力,首先关于td,爱立信开始积极参与,表明自己会和移动同舟共济;爱立信利用退出联通CDMA的机会与中兴建立了战略关系,先是OEM中兴的td基站让自己入围移动td第一期,后又自己研发td基站赶上td第二期,现在又利用自己在lte上的优势与大唐建立td_lte研发。从以上我们能看到不管怎样,爱立信算是挤入了td市场,而且我觉得如果移动打算在td上做最短的停留,最快来到td_lte的话,爱立信在td上的机会就会增大许多,毕竟在lte上的实力还是非常强的。
       另外在联通的w上,爱立信也花了很多功夫,自从移动的w被国家下马后,爱立信就开始向联通发力,近些年在联通拿了不少G网份额,典型的如北京联通,在奥运前也被爱立信搞定了。但是联通毕竟是联通,爱立信要想获得很大的市场份额真的是很困难,个人估计第一期能拿20-25%就相当不错了。和移动一样,如果联通想尽快到lte的话,爱立信的机会就会增大。

      其次:在国内,厂商竞争太激烈,特别是中兴华为,对爱立信的冲击很大。在国际的话,爱立信的市场做得还是非常好的,虽然也是受到中兴华为冲击,但是没有其他国际厂商那样受影响那么大。在国内就不同了,虽然爱立信市场份额保持的不错,但是保持的非常苦!!不断地有地方被中兴华为替换掉,虽然也有替换其他厂商的,但是总体上来讲一直处于防守,而且守的真的是很苦。

       总的来讲,爱立信中国做得还是很不错的,保证了市场保证了一定的利润,不过在3G市场上受国家政策影响太大,前途还不是很明朗,机会是有的。另外一点,爱立信的服务想在国内发展好的话压力太大,国内环境不像国外,中国的运营商都有社会责任,要养很多维护人员什么的,爱立信要想推广真正的代维托管可行性非常小,而且国内除了网优能稍微好点外,像售后这块也是会挺困难的,很多地方为了卖设备售后全是送的,要想真正发展好服务部门,难度非常大,另外多媒体部门也是,什么都还不明朗。


以上说的比较乱,基本上想到啥说啥,请大家谅解,有说错的,欢迎大家讨论
时间:  2008-12-2 14:08
作者: zhaopin

拿了不少G网份额,典型的如北京联通,在奥运前也被爱立信搞定了。
______
原来是moto的吧
时间:  2008-12-2 14:27
作者: lubee     标题: 北京联通力挺E

作为首都,要求建精品网,啥是精品网,参考广东。。。
靠,都tmd的形成定式了。。。
时间:  2008-12-2 14:41
作者: tjfun

E主要的问题在于人
时间:  2008-12-2 14:52
作者: Stevejobs

原帖由 lubee 于 2008-12-2 14:27 发表
作为首都,要求建精品网,啥是精品网,参考广东。。。
靠,都tmd的形成定式了。。。


E在广东的确做得很好。
时间:  2008-12-2 14:55
作者: daijun1023

E还是很强的。。。。
时间:  2008-12-2 15:25
作者: hhjfj

很强
时间:  2008-12-2 16:31
作者: 毛主席夸我帅

还没体验过,不过口碑还不错。
时间:  2008-12-2 16:31
作者: sun9048

E的设备不咋地!个人感觉!
时间:  2008-12-2 17:17
作者: dbl


时间:  2008-12-2 17:26
作者: amafly_0876

分析挺到位,不过国的东西,不太会站在偶们的立场设计产品
时间:  2008-12-2 17:30
作者: lefinland

有啥好为华为而自豪的?

瑞典多少人?芬兰多少人?如果中国人只有800万能搞个P出来啊,每年大学毕业生比芬兰人口都多100万。。。。

芬兰最强的技术是通信吗?不是,是造纸,芬兰的造纸技术世界第一。中国人没脸面了吧。那些民族情绪的人去面壁吧,好好反省一下
时间:  2008-12-2 18:36
作者: ahowei

ls思维混乱?
时间:  2008-12-2 18:41
作者: qiuwenbo

楼主是E公司的吗?了解得这么清楚
时间:  2008-12-2 19:23
作者: 小女人

下午跟爱立信的人联系,那个黄小姐不接电话,打了三次才接,说她现在不负责那个工作了,叫我找另外一位,给了我电话,跟她核对过两遍号码没错,我打过去说是空号,之后想再联系黄小姐,她一直都不接电话! 第一次遇到,平时也跟别的厂家联系,差别太大了!
时间:  2008-12-2 19:31
作者: wwwkv300

e的厂家比较牛
怀念以前的贝尔~!!
时间:  2008-12-2 19:32
作者: Ericgao

LZ讲得比较厚道
时间:  2008-12-2 20:07
作者: dearjunjun

爱立信现金流还是很充足的,感觉它就在等待金融危机呢,利用金融危机在全球市场与跑得太快的中国厂家进行决战。明后年将是非常好的机会
时间:  2008-12-2 20:19
作者: Stevejobs

原帖由 daijun1023 于 2008-12-2 14:55 发表

E还是很强的。。。。


同意。

E还是非常强的,
瑞典人办事情还是很靠谱的。

通信要真的做得好,还是要很多积累的.
光靠忽悠做不了大事情.
时间:  2008-12-2 20:21
作者: Stevejobs

原帖由 wwwkv300 于 2008-12-2 19:31 发表
e的厂家比较牛
怀念以前的贝尔~!!


BELL实验室那是超牛的地方。
从AT&T分出来的牛公司有一堆。

通信行业本身就是天生垄断性的行业,
美国那帮anti-trust的人吃饱了撑的.
成事不足,败事有余.
时间:  2008-12-2 20:47
作者: sgjie

还是比较过硬的!
时间:  2008-12-3 08:34
作者: hjq

原帖由 lefinland 于 2008-12-2 17:30 发表
有啥好为华为而自豪的?

瑞典多少人?芬兰多少人?如果中国人只有800万能搞个P出来啊,每年大学毕业生比芬兰人口都多100万。。。。

芬兰最强的技术是通信吗?不是,是造纸,芬兰的造纸技术世界第一。中国人没脸 ...


选择性失明。为防止引起黑H人士的反感,没看对Z也有肯定吗。


服务增值确实是企业未来的增长点。卖设备是一锤子买卖,服务可以细水长流。爱立信已经这方面已经有很多获益了吧

[ 本帖最后由 hjq 于 2008-12-3 08:42 编辑 ]
时间:  2008-12-3 08:38
作者: wlan1861

华为取代E,支持国产
时间:  2008-12-3 08:39
作者: sun0414

E的东西好,但是贵。
它在中国逐渐被中兴、华为排挤,但在欧洲还是站得住脚的。
时间:  2008-12-3 08:45
作者: sun0414

E的东西好,但是贵。
它在中国逐渐被中兴、华为排挤,但在欧洲还是站得住脚的。
时间:  2008-12-3 09:20
作者: 服务生

爱立信的底子还是很雄厚的。
时间:  2008-12-3 12:21
作者: wtbt

爱立信的设备就是别化为的稳定,障碍少
时间:  2008-12-3 13:33
作者: 科技立国

有钱不买国内的产品,非要给外国人,SB啊。
什么叫扩大内需,就是肉要放在自家的锅里,不能便宜了外国公司。
欧美日贸易壁垒最多,中国就是没有保护壁垒的国家,汉奸当道
时间:  2008-12-3 14:36
作者: 阿波罗是神

楼主分析的挺在理的
时间:  2008-12-3 15:10
作者: zhaopin

爱立信的网络没用过,但爱立信的手机终端,包括索爱的,不好。
时间:  2008-12-3 15:58
作者: ghxer

分析得有道理
时间:  2008-12-3 17:26
作者: ldpc

原帖由 hjq 于 2008-12-3 08:34 发表


选择性失明。为防止引起黑H人士的反感,没看对Z也有肯定吗。


服务增值确实是企业未来的增长点。卖设备是一锤子买卖,服务可以细水长流。爱立信已经这方面已经有很多获益了吧


re
E家的服务比设备还贵
打个电话咨询一条指令5k
他家工程师到现场打个小补丁1w

明显卖服务比卖设备赚得多多了
时间:  2008-12-3 19:51
作者: qinhuangdao

原帖由 ldpc 于 2008-12-3 17:26 发表


re
E家的服务比设备还贵
打个电话咨询一条指令5k
他家工程师到现场打个小补丁1w

明显卖服务比卖设备赚得多多了



呵呵,这就是我在帖子里提到的但是又没有展开讲的,关于电信服务的看法
这位网友,如果你要是了解其他国外厂家的售后服务价格,比如诺基亚北电moto什么的,你会发现都很贵,比如诺基亚在北京,北电在河北等,连华为都开始贵起来。近一两年,CMCC有个跟售后服务相关的政策,如果是厂家的人都知道,基本上各个厂家都被这个政策搞的抓狂了
这个政策简单讲就是将售后服务从年费变成计件收费,其本意是想通过控制售后服务数量来敦促自身员工技术水平以及减少成本。可惜本意是好的,但是效果。。。事实上造成自己的维护员工为了控制数量,隐瞒了很多网络安全隐患,造成网络不安全性增加,而且增加了各个厂商服务部门与各地市公司之间矛盾增加。。。。。。上次我听到华为在某地的售后服务报价是我也吓了一跳!连华为都这样了,但了解到诺基亚爱立信北电等的报价我就明白了。。。

这里有一个国内运营商对电信业服务的看法问题。
在原贴里我也简单提到了国内运营商的社会责任等情况,事实上我想说的是国内运营商对服务的看法有问题。
在国内运营商看来售后服务应该是属于附属品,最好能随硬件赠送。在国内,运营商的硬件设备越来越新,特别是近些年,几乎都是各个厂商非常新的新式产品;而在国外,好多运营商的设备都不是特别的新,有好些老式设备,但是人家用的非常好,甚至各种软件功能用的比国内新式设备还多!(当时我听到同事的介绍的时候我也很诧异,很多G网老设备用了快十来年了到现在,在国内早就被淘汰的无影无踪了)虽然最新式的设备大多数是在国外运营商采用的,但是总体硬件水平来讲,国内绝对算先进的!国内运营商愿意花钱买新式设备,但是对于各种软件功能确买的非常少,售后也看得非常不重。国内的设备维护的实在不怎么滴,好多地方新设备没几年就被糟糕的机房状况和低水平的维护折磨的很惨(听移动的人说广东那边的机房状况平均水平应该是移动最好的)。而国外先进运营商对设备的维护和各种软件功能看得非常重,对设备的潜力挖掘使用的力度是非常大的!我觉得这种适当硬件设备+高质量维护+多种软件功能+高效顺畅的售后服务才能使运营商的投资得到最大使用率。所以有好些国外运营商会将网络维护全托给像爱立信这样的设备商,而自己集中精力于市场;也有国外运营商会直接租用别人的网络。
国内运营商要将网络维护全托给设备商,解散自己的维护人员,集中精力于市场,可能性是很小的,毕竟还要很多人要养活。国内要想出现租用别人网络的运营商估计也非常难(前段时间关于一个网络公司管理网络,其他运营商租用网络的传言也不了了之了)毕竟国内运营商的垄断性以及电信业的利益交错性是国外很难相比的,国内的情况太复杂了。

设备商想在国内发展好电信服务还真是挺困难的。
时间:  2008-12-4 10:23
作者: liuwang78

呵呵,说到按次计价

上有政策,下有对策

移动根本没有省钱,苦的是一线的维护人员
时间:  2008-12-4 22:37
作者: abliabli

原帖由 Stevejobs 于 2008-12-2 20:19 发表


同意。

E还是非常强的,
瑞典人办事情还是很靠谱的。

通信要真的做得好,还是要很多积累的.
光靠忽悠做不了大事情.
没错,嘴是孬种,手是好汉。
时间:  2008-12-5 10:38
作者: 浪客仁心

看看!
时间:  2008-12-5 10:58
作者: lslj

作为一名技术人员,个人感觉E很恶心:它提供设备和技术即可,但是带着与XX同舟共济的色彩,有趋炎附势的小人特色。
时间:  2008-12-5 21:21
作者: bbjari

lz说的比较客观。ls的太搞了,倒是很少有对E///有这种感觉的。
时间:  2008-12-5 23:23
作者: Reinhardt

原帖由 lslj 于 2008-12-5 10:58 发表
作为一名技术人员,个人感觉E很恶心:它提供设备和技术即可,但是带着与XX同舟共济的色彩,有趋炎附势的小人特色。


这一板砖拍翻所有marketing,sales了

难道您是m?来找快感了?
时间:  2008-12-8 10:03
作者: netman2020

E是我最向往的公司之一:)
时间:  2008-12-8 15:56
作者: zhuch     标题: 服务说不定会赔钱

养人是固定成本。一年接一次电话的话,即使是5000块也不够啊。合400多块钱/月。还有房租水电和纳税等开支。通信人只值这点钱了。嘿嘿。
时间:  2008-12-9 04:52
作者: 281947603

原帖由 lslj 于 2008-12-5 10:58 发表
作为一名技术人员,个人感觉E很恶心:它提供设备和技术即可,但是带着与XX同舟共济的色彩,有趋炎附势的小人特色。


看看HW ZX的会让你更恶
时间:  2008-12-9 11:39
作者: Touch_z6

看好E!
技术上能把握方向,而且实实在在,对产品的发展有很清晰的roadmap。
对员工一视同仁,不论是专家还是刚进来的新员工,甚至在大学里招的实习生,在外面出差都是住同样规格的酒店,从E出去的基本没有人说E不好的。
时间:  2008-12-9 16:30
作者: simon3259     标题: 售后是需要付费的

售后是需要付费的,爱立信的售后再不收钱的话,那就没法活了,鄙人认为售后收费是趋势,不会不收的,至于华为,大家都等着看吧。
时间:  2008-12-9 17:51
作者: bbjari

作为一名技术人员,个人感觉E很恶心:它提供设备和技术即可,但是带着与XX同舟共济的色彩,有趋炎附势的小人特色。
======================================================
不是我说你,真的,你火星人啊
时间:  2008-12-9 19:35
作者: charellly

我问下有公司大家都公认是优秀的吗?
各有各的优势和缺点,不要太激进。选好适合自己的即可
时间:  2008-12-13 10:38
作者: wkq3k

华为服务收费也很高的。
举个例子,某移动公司传输部门租当地办事处的华为员工做维护,华为报价是50万/人/年。
时间:  2008-12-15 10:04
作者: lubee     标题: 大家还是去hw吧。。

股票的。。。
时间:  2008-12-15 15:26
作者: lv4     标题: 再过十年,爱立信是个小公司

电信行业已经变成传统行业,象当年电脑,芯片等行业,
比的是成本,我毫不怀疑:
再过十年,爱立信是个小公司
时间:  2008-12-15 18:08
作者: lubee

原帖由 lv4 于 2008-12-15 15:26 发表
电信行业已经变成传统行业,象当年电脑,芯片等行业,
比的是成本,我毫不怀疑:
再过十年,爱立信是个小公司


如果没有技术革新的话,基本同意。
问题在于,模拟-> GSM -> WCDMA-> HSPA -> LTE,哪次不都是E占据了领头羊的地位?或者是产业的演进推动者?

等到了有“小公司”的感觉,估计e会提出新的技术路线,比如,超级无敌时空传输机,这个已经有成品了,多啦A梦常用的。。。


时间:  2008-12-17 11:27
作者: 全网通

我接触到的爱立信公司是一家无赖公司,不遵守商业规则。这样的公司如果不解决一些人,“再过十年,爱立信就只能变成一个小公司”
时间:  2008-12-17 20:46
作者: liuwang78

原帖由 全网通 于 2008-12-17 11:27 发表
我接触到的爱立信公司是一家无赖公司,不遵守商业规则。这样的公司如果不解决一些人,“再过十年,爱立信就只能变成一个小公司”


呵呵,受教了,敢问楼上的是什么渠道跟E//这样一个无赖公司打交道的。。

你可以说某些人无赖,但是上升到公司这个层面,恐怕爱立信比HW要遵守商业规则的多
时间:  2008-12-18 11:30
作者: lubee

原帖由 liuwang78 于 2008-12-17 20:46 发表


呵呵,受教了,敢问楼上的是什么渠道跟E//这样一个无赖公司打交道的。。

你可以说某些人无赖,但是上升到公司这个层面,恐怕爱立信比HW要遵守商业规则的多


我上次要求爱立信高薪聘请我,人家就是不肯。。。

时间:  2008-12-18 14:02
作者: liuwang78

楼上的,我也很愤怒的是,我要求每年加薪100%,他们竟然也没有答应我

sigh
时间:  2008-12-20 12:41
作者: wlcome998

呵呵 E的设备和产品、服务的确不错,除了贵点。。E的确是GSM、UMTS、LTE的领跑者
时间:  2008-12-20 21:33
作者: lubee     标题: E的人估计很晕菜。。。

对付vodafone的那套和CMCC, CU根本没有办法玩耍啊。。。

怪不得人家不要我,因为我都是用的是阴招。。。

时间:  2008-12-22 15:11
作者: 乐乐9538

2008年碰到E一个sales 据说负责CN
手里整了份省里的通讯录
巴头一瞅
总经理:LXP
惊呆!
这怎么还是前任的前任总经理的名字啊
哥们,你多久没到过客户那了 就这还年薪几十万呢
都是卖CM备件赚得钱吧
时间:  2008-12-22 16:39
作者: bingdao89

很好,很强大,我强烈而严重的支持!
时间:  2008-12-23 12:55
作者: zhmh115

学习
时间:  2008-12-23 14:58
作者: tracyxu

哎,我无所从。。。无所不从。。。
时间:  2008-12-23 16:04
作者: paladinwh

原帖由 lubee 于 2008-12-2 14:27 发表
作为首都,要求建精品网,啥是精品网,参考广东。。。
靠,都tmd的形成定式了。。。


某些运营商就是贱
时间:  2008-12-26 14:44
作者: shijie1

不错
时间:  2008-12-27 16:51
作者: exintan

原帖由 sun9048 于 2008-12-2 16:31 发表
E的设备不咋地!个人感觉!


你对ERICSSON的设备了解多少呢。
时间:  2008-12-28 20:26
作者: wenyu1218

LZ讲得:) 厚道
时间:  2008-12-28 22:35
作者: jichenchen     标题: 我也说爱立信

爱立信属于很早进入中国的那批外国公司,而且是一个有长久战略眼光的大公司。技术实力不说了,因为GSM、WCDMA的确很好。但是,人家的市场工作也是很好的。一个真正意义上的公司行为,这些有别于华为、中兴、ASB、DTT,这样的公司。在运营商的圈子里面,那批刚步入工作岗位的领导,对于爱立信是尊重的、是感谢的,为什么,因为,这!!爱立信值得尊敬!
时间:  2008-12-29 09:46
作者: 最近很烦


时间:  2008-12-29 15:08
作者: gxcmcc

期望
时间:  2008-12-29 21:06
作者: yesjoy

看来自己寡闻了,了解太少东西,就是来学习的
时间:  2008-12-30 00:47
作者: caijy

爱立信的成功,和朗讯的落寞。真是鲜明的对比啊。了解我国通信设备建设,采购历史的人才会体会这句话。只有爱立信和朗讯是中国通信建设的第一批参与者,一参与就二十多年过去了。
时间:  2009-1-1 16:00
作者: tanghx

还是诺西强!
时间:  2009-1-1 20:58
作者: andyregit

爱立信要向华为学习了。
时间:  2009-1-1 21:13
作者: 锦绣时代

E的消息?
时间:  2009-1-1 22:48
作者: dongyu1968

路过
时间:  2009-1-2 12:45
作者: dongyu1968


时间:  2009-1-2 23:23
作者: zladdison

呵呵  强悍的设备商·····
时间:  2009-1-3 01:28
作者: i_tea

爱立信的设备还是不错的
时间:  2009-1-3 14:57
作者: cuper

想像H Z也来承担更多的像移动这种责任 那会是什么样子。。。  很有意思
E///搞网络维护的想法是好的 可以用最少的人力资源 最新的技术资源创建最可靠稳定的网络 可以想象那是何等的节约成本 运营商责可以一心一意搞营销 双方都能发挥自己的长处在自己擅长的位置去创造更大的价值 或许这种方式在国外很好用
要实现 实在太难
时间:  2009-1-4 11:51
作者: xyjian111

很多地方为了卖设备售后全是送的
说反了吧
时间:  2009-1-4 12:00
作者: bafenghai

拜读,很详细啊!
时间:  2009-1-4 17:57
作者: caijy

想像H Z也来承担更多的像移动这种责任 那会是什么样子。。。  很有意思
E///搞网络维护的想法是好的 可以用最少的人力资源 最新的技术资源创建最可靠稳定的网络 可以想象那是何等的节约成本 运营商责可以一心一意搞营销 双方都能发挥自己的长处在自己擅长的位置去创造更大的价值 或许这种方式在国外很好用
要实现 实在太难

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
是的,中国的运营商不但要承担企业责任,还要承担社会责任。它要负责解决就业,维护社会稳定,和谐干群关系。它要养活那么多员工和那么多退休员工。所以完全将网络托付出去交给技术、设备厂商去代维在中国根本就没有可能性。
时间:  2009-1-5 16:11
作者: 瞬间浪漫

E公司给我的感觉非常好,虽然我不曾在E打拼过。这种好感不是因为E的设备本身如何,是“以爱立信,以信致远”的文化,看看这句话我就比较能够感受E公司的氛围。虽然CMCC的TD招标让E很受伤,仅有的不到5%的MarketShare,且08年的CMCC的集采也让E受伤不少,但是我还是很相信E在联通的W能够让其占继续风光下去。E这几年也是越来越理解中国式的销售了,各种中国手段也使用较为熟练和及时。所以,我一直比较看好E的将来。
前文同学们提到过E被其它的厂家搬迁GSM,其实我们仔细看看被搬迁的地域基本上属于原有的经济较为不发达的地方,大多是省里面的地市州。大城市特别是省会城市的E的GSM网络还是很坚挺的。毕竟E家的GSM不是吹出来的,设备的确优秀。
时间:  2009-1-8 10:48
作者: wuxu8459

LZ 分析基本靠谱,对于政策拿捏及竞争对手评价拿捏很透彻.
我也是e的,大家一起努力吧。
时间:  2009-1-8 13:37
作者: tujia

对于运营商来说,逻辑是简单的:
  谁能满足它的组网要求又价格最低就优先买谁的设备,
  保持几家上游供应商以防止设备上坐地起价,所以考虑留出一部分份额给其他的运营商。
  爱立信等公司并不是遇到了什么困境,只是华为中兴等中国厂商的崛起打破了卖方的话语权。他们只是失去了暴利而已,活下去应该不是问题吧?且这类公司虽然弱在成本,却强在管理!
   相反我认为华为中兴虽然年年高歌猛进,但是要知道靠大消耗战取得的胜利同时也会伤害自己,所以真正是华为中兴需要考虑有一天自己的成本优势被挤压得没有了之后,如何转型。
   如果转型成功,他们才能真正的成为百年老店,成为中华之骄!
时间:  2009-1-9 13:16
作者: abc_leo

爱立信是我喜欢的一家公司,当年毕业的时候去应聘,竟然笔试没有过,后来我就很鄙视我自己,哎
时间:  2009-1-9 20:48
作者: characteren

爱立信这种百年老店型的能长寿肯定有其不一般的地方
不过在中国是政治能统治某一部分的市场的
时间:  2009-1-13 23:38
作者: ivnet

。。。

[ 本帖最后由 ivnet 于 2009-1-15 22:38 编辑 ]
时间:  2009-1-16 23:32
作者: taohuajun

真激动!
时间:  2009-1-21 21:22
作者: starwang1112

移动最近几年这么牛,我认为跟GSM 网络选择了E 做合作伙伴是很重要的原因之一。不仅是设备质量,从管理到运营,各方面都受到了E 的良好影响。
时间:  2009-1-21 21:23
作者: starwang1112

HW 也开始搞管理服务了,帮海外的运营商维护网络。
时间:  2009-1-26 21:20
作者: alessandrochen

原帖由 sun9048 于 2008-12-2 16:31 发表
E的设备不咋地!个人感觉!



个人感觉这句话冒出来我也就个人感觉你这个人不咋的,都是干工程的,说话严谨点,别这个**,让人家笑话
时间:  2009-2-2 17:32
作者: cairat129     标题: 回复 89# 的帖子

H从E///挖了几个服务高管过去,象ZZW、LYM,听说混得都不错
时间:  2009-2-4 15:31
作者: starwang1112     标题: 回复 90# 的帖子

顶一下,呵呵
时间:  2009-2-5 11:49
作者: 大头蚂蚁

原帖由 cairat129 于 2009-2-2 17:32 发表
H从E///挖了几个服务高管过去,象ZZW、LYM,听说混得都不错


哈,就他们....
时间:  2009-2-5 20:57
作者: fanjingyu85

梦想着有一天也能成为这样大企业的一员,感受、学习一下。加油!版主分析挺有见解的,不过出于民族立场,我希望华为和中兴能早日成为真正的一流。
时间:  2009-2-8 18:03
作者: ahlei

突然有点感慨于米卢的“西斯的复仇”

虽然入职不久,cmcc去年请我过去,还是选择了留在E,从来没有后悔过。
时间:  2009-2-13 12:40
作者: AmandaDong

ericsson,加油!
时间:  2009-2-16 16:18
作者: good_year     标题: 回复 69# 的帖子

兄弟....朗讯成立还没有20年吧
貌似1997年才从AT&T分出来..
时间:  2009-2-20 11:18
作者: chenuny

不好评价E的公司现况,不过E的设备真的很好用,我广东的。
时间:  2009-2-22 15:34
作者: jxdong

总体来讲E还是移动通信界的领头羊,其他的不说,你去看看人力市场上,为什么H的猎头看见E的人就招手,连E的老外都有被H拉走的
时间:  2009-2-27 21:42
作者: hda111

不错




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114