通信人家园

标题: 我有点想不明白,为什么大家的调查都选择wcdma,然而都不看好联通呢???  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2008-12-25 12:42
作者: 养肥排骨     标题: 我有点想不明白,为什么大家的调查都选择wcdma,然而都不看好联通呢???

我有点想不明白,为什么大家的调查都选择wcdma,然而都不看好联通呢???
时间:  2008-12-25 12:44
作者: sunlandye

wcdma手机可以在移动gsm网络上试用,就和目前这么多3g水货手机在移动网络上试用一样。
时间:  2008-12-25 12:49
作者: babazu     标题: 回复 1# 的帖子

企业能否发展的好,不单单取决于技术层面,更多的决定于企业领导者的发展思路。
时间:  2008-12-25 12:51
作者: limefish

移动哪位大哥不说说了嘛:两兔傍地走,安能辨我是雌雄。
大家都上WCDMA,联通怎么玩?
时间:  2008-12-25 12:55
作者: tujb

技术路线是次要的, 发展战略最重要:)
时间:  2008-12-25 12:58
作者: babazu     标题: 回复 4# 的帖子

平衡是国家战略。
时间:  2008-12-25 13:01
作者: limefish

原帖由 tujb 于 2008-12-25 12:55 发表
技术路线是次要的, 发展战略最重要:)


那要相对差不多的技术啊,叫移动现在只能用TD,还不是马上死掉。
时间:  2008-12-25 13:06
作者: Jchen2008

原帖由 sunlandye 于 2008-12-25 12:44 发表
wcdma手机可以在移动gsm网络上试用,就和目前这么多3g水货手机在移动网络上试用一样。


你用到W的3G的功能了吗?你最用的最多就是2.5的 GSM吧。。。。,W的3G功能,只能用联通的号才可以玩,而且现在也不是每个地方都能使用。。。
时间:  2008-12-25 13:09
作者: lawyer0101

WCDMA好一些 所以让弱势的联通上
时间:  2008-12-25 13:22
作者: limefish

我并不认为服务和业务移动比联通做的好,移动好在网络上。
低资费,存话费送东西,不能算是服务,只能算竞争。联通不是不想做,而是没钱做。
时间:  2008-12-25 13:25
作者: babazu     标题: 回复 10# 的帖子

更搞笑的老百姓还分不清电信和电力呢。
时间:  2008-12-25 13:53
作者: limefish

回weever
所以我说并不是移动服务好,而是天然形成的垄断优势。老百姓选择移动没错啊。
时间:  2008-12-25 14:17
作者: laozhu

呵呵
时间:  2008-12-25 14:18
作者: dbl

别忽略人的因素,想当年武装到牙齿的国军还不是被共军搞死
时间:  2008-12-25 14:19
作者: stantion

热烈讨论
时间:  2008-12-25 14:20
作者: dbl

联通的战略还是稍逊一筹
时间:  2008-12-25 14:59
作者: anthonyu

移动的网络也并非很好,这个网络覆盖需要的时间。
时间:  2008-12-25 15:12
作者: lqx165


时间:  2008-12-25 15:19
作者: creasy3

没办法,,的确,,,运营商形象问题,
经常碰到这样的客户,那移动卡来联通缴费,投诉,,
还有小灵通的去联通买手机晕,,
时间:  2008-12-25 15:32
作者: aaaline

人都好面子,觉得用移动的号牛,移动的品牌效应还是起了相当大的作用
时间:  2008-12-25 17:41
作者: 很大的马甲

用移动的号码有什么好牛的,那全世界都牛了.
时间:  2008-12-25 18:05
作者: hobby0523


时间:  2008-12-25 18:48
作者: Ericgao

便宜好用是真理
时间:  2008-12-26 01:32
作者: hustymh

常小兵不知道怎么样啊,哎
时间:  2009-1-1 12:36
作者: apengzai     标题: 惊奇发现

惊奇发现,回答这个问题的家园人大部分都是军衔等级\专业等级很高的园友啊.我也沾点光
时间:  2009-1-1 14:48
作者: minyang

我倒希望联通能加大WCDMA的投入,但~很多地区不是这样的
时间:  2009-1-1 14:53
作者: 283475437

我们这里卖菜的大妈都知道联通信号不好,你说他们是不是太那个什么啦~啊~!顺便说一下我是山东的,联通内部的人应该有资料,山东和新疆的联通通话质量全国最差了,不是一般的差。
时间:  2009-1-1 20:52
作者: 南点

人们对联通没有信心,你说怎么办?
时间:  2009-1-2 09:42
作者: 淘气小小

先解决了内耗再说发展吧
时间:  2009-1-3 15:31
作者: johnson2008

先解决了内耗再说发展吧!

这是根本!“兵熊,熊一个,将熊,熊一窝”
时间:  2009-1-4 00:30
作者: chengke1234


时间:  2009-1-4 23:43
作者: 龙猫

联通要不在企业文化和管理理念不下狠功夫  就是把摇钱树给她,她也摇不下来~~~
时间:  2009-1-5 09:35
作者: lubee     标题: 与人的素质有关。。。

网络再好有p用。。。
时间:  2009-1-5 10:16
作者: firstone001

看好WC
时间:  2009-1-5 10:24
作者: abc_leo

一对男女正在亲热中,男的进入后就不动了并说:我们终于联通了,然女子不悦。于是男遂开始猛烈动做。女大悦,高声说:移动就是比联通好! ---------------------------------------- 中国移不动`````


时间:  2009-1-5 12:10
作者: apple123123

人和!
时间:  2009-1-5 12:24
作者: x971419

物质文明上去了,精神文明还远远没有跟上啊...想当年小平大爷说的两手都要抓,要实现是多么的艰难啊
时间:  2009-1-5 16:17
作者: 小松哥哥

原帖由 dbl 于 2008-12-25 14:18 发表
别忽略人的因素,想当年武装到牙齿的国军还不是被共军搞死

是啊~~联通现在就是只有当年共军的武装~~~
时间:  2009-1-7 00:03
作者: 鲁颂


时间:  2009-1-7 13:19
作者: connorzheng

对W的技术有信心,但对联通的运营能力持怀疑态度。我想是很多人的观点
时间:  2009-1-8 11:30
作者: 三五宏博

联通太垃圾了呗,让大家对公司没信心
时间:  2009-1-8 23:20
作者: 阿忠来了

做事要有信心,做人要有信心,对养活几十万员工的企业更应有信心。
要不然,WCDMA怎么发展啊。
时间:  2009-1-9 13:01
作者: 服务生

那些来往于欧美的国际公司都用W,联通在经营上还太幼稚。
时间:  2009-1-9 15:55
作者: nisterk

坐下来看。
时间:  2009-1-9 23:31
作者: 鲁颂

两兔傍地走,安能辨我是雌雄
时间:  2009-1-10 11:39
作者: gthgl

如果让移动上WCDMA那么国人对WCDMA更看好。
时间:  2009-1-10 21:56
作者: anduei

wcdma 是很好,可是联通未必就很好啊,就像一个长得不怎么的得人穿了件漂亮衣服,你就觉得她漂亮了?
时间:  2009-1-10 22:27
作者: yiweicolin

联通现在就是只有当年共军的武装,有信心就好
时间:  2009-1-11 09:48
作者: Bright_man

联通管理混乱,人员素质、技术普遍没移动好,我所在省份的就是这种情况
时间:  2009-1-11 10:35
作者: saturnpc

给联通W是拖移动一下,拉联通一把。
真要给移动,以移动的实力建W,联通就直接等死了。
时间:  2009-1-11 21:51
作者: feigong22523

国家政策
时间:  2009-1-12 16:28
作者: caizhongchao

老扣我钱!!!!
时间:  2009-1-14 17:51
作者: leeschy

联通营销欠缺呀
时间:  2009-1-14 18:47
作者: 断鸿

原帖由 limefish 于 2008-12-25 13:01 发表


那要相对差不多的技术啊,叫移动现在只能用TD,还不是马上死掉。


那也倒未必立刻死掉,起码可以继续使用2G的业务,加上兼容GSM,如果便宜,一般老百姓还是会用的。

但移动肯定会因为TD,而使其高端的形象受损。

所以移动不愿意说自己的未来是TD,而是奔向LTE。
时间:  2009-1-15 16:25
作者: wyf_ei

联通的基站数量比移动差太多了
这不是一时半会儿就能赶的上的
时间:  2009-1-16 09:18
作者: millkig

:)
时间:  2009-1-19 11:02
作者: gr031112003

联通2G的网络是个硬伤,没办法。但联通的服务确实比不上移动,人员素质个人观点:也比不上移动。起码移动不懂还会叫第三方来做,联通就是在瞎指挥!
时间:  2009-1-19 11:25
作者: abc_leo

我很喜欢WCDMA的,呵呵
时间:  2009-1-28 09:40
作者: wjjjxs


时间:  2009-1-29 10:43
作者: bingyang87628

重要还看各个运营商的管理与企业战略!
时间:  2009-1-31 12:07
作者: boboshiji

联通促死了,以至于分不清联通是干啥的,老百姓都以为联通就是电信,看来联通得好好反思一下自已的品牌营销和策略:)
时间:  2009-2-1 10:12
作者: pengfei2008

我用移动的手机给联通的打电话,经常出现回音的问题
时间:  2009-2-1 16:46
作者: qz1981

移动的品牌效应
时间:  2009-2-13 19:55
作者: 五月五的记忆

WCDMA技术成熟,演进路径清晰!!但是最重要的就是终端,终端啊终端,你看看,诺基亚的,索爱的,  3G iphone 等都选择了WCDMA!!  终端极其丰富,而且可以在现有的GSM网络上自由切换!!!
时间:  2009-2-13 20:27
作者: gaozp     标题: 联通不

联通合拼网通,不给人活路走
时间:  2009-2-14 10:45
作者: sunsinger

对啊,TD和W的差别也不是致命的,再说TD也在完善中。。
时间:  2009-3-2 15:21
作者: 胖鸟吃肥鱼

大家都是做通信的,本是同根生,相煎何太急!
时间:  2009-3-2 21:38
作者: 大头蚂蚁

原帖由 sunsinger 于 2009-2-14 10:45 发表
对啊,TD和W的差别也不是致命的,再说TD也在完善中。。


不致命么?W如果给移动,TD不论给谁都没有生存空间。
时间:  2009-3-3 11:11
作者: bigbang


时间:  2009-3-5 16:24
作者: fengnobel

原帖由 五月五的记忆 于 2009-2-13 19:55 发表
WCDMA技术成熟,演进路径清晰!!但是最重要的就是终端,终端啊终端,你看看,诺基亚的,索爱的,  3G iphone 等都选择了WCDMA!!  终端极其丰富,而且可以在现有的GSM网络上自由切换!!!

切入正题,这才是联通在中国3G先期发展的优势所在。
时间:  2009-3-10 16:59
作者: 养肥排骨

哦。。。。。。。
时间:  2009-3-10 20:28
作者: laozhu

道听途说




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114