通信人家园

标题: 做 NOde-b和 RNC那个更好 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-1-1 23:25

作者: 419210920 标题: 做 NOde-b和 RNC那个更好

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2009-1-2 13:49

作者: lenghan1005

NODE-B安装调测工程师

时间: 2009-1-2 23:20

作者: 419210920

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2009-2-3 11:49

作者: zluo

RNC涉及控制层面较多，NODEB涉及业务层面较多，学东西，从广度和深度都是NODEB要好些。

时间: 2009-2-5 19:29

作者: xhuangdou21

RNC

时间: 2009-3-8 10:51

作者: wxx850117

都应该去学习

时间: 2009-6-9 15:55

作者: 谁伴我闯荡

谢谢啦，解决我心中的困惑

时间: 2009-6-15 14:55

作者: 路飞

做RNC比较累一点，因为要处理的事情比较多

时间: 2009-6-15 21:25

作者: cdma1xdj

哪个都有局限为什么非要专一化呢
作几年再换或者说做RNC同时搞NODEB不冲突啊

时间: 2009-6-17 22:33

作者: snippet

两手抓，两手都要硬

时间: 2009-10-25 16:03

作者: aaaphl

Node B一开始还能学点，等做的多了就没有多少技术含量了。感觉坐RNC技术比较深点，里面涉及到开站，调试等等。我个人感觉先把Node B学好了，就应该考虑去学习RNC了，都得一步一步去学！

时间: 2009-10-25 17:07

作者: xhy133

都应该去学习因为RNC和NODEB都是UTRAN的子单元，二者是一体的。

时间: 2009-10-26 12:56

作者: illidan

原帖由 topcool99 于 2009-10-25 20:32 发表
射频部分开发吧。其他都不怎么样。

我立志于发明新的正交码，其它都不怎么样。

时间: 2009-10-26 19:15

作者: fly_fish

RNC啊，

时间: 2009-10-27 11:38

作者: suri

可以都做啊

先做好Node-B，在学习RNC
多学点东西好啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)