通信人家园

标题: 微波问题续  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2009-3-13 16:42
作者: baller     标题: 微波问题续

13G以上的微波,ODU和天线可以真接连接,为什么,而7G8G或是更小频段的微波天线和ODU却用波导连接,这又是为什么,哪位高人能详细说明一下,谢谢
时间:  2009-3-13 21:37
作者: 春小麦

没有吧 7 8G也是直接可以连在ODU上的
时间:  2009-3-13 21:39
作者: ITU

首先你得明白,微波设备为什么一定要用ODU形式,为什么不能像基站设备一样,用天线连接馈线再连接到室内的基站设备。
我们知道微波通信的频率是很高的,诸如7、8、13、15GHz,不像2G/3G无线基站的频率那么低,高的也就是1800M了吧。频率高以后通过介质来传输损耗会很大。比如7、8GHz信号用7/8同轴来传输,估计损耗在20多dB/100m(具体数据查各个厂家的资料,同时同轴电缆粗了以后还有截止频率的问题也得考虑)了吧!1800M在同样的电缆中可能就几个dB。当然在13、15GHz的损耗更大的吓人。所以即使以前,微波是全室内设备时,天线和设备之间也是用椭圆波导来传输信号的。
为了降低射频的损耗,微波通信将射频部分分开,放在铁塔上面。你问的问题可以这样解释:厂家在综合考虑成本(7、8用N头比13、15用波导对接成本要低)和一点损耗的基础上面自行设置的。当然用波导使ODU和天线对接损耗最小,基本可以忽略的啦!
时间:  2009-3-16 08:49
作者: baller     标题: 回复 3# 的帖子

哥们你的意思我明白,但是你还是没有正面回答我的问题,我是说,13G以上的微波ODU和天线可以直接相连,而不需要波导连(硬件),而7G8G的微波ODU和天线之间不是N头,而是用长波导(硬件)连接,我想这根本是不成本和损耗的问题,而应该是频率的问题,但我说不清楚。不过还得谢谢你




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114