通信人家园

标题: 请教一下，一个evdo基站能有多少小区，能同时吞吐多大的上传数据？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-3-14 17:49

作者: needevdo 标题: 请教一下，一个evdo基站能有多少小区，能同时吞吐多大的上传数据？

谢谢

时间: 2009-3-14 20:29

作者: e92000

你说的是宏站吗

时间: 2009-3-14 20:36

作者: needevdo

不知道你的意思。我们是做无线监控的，想知道如果一个evdo摄像头有300kbps的上传带宽，那么一个基站可以带动多少个这种摄像头？一个城市假设1000个evdo基站，那这个城市可以装的evdo摄像头也就知道了。

时间: 2009-3-14 20:41

作者: e92000

1000个evdo基站全部被你们用来干摄像头，，其他用户怎么办。

时间: 2009-3-14 20:47

作者: needevdo

呵呵，就是这样算个最大量嘛，你就告诉我具体数据不就行了？

时间: 2009-3-14 21:55

作者: e92000

这两个月天天加班到半夜12点升级EVDO,看来要白干了。55555555

时间: 2009-3-15 08:14

作者: needevdo

把你知道的说出来很难吗？难道这些数据是机密？

时间: 2009-3-15 10:13

作者: linye1202 标题: 标称应该是2M

首先声明，我不是业内人士，跟楼主一样是做安防的，见没人回答，先解释一下，如果有不对的地方，欢迎指正。建议楼主改下标题，直接就问EVDO，的最大上行带宽，应该知道的不少。
标称应该是2M ，也就是260K，根据目前CIF的网络摄像机，50K差不多，单网卡的视频服务器，能传四路CIF ，一路D1 。好像单扇区就只有上行2M，一般一个基站是4个扇区。也就是一个基站16路CIF。
不过不知道电信会不会像ADSL，一样限制上行，如果限制的话，无线监控只能寄希望与WCDMA了。
回四楼：装摄像机也是数据业务，有不是没交钱。现在有的城管巡逻车，装无线视频服务器，单摄像机，用四张CDMA 1X 的卡。早就让你们挣大了，呵呵。

时间: 2009-3-15 11:12

作者: baldur 标题: 回复 8# 的帖子

用哪家都得给你限制上行 ~~~

时间: 2009-3-15 11:55

作者: needevdo

谢谢8楼的，看来一个基站也就是2m*4=8mbps的上传量。不过我的算法不太一样，虽然结论是一样的。我觉得如果想得到清晰流畅的cif，一个摄像头200kbps总要的，那最多8mbps也就是40个摄像头。再考虑到不可能所有的evdo上传都用于视频监控，这样南京杭州武汉这样的大城市能支持的evdo摄像头不会太多，就不知道北京上海这样的城市会有多少基站。

[ 本帖最后由 needevdo 于 2009-3-15 11:57 编辑 ]

时间: 2009-3-15 13:29

作者: hotoyo811224

电信固网资源来么多，想搞无线，搞WIFI摄像头嘛！何必要浪费宝贵的移动传输资源，资费也贵很多

时间: 2009-3-15 14:40

作者: e92000

原帖由 hotoyo811224 于 2009-3-15 13:29 发表
电信固网资源来么多，想搞无线，搞WIFI摄像头嘛！何必要浪费宝贵的移动传输资源，资费也贵很多

巡逻车要开来开去，只能用无线的吧。
多开几路2M去。。。。。。。。

时间: 2009-3-15 21:01

作者: needevdo

看来可以盖棺定论了，evdo能支持的摄像头比较有限。

时间: 2009-3-16 10:01

作者: TNT

有线的咋不用呢

时间: 2009-3-16 11:52

作者: linye1202

原帖由 TNT 于 2009-3-16 10:01 发表
有线的咋不用呢

有线的不用实在是因为ADSL上行实在是太低了，只有50K 开4M也还是50K 不变，对于只有四个摄像机或者点较少的用户，ADSL的上行只能满足单摄像机的实时监控，想四路实时的话，有线的只能上光纤，价格均价的话应该是1000左右。使用成本实在是太高了，而EVDO的上行带宽是能够满足四路上行的。而价格估计200包月应该差不多是均价，现在1X二线城市50元包月满大街。对于一个4路无线监控系统，应该会在1-2W上。每个月，200的使用费实在是不算高。

时间: 2009-3-16 12:06

作者: linye1202 标题: 安防行业对3G的期盼实在是太高了。

原有的系统中很多方案和产品都会改变，就像现在搞的县乡联网，距离稍远就需要用光纤，3 -5公里的光缆下来，只接一两台摄像机的情况太多了，而像EVDO这样的就可以直接顶上。
真正的家用杀手锏级应用，不会是像天翼广告中的，全球眼。而会是视频报警器。现在的红外报警器最大的问题是，误报以后不能远程确认情况，而做出视频报警器，支持2-3个分摄像机。报警以后，拨打视频电话报警，成本控制在500-800。电信进行集采，安装给用户，东部地区一家一台实在是非常简单的事情。能够非常容易的改善目前的治安状况。

[ 本帖最后由 linye1202 于 2009-3-16 12:40 编辑 ]

时间: 2009-3-16 19:37

作者: blcc0994

无线监控适合用HSUPA

时间: 2009-3-17 13:10

作者: qface

等b吧。

时间: 2009-3-17 19:31

作者: tonytea

wifi更强大不用3G

时间: 2009-3-17 23:45

作者: kurientsage 标题: DOREVA上传速率在1.8M

摄像头分散，估计在不同的载频下面。每个载扇下面所有用户上传一共加起来也就1.8M。但是由于反向功控的原因。应该没这么多。用1X的吧，153K，够用了。DO一般人玩不起。

时间: 2009-3-18 00:48

作者: ljsxxj

感觉怪怪的，我们在做的EVDO测试单扇面的上行速度约为400K,现在指示开了4个2M最终要开12个2M左右。但是安保的摄像头确实太占带宽了。为什么不考虑wifi呢。而且带宽足够，价格更便宜！

时间: 2009-3-25 10:37

作者: wweitree

带宽的问题,运营商会解决的,而且一些地段是有政府有要求一定要达到的.

EVDO武汉的测试效果不错,用我们的F2630 EVDO Router 测试,下行在2M以上,上行平均都在在600K以上

时间: 2009-3-25 16:30

作者: bryanPan

这问题不用太担心，如果EVDO的网络就只能用这么点点东西，那就是很失败的！

时间: 2009-3-25 19:24

作者: xshhua

我们前期做路测时上传可以达到100多KB。下载300多kb

时间: 2009-3-26 00:37

作者: pplong

摄像头考虑上行1.8Mbps 的速率。
一个摄像头速率200-300kbps，一个扇区最多支持5个，运营商必须进行限制。

时间: 2009-5-26 17:39

作者: huzi061

路过

时间: 2009-5-26 22:01

作者: 一粒阳光

EVDO其实还没有搞得懂，好像依据电信的传输带宽来确定的，三个扇区现在的速率只有8M，你算一下就知道，每个扇区最多是多少？还与用户多少有关？

时间: 2009-5-26 23:20

作者: liuyueduck

这个帖子不错，大家接着讨论!

时间: 2009-5-31 21:53

作者: congooo

还是用有线的做监控吧，我们这边的全球眼是用D1格式的，2M的速度，无线的撑不住

时间: 2009-6-1 13:01

作者: 小茶杯

无线的监控，短时间连一下，那还成。长时间占着带宽，就算同样付费，也因为会影响其他大部分用户的体验，而被运营商所限制。不管是DO,还是HSPA,或者是TD。都一样。
以后的监控走高清晰的方向，还是有线的全球眼比较靠谱。虽然移动性差了点。

时间: 2009-6-8 17:57

作者: zeropower

单载波EVDO下行最高就是3.1M，现在我们这里市区正在扩容3载波！

时间: 2009-6-10 21:38

作者: needevdo

这个帖子也有段时间了，各位做无线监控的，今年是3g元年，行情如何？电信移动什么的有没有大规模上移动监控？
还有有线也不好做吧，adsl上行也只有500k，跑不了一个d1吧。

时间: 2009-7-3 16:54

作者: skyw

监控传输直接上光缆吧。2M的万纤业务1年也不过2000-3000，长期使用、批量安装价格还能优惠。。。不要嫌有线接入施工麻烦，无线接入的不稳定才是最大的问题。

时间: 2009-7-3 23:34

作者: yyrryy

多上吧，电信反正是包时的......

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)