通信人家园

标题: 论跳纤ODF的必要性 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-3-27 14:11

作者: hawkfly2008 标题: 论跳纤ODF的必要性

本人是一个做了二年设计的小菜，最近遇到一个工程，局方一定要做跳纤ODF，说是为了方便维护、开通业务，其实本人一直不知道跳纤ODF有什么好，相反，感觉使用跳纤ODF的弊端很多，本着虚心求教的态度和大家讨论下跳纤ODF的必要性，下面是我的一些看法。
1、不同于数字配线架、总配线架，DDF的存在是因为设备侧的接头是好多芯/条集成在一起的，各个厂家的设备不同，无法实现对接；MDF的存在是因为电缆直接通往用户，必须使用配线设备。而跳纤ODF的存在不是基于这个原因，因为从设备到设备都是1对1的模块，都是标准化的模块（GBIC或者SFP），不存在不同厂家无法互通的困难。
2、机房里使用跳纤ODF，就要占用机房的空间，大的机房还可以，小的机房在以后的发展中，设备越来越多，不规则的ODF架（有800宽的，840宽的，600宽的，300宽等）越来越显得机房空间紧张、不美观，而且影响机房的规划。
3、有些机房通常是在现有的局间互通或者机房互通ODF（就是用来熔纤的ODF），加入跳纤模块，这样会使得盘纤更加杂乱的架内显得更加拥挤，不利于施工和维护，甚至于ODF模块未完全满配，却因盘纤太满而无法扩容。造成了资源和机房空间的浪费。
4、多了中间跳纤的部分，就意味着网络多一个节点，多一个节点，这样就会造成网络的延迟（尽管很小），以及安全性也会受到影响。
5、机房内本来可以直连的设备，结果中间通过数个跳纤设备，使得连接很复杂，在施工以及维护的过程中造成了给人一种错综复杂的感觉。
6、进去过好多机房，影响机房美观的一个重要方面就是走线架，看着一排排整齐的设备挺好，结果到了配线部分，就立刻变为另一种景象，不规则的配线产品，上面错综复杂的线缆，穿着臃肿羽绒服的光纤更是占用了走线架很大一部分空间，本来很细的光纤，又不得不用保护套管套起来，躺在走线架上（有尾纤槽的除外）。不美观不是最重要的，重要的是浪费走线架，而且给施工、维护造成了不变。
7、有的局有这个习惯，每安装1台设备（带光口的），就把所有的尾纤布放到跳纤ODF上，不管以后用不用。单从设备上来说，这样只有机房的人才能知道某一个端口到底占没占用，在不确定的情况下还要到对端（ODF），而且好像很少有能准确的记住设备上哪个端口对应ODF上哪个端子，有标签还好说，没有标签就很费劲了，而且有时候碰到新来的维护人员，更是不了解机房的情况。
综上所述，不知道是有了跳纤产品更方便呢，还是没有了反而显得更方便，大家讨论下，支持的顶一下。

时间: 2009-3-27 14:47

作者: zhaobing1981

跳纤有其灵活性，多网络延迟没有影响，不过会增加光路衰耗！
如果敷设光缆的话用ODF终端是最科学的办法，在ODF终端后不用ODF跳纤就没法传输，所以从方便使用和维护的角度来说采用ODF的形式是非常必要的！

时间: 2009-3-27 22:24

作者: asozzy

我也不赞成这样做！
正如楼主所说多一个转接点，就多了个安全隐患。光路衰减倒在其次。
我们这边的工程也是这样的，将SDH设备中除开线路侧的光口全部终结到跳纤型ODF上，这样一来在采购ODF模块的时候还要区分熔纤型ODF和跳纤型ODF

时间: 2009-3-28 01:35

作者: swun-wk

学习了，本人今年毕业将要到中通服下的一家省级公司做工程，还指望各位大虾多多指导

时间: 2009-3-28 06:53

作者: wanggaoyang

单从理论上说，交接设备就一个作用：能合理的使用线路资源。其他就无从谈起。弊多利少。

[ 本帖最后由 wanggaoyang 于 2009-3-28 15:09 编辑 ]

时间: 2009-3-28 13:11

作者: sw_abb

你的看法就是典型的设计人员的看法，根本不从维护的角度出发。所以我就从来不按设计做，直接让施工人员将纤放到跳纤的ODF架里。

时间: 2009-3-28 14:51

作者: mascot2008 标题: 有ODF各段施工方便

时间: 2009-3-28 16:37

作者: runming

从维护的角度来看跳纤ODF是必须！！！！

时间: 2009-3-28 17:46

作者: super__m

存在就有其合理性
ODF本来就是设备与线路的分界点,不管是维护还是管理，甚至于查故障,都有益处

时间: 2009-3-28 20:54

作者: cnc-majian

时间: 2009-3-28 22:29

作者: maoshan

光纤连接不是一成不变的，光路会有改变就要用ODF来跳

时间: 2009-3-29 20:56

作者: skyw

有光缆进出的机房，ODF架是必需的，但跳纤ODF可有可无。个人认为配不配跳纤ODF，要看机房的实际情况的，因为维护的灵活、快捷是靠增加设备的冗余度来实现的。
如果是重要的、独立的传输机房，波分设备、SDH网元设备基本上是点对点开放、简单明了。但对处理障碍时限要求短，配一个也可以；如果是综合机房的话，那就不需要了。

时间: 2009-4-7 16:44

作者: 洛风

出故障改线方便

时间: 2009-4-14 14:58

作者: 无风落叶

ODF跳接是为了维护方便, 也是分工界面问题.
传输的去维护传输的,不影响数据部分
数据的去维护数据的,不影响传输部分
中间没ODF怎么办?难道直接去设备拔尾纤?传输的一定认识数据的吗
数据的一定认识传输的吗

时间: 2009-4-14 17:08

作者: ko_cold

换位思考下，ODF存在就必然有他的意义，维护确实方便很多

时间: 2009-4-14 17:09

作者: ko_cold

换位思考下，ODF存在就必然有他的意义，维护确实方便很多

时间: 2009-4-15 16:14

作者: zgjnnyl

个人感觉ODF架还是有必要存在的，但是同机房的设备就没有必要上ODF架了，

ODF架的作用还是很明显的，楼主感觉乱可能是遇到不负责任的工程队施工部规范照成的线缆不美观，特别是在传输波分设备、大容量城域网交换机出的光纤成百条计算，还是有必要在施工时一次布放到ODF架的，能方便以后的施工和维护。

楼主你想一下，假如一个大容量的城域网全光***换机需要调整电路，是在ODF架调整方便还是在设备调整方便，在说了设备侧光纤多的时候是很不方便施工的。

时间: 2009-4-15 17:46

作者: fallleaf

同样的问题可以讨论一下，要一级DDF还是两级DDF?

时间: 2009-4-15 22:56

作者: CQ-4245

ODF架那是很有必要的，他就有点像老式的人工交换机一样，你设备想开去那点，只要有光缆去都可以调通的。只是一些工程人员调纤时选用了过长的调纤，及一些没使用的不积时清除，确时实大部人看到像瀑布一样的跳纤头都大。

时间: 2009-4-15 22:59

作者: CQ-4245

原帖由 无风落叶 于 2009-4-14 14:58 发表
ODF跳接是为了维护方便, 也是分工界面问题.
传输的去维护传输的,不影响数据部分
数据的去维护数据的,不影响传输部分
中间没ODF怎么办?难道直接去设备拔尾纤?传输的一定认识数据的吗
数据的一定认识传输的吗

免得争得不可开交

时间: 2009-5-8 16:15

作者: haojg5811329

维护确实方便

时间: 2009-5-13 09:30

作者: lx8801

时间: 2009-5-13 10:52

作者: zgjnnyl

个人认为还是很有必要的，
跳纤ODF架在南方用的多，北方用的不多

时间: 2009-5-13 14:48

作者: nuptszj

支持14楼。ODF是机房维护和线路维护的分界线。一般来说，线路维护是不可以碰设备的。

时间: 2009-5-13 14:52

作者: nuptszj

在ODF上跳线，要比在设备上跳线简单，明了，规范，有专业精神。

时间: 2009-6-2 09:01

作者: hqghp 标题: 回复 14# 的帖子

传输与数据为何不能一起呢？

时间: 2009-6-2 09:04

作者: hqghp 标题: 回复 19# 的帖子

哈哈~~

时间: 2009-6-4 02:25

作者: qjw22

从维护的角度来说是必须的，有了ODF很多操作都不需要去设备上操作了，避免了在设备侧操作的风险性，比如需要割接时可以保持设备侧尾纤不动，直接在ODF侧更换，最简单的办法就是连尾纤都不用动直接放些新的尾纤，这样避免了挪动尾纤的过程中伤到了其他的尾纤。同时也有利于网络运营的维护。

时间: 2016-4-25 17:32

作者: genexin

跳纤odf肯定便于维护，但是很多局方都不这么做，一时懒，以后忙

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)