通信人家园

标题: 各通信制式的覆盖能力对比 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-5-6 22:26

作者: eniss 标题: 各通信制式的覆盖能力对比

下图给出2G/3G通信制式覆盖能力的对比。基站的实际覆盖半径依赖于实际的传播环境，这里只是给出了一种假设的情况。
这里之所以列出频段，是因为不同频段的传播环境差别较大，频段越低，传播能力越高。比如同是CDMA2000，使用800MHz组网的覆盖能力是2000MHz频段的2倍多。在相同或相近频段比较不同通信制式，才能判断不同制式技术的优劣。

[ 本帖最后由 eniss 于 2009-5-6 22:29 编辑 ]

附件: 1.JPG (2009-5-6 22:29, 23.73 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAxNzZ8MTk3YzQyMzV8MTc1NTA4OTYxM3wwfDA%3D

时间: 2009-5-6 23:53

作者: coolfire20

WCDMA比TD和CDMA2000 的频率还高,比GSM1800频率也高,怎么覆盖还大些?

数据哪儿来的.

时间: 2009-5-7 08:30

作者: 阿忠来了

没什么意义。

时间: 2009-5-7 08:52

作者: gupenghuijx

时间: 2009-5-7 09:49

作者: hncft

没意义

时间: 2009-5-7 10:09

作者: seewinning

覆盖大，基站少，有啥用

自C网被划电信以后

我这如意133，盲点激增

公司和家，信号都变得不好，经常接不到电话，而是短信通知

还得启用我的动感地带，买个 HTC P4550

时间: 2009-5-7 11:15

作者: 眼睛

最好能有个依据。。。。。。光看张图。。不知道对错。

时间: 2009-5-7 12:45

作者: eniss 标题: 回复 2# 的帖子

WCDMA、CDMA2000和TD的覆盖都取决于上行。W的上行频段是1920-1980MHz，虽然WCDMA的频段通常以下行2110－2170MHz来表示，但实际上其上行频段是位于1900MHz。

WCDMA覆盖能力强主要是因为WCDMA使用的码速率较高（3.84M），比CDMA2000和TD高。TD的频段跟WCDMA和CDMA2000差不多，但作为TDD技术，其覆盖能力比FDD的WCDMA和CDMA2000弱很多，再次证明了TD是垃圾

时间: 2009-5-7 13:15

作者: 麦克.米兰

没什么实际意义

时间: 2009-5-7 13:20

作者: 铁路通信 标题: 回复 8# 的帖子

你就是想说TD是垃圾呗！

时间: 2009-5-7 13:23

作者: 眼睛

没有什么实际意义？实际意义大了去了。。TD的覆盖范围如此之小，对于密集城区的覆盖，以及日后3G发展后对于农村偏远地区的覆盖都是非常大的考验。

时间: 2009-5-7 16:14

作者: myhjyc

不知道哪里来的数据

时间: 2009-5-8 09:05

作者: mask2215 标题: 回复 1# 的帖子

如果不指定传拨模型的话，这样的数据基本上没有信息含量:)

时间: 2009-5-8 13:28

作者: eniss

原帖由 mask2215 于 2009-5-8 09:05 发表
如果不指定传拨模型的话，这样的数据基本上没有信息含量:)

楼上的，这里当然使用的是相同传播场景下的传播模型，只是不同频点的传播参数有所不同。所以这里的数据绝对值的确意义不大，但相互比较的相对值才有意义。

[ 本帖最后由 eniss 于 2009-5-8 13:35 编辑 ]

时间: 2009-5-8 13:29

作者: eniss

原帖由眼睛于 2009-5-7 13:23 发表
没有什么实际意义？实际意义大了去了。。TD的覆盖范围如此之小，对于密集城区的覆盖，以及日后3G发展后对于农村偏远地区的覆盖都是非常大的考验。

是啊，加入单个站点的覆盖面积小一般，也就意味着需要建多一倍的站点才能达到同样的覆盖效果。对于覆盖受限的情况，例如建网初期容量需求不大，或者郊区农村等容量小的区域，只需要满足覆盖，运营商要多一倍的投资才能建一张全覆盖的网络。

低频段的覆盖能力强，所以低频段才是好频段。

[ 本帖最后由 eniss 于 2009-5-8 13:42 编辑 ]

时间: 2009-5-8 21:02

作者: coolfire20

期待能有850的WCDMA频段.

时间: 2009-5-9 12:53

作者: eniss

有些国家已经有850频段的WCDMA网络了

时间: 2009-5-9 20:13

作者: funnytime

但中国不会给wcdma用850。
三期TD将用1880的A频段。

时间: 2009-5-9 21:11

作者: givemeok

这个考虑扩频增益了嘛？

时间: 2009-5-10 11:23

作者: coolfire20

原帖由 funnytime 于 2009-5-9 20:13 发表
但中国不会给wcdma用850。
三期TD将用1880的A频段。

900M给6M,中国真给的出来.低频本来就给少了.而且还不给850.
但是值得注意的是,欧水和亚太水都是WCDMA900/2100,而美水是WCDMA850/2100.
如果用850的话,只有用美水了.放弃了大把欧水和亚太水的手机.
不过有点不明白,WCDMA不像GSM那样把3个频率都包括进去,GSM900/1800/1900.WCDMA要是出个850/900/2100全球统一,联通用850就有福了.

[ 本帖最后由 coolfire20 于 2009-5-10 11:38 编辑 ]

时间: 2009-9-26 11:22

作者: cdma1xdj

这个是这样嘛

时间: 2009-9-29 17:37

作者: illidan

原帖由 seewinning 于 2009-5-7 10:09 发表
覆盖大，基站少，有啥用

自C网被划电信以后

我这如意133，盲点激增

公司和家，信号都变得不好，经常接不到电话，而是短信通知

还得启用我的动感地带，买个 HTC P4550

这个正好说明了联通的无能，而非优秀。

中电信接班后，用户数激增，从而影响了通话质量。当然中电信是要改进的，但比原联通那样死气沉沉要强百倍。以鲁迅的话讲，完美的苍蝇也只是苍蝇而已。

时间: 2009-10-6 22:04

作者: 06320001

WCDMA覆盖能力强主要是因为WCDMA使用的码速率较高（3.84M），比CDMA2000和TD高。TD的频段跟WCDMA和CDMA2000差不多，但作为TDD技术，其覆盖能力比FDD的WCDMA和CDMA2000弱很多！

支持！

时间: 2009-10-6 22:10

作者: 06320001

原帖由 illidan 于 2009-9-29 17:37 发表

这个正好说明了联通的无能，而非优秀。

中电信接班后，用户数激增，从而影响了通话质量。当然中电信是要改进的，但比原联通那样死气沉沉要强百倍。以鲁迅的话讲，完美的苍蝇也只是苍蝇而已。

中电信接班后，用户数激增？
不知别的地方怎样，我们这里的C网用户，都是被电信的员工不停的折腾来折腾去，很多189都是133、153转过来的，如此乾坤大挪移，用户换上新手机、员工赚了佣金，可怜的电信啊！！！！！！！！！！！！

时间: 2009-10-6 22:11

作者: 06320001

北方电信：穷庙、富和尚！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)