通信人家园
标题:
信道延时 和 传输距离 的关系???
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2009-5-18 14:47
作者:
guanxufeng
标题:
信道延时 和 传输距离 的关系???
信号在传输过程中受到信道的影响会产生信道延时 到这个信道延时是否和信号的传输距离有关???
有关的话,是什么样的关系?最好能给出相应的质料或论文!!
谢谢!!
我想问的是信号在信道中传输,因折射、反射、衍射所产生的传播时延是否和传输距离有关,还是两者间是不相关的?如果有关系的话,是随传输距离的增加而增加,渐渐趋近一个极限值,还是别的什么关系? 如果有这方面的资料,请通知我!在此十分感谢!!!
[
本帖最后由 guanxufeng 于 2009-5-19 10:45 编辑
]
时间:
2009-5-18 15:07
作者:
传输
和传输距离有关系,不过我觉得最大的关系还是转接的次数
这个问题要实际去测试,不好回答,你最好测试几个电路就知道了
时间:
2009-5-18 16:34
作者:
zluo
信道延时主要来源于收发信机的、接收、处理、转发,与这些相比,信道延时可以忽略不计。无论信道是电路、光路、还是电波,都是光速。
时间:
2009-5-18 19:54
作者:
shenhqi
传输延迟包括传播延迟、排队延迟、处理延迟。传播延迟(可能就是你理解的信道延迟)是最小的,与其他延迟相比几乎可以忽略不计(地球同步卫星通信除外);处理延迟是由设备的性能决定的,基本不可改变;排队延迟是分组到达处理节点后等待处理的时间,是最有可能改善的延迟。
至于与传输距离的关系,一般来说,点对点通信问题不是很大,基本不考虑;广播通信(比如以太网)则会有明显的影响,具体的请查阅计算机网络中以太网“冲突窗口”一节。
时间:
2009-5-19 10:07
作者:
zhaogf
1000公里光信号的传输延时也有约5毫秒呢,也不能忽略不计
时间:
2009-5-19 10:16
作者:
北京2008
2000公里内都小于50毫秒,不影响业务的。
时间:
2009-5-19 11:14
作者:
ztj1984
你说的传输是那类,光传输?延时应该是对于设备处理信号来说的吧,节点多,延时大,对于光纤来说,没有什么延时不延时,只有色散,而且色散能补偿,不是什么很大的问题
时间:
2009-5-19 12:41
作者:
风易
信道时延好像几乎不考虑,一般认为光电信号的速度都是光速。基本不区分
时间:
2009-5-20 12:22
作者:
zhaogf
光在光纤里的速度是2/3普通光速,约20万公里每秒
时间:
2009-6-27 14:48
作者:
baiqianglsy
有线通信中,传输时延是可以忽略不计
但无线通信中,传输时延是很重要的问题,尤其是TDD系统,直接影响到能否接收信号。
距离越远,多径时延越多,总时延越多。
时间:
2009-6-28 11:53
作者:
shenhqi
现在真正的无线通信系统(也就是全程都使用无线作传输介质的系统)非常罕见。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114