通信人家园

标题: 【】刚开始思考一个非常基础的问题，但非常奇怪 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-6-17 02:07

作者: yoshiki 标题: 【】刚开始思考一个非常基础的问题，但非常奇怪

话务量

譬如一个O1的基站，共7个TCH，全速率，那也就是说理想情况可以支持7个用户同时在网通话不掉网，那也就是说可以支持7Erl

但是查ErlB表，O1是2.93Erl（2％）

为何相差这么大，即使考虑呼损？什么原因？

时间: 2009-6-17 02:09

作者: yoshiki

另外关于话务模型，目前对于城市、郊区、农村每用户Erl/S究竟取多少合适？

我记得农村是0.01Erl/S，不知道这个值是否合适，也就是说用户1小时只通话36秒，是否太低？

时间: 2009-6-17 09:42

作者: 谁伴我闯荡

路过，学习

时间: 2009-6-17 13:32

作者: cofele

7Erl是指7个人通话1小时的话务量去看看erl单位的定义吧

时间: 2009-6-17 14:46

作者: kecodds

新手学习。。

时间: 2009-6-17 16:28

作者: yoshiki

我感觉这么简单的问题居然没有人解答？

时间: 2009-6-17 16:30

作者: yoshiki

7Erl是指7个人通话1小时的话务量去看看erl单位的定义吧
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　
　如果1小时内信道全被占用，那么这个期间的话务量就是1Erl，那么这个值×7个信道，不就是7个Erl嘛？
定义就是如此，我不明白你想说什么？！！

[ 本帖最后由 yoshiki 于 2009-6-17 16:33 编辑 ]

时间: 2009-6-17 17:19

作者: yxxvip

不是没有人回答吧；是还没有太多的人见到你的帖哦～
学习了。

时间: 2009-6-17 19:34

作者: 大胖和小胖

继续关注。。。。等待正解。

时间: 2009-6-28 09:41

作者: beyond猫王

概念没搞清楚。

时间: 2009-6-28 21:53

作者: zxz8105

人家说的没错，ERL的概念都没清楚呢，LZ谦虚点吧

时间: 2009-8-6 16:58

作者: zhnxiang

我觉得楼主的疑问很正常，这就是为什么理论极限容量是7个Erl，实际一个载波最多支持2.93Erl，这里需要说明，呼损2%也就是指框定了一个服务等级，所有的移动业务都是要在一定服务等级下尽可能多的加大频率复用度、资源利用率，用于满足最大化得容量需求。这就是关键所在了。当一个载波区域内话务平均达到2.93Erl时，基本能满足这个服务等级要求，即2%，如果更大的话务存在这个区域，那就达不到这个服务等级了。因为爱尔兰B表是考虑实际话务分布特征的（对数正态分布），而不同于理论极限容量。打个比方，双向4车道只要车辆保持一致的队形不断通过，永远不会塞车，但是实际可能如此吗？也就是说在某个时间可能这7个信道都被占用了，但每个占用只有30秒左右，那么这期间过来的话务就不能被吸收了，但实际一小时下来，话务量远达不到7个Erl。说这么多，不知道你能否明白。

时间: 2009-8-17 15:50

作者: newbie555

顶12楼，受教了

时间: 2009-8-22 22:10

作者: xiedanshine

时间: 2009-9-8 11:10

作者: zflzfl 标题: 回复 1# 的帖子

楼主上课时一定在睡觉

时间: 2009-9-9 11:20

作者: 冰雨1985

新手

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)