通信人家园

标题: 宏基站与BBU+RRU区别是什么? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-6-22 12:14

作者: gimmy1985117 标题: 宏基站与BBU+RRU区别是什么?

两者除了设备上前者集成,性能上前者容量大,后者多用于用户较少区域,还有哪些具体的差别??请高手指点

时间: 2009-6-22 13:38

作者: zl112

好像BBU是基带处理单元，RRU是射频拉远模块，一个BBU下可以挂六个RU.

时间: 2009-6-22 16:42

作者: jctx2007

学习！

时间: 2009-6-22 16:53

作者: xhy133

带一块基带处理板的BBU下可以挂六个RU. 理论上，以中兴设备为例一个BBU可带5块基带处理板,5*6,一个BBU能带30个RRU；

时间: 2009-6-22 17:36

作者: lijichuan

2楼说的对 BBU+RRU 可以节省基站的占地面积。

时间: 2009-6-22 18:47

作者: 960679634

BBU+RRU?这不是一种组网方式吗？BBU和RRU间用光纤拉远解决了馈线多的问题，同时机房天线可以分开一段距离啦:) 希望没说错

时间: 2009-6-22 22:53

作者: xuren

好象BBU+RRU更灵活些。至少华为的WCDMA是这样的。

时间: 2009-6-23 09:35

作者: ericgj

BBU+RRU的好处：
1、组网方式更灵活
2、机房面积需求小
3、减少了机房到天馈的馈线损耗
。。。

时间: 2009-6-23 10:42

作者: gfjasper

普通基站如果不是在一层，还要考虑蓄电池的承重问题，而BBU+RRU就不需要了。

时间: 2009-6-23 16:18

作者: 通信路上

带30个？怎样解决

时间: 2009-6-23 16:57

作者: rechar_xu

时间: 2009-6-23 17:08

作者: lijichuan

RRU 体积很小的

时间: 2009-6-24 08:43

作者: youqiqing

学习ing

时间: 2009-6-24 09:42

作者: 无哩头

来学习的~~

时间: 2009-6-28 14:32

作者: fengjinpeng

支持RRU光口数量最多，12个；支持最多32个RRU，业界最高

时间: 2009-6-29 10:22

作者: lijichuan

说得不错啊

时间: 2009-7-2 10:37

作者: 风中的流浪汉

原帖由 ericgj 于 2009-6-23 09:35 发表
BBU+RRU的好处：
1、组网方式更灵活
2、机房面积需求小
3、减少了机房到天馈的馈线损耗
。。。

比建个铁塔更容易，
况且现在租（建）基站不是那么能轻易就搞定的事了，
都要钱呀，
有钱的好办，
用钱砸，
没钱的，
只能想想其他办法了，
比如，
只装个小盒子，
呵呵

时间: 2009-7-5 11:22

作者: QOO600

BBU+RRU安装方便、价格便宜，适用于用户量较少区域。
宏基站：安装复杂、价格高，覆盖区域广

时间: 2009-7-5 14:08

作者: woyouyuehui

bbu是独立的一个柜子吗？
还是bbu就依附在8800上再拉远一个站rru

时间: 2009-7-10 21:11

作者: lihy114

后者更多的用于室分的信号源，

时间: 2009-7-16 12:53

作者: woyouyuehui

没什么建设性的意见么

时间: 2009-7-17 10:19

作者: zzting360

顶

时间: 2009-7-17 17:02

作者: 麦田ャ守望者

时间: 2009-7-19 01:56

作者: fengjinpeng

目前基站的建设思想是BBU+RRU总体来说很少用，能不用就不用，在与宏基站的比较上肯定有差距（自己的感觉），没有办法了才有（所选站点没有新建机房的条件了或其他），只能在就近的机房装BBU，在所选站点的天面上安装RRU（安装方便），这样减少了征点的困难！

时间: 2009-7-31 10:34

作者: chengteng8

本质就是将RFS和BDS分开工作来达到覆盖的目的！

时间: 2009-8-4 21:14

作者: ck-zx-110

阿郎的 9234 在一般的地级市一般一个BBU只带两个RRH也可以带3个，用CPRL光端口，但是也支持其他的端口，可以3级级联。可以当做宏基站用但是主要做室分，用的信道板石CMUV 支持 2x256 CE 信道卡 (CMU-V)/2x EV-DO Rev A SBEVM支持信道卡与DO Modem混插主要是省钱省事不过调试校麻烦需要对光口

时间: 2009-8-7 10:51

作者: zhou__kai 标题: 好处虽多，散热效果差

BBU+RRU好处虽多，但硬件散热效果差，尤其是部分华为设备

时间: 2009-8-9 20:04

作者: hgsky 标题: GRRU内部原理

LIM通过耦合器将来自基站主天线的移动通信下行信号馈送入双工器，经RF模块，由下变频器将其下变频到中频信号，然后经A/D变换器变换为数字中频信号，由数字信号处理单元将其经过数字信号处理后，按一定帧格式打包成串行数据，再经光收发器由光纤传输到RRH。在RRH，经光收发器，由数字信号处理单元解帧后，进行数字信号处理后，由D/A变换器将其恢复为中频信号，再经上变频器将其上变频到射频，最后经发射机、双工器以及天线发射至覆盖区域
来自移动终端的上行信号经RF模块，由下变频器将其下变频到中频信号，然后经A/D变换器变换为数字中频信号，由数字信号处理单元将其经过数字信号处理后，按一定帧格式打包成串行数据，再经光收发器由光纤传输到LIM。在LIM，经光收发器，由数字信号处理单元解帧后，进行数字信号处理后，由D/A变换器将其恢复为中频信号，再经上变频器将其上变频到射频，最后经发射机、双工器以及耦合器送给基站。
LIM 近端
RRH 远端

时间: 2009-8-11 17:01

作者: dglihui

BBU+RRU就相当于一个微蜂窝，只是他们是3G的设备而已，宏基站一般有3个扇区

时间: 2009-8-11 21:39

作者: liuyueduck

大家说的不错，我学习了！

时间: 2009-8-12 23:41

作者: ljwan

BBU+RRU是建站的趋势，不能怕费事而去用宏站带RRU，随用户的增多，宏站扩容成问题，室分RRU占用了扩容空间。现在的高楼发展迅猛啊！哪里来那么多的宏基站去带RRU啊！！！

时间: 2009-8-19 09:41

作者: lixia039

正在学习中……

时间: 2009-8-29 00:55

作者: CDMA1256

BBU+RRU通过光纤连接，需要配置光模块，是可以挂32个RRU的，直接和级联。现在电信要了很多BBU+RRU，BBU是一个插箱+板件的，室内一般是挂墙，室外的话必须放在防水柜体中。而RRU是支持室外安装的。需要防雷箱。

时间: 2009-9-15 22:28

作者: lzndcb

BBU+RRU安装方便、价格便宜，适用于用户量较少区域。
宏基站：安装复杂、价格高，覆盖区域广

时间: 2009-9-21 19:37

作者: lindi10000

CDMA2000也是这样BBU+RRU，挺方便的

时间: 2009-10-28 21:07

作者: liuhengxin

主要感觉还是在一个组网上比较方便，以及以后中兴后面的BS8906,感觉更方便！

时间: 2009-11-2 12:59

作者: lml565

学习学习~~~

时间: 2009-11-3 12:37

作者: illidan

能便宜些吧。

时间: 2009-11-3 14:05

作者: kobe_ivy

来学习的

时间: 2010-5-1 16:42

作者: 朱海莹

有这样的事啊！！

时间: 2010-5-10 12:21

作者: naplq

能不能传个实物的照片啊不胜感激！！

时间: 2010-5-12 17:05

作者: 4kboca

通常情况下，运营商会考虑建一个宏站机房来覆盖信号，如果没有条件建造的话，那么就会考虑BBU+RRU的覆盖方法。因为BBU+RRU体积小，建设方便的特点。至于一个BBU能带几个RRU，那要看设备的型号了。华为BTS3900一共带6个载频。

时间: 2010-5-13 10:59

作者: mimichishihaha

除了前面兄弟说的
BBU+RRU便宜啊

时间: 2010-5-19 22:07

作者: caowen1234

时间: 2010-6-1 10:31

作者: samsungw579

学习！

时间: 2010-6-12 16:01

作者: xc1943 标题: 回复 19# 的帖子

BS8800可以看成是BBU+RRU的一种集成，只是比I2站型更容易扩展而已。

时间: 2010-6-17 11:17

作者: jxm2008

BBU+RRU常用在室内分布,宏站市区,野外等.

时间: 2010-6-20 07:25

作者: caowen1234

分体式基站，

时间: 2010-6-20 23:19

作者: dys2070641984

一台BBU好像可以挂48个RRU.

时间: 2010-6-21 17:51

作者: 惠乾育

学习一下了

时间: 2010-8-6 00:58

作者: alt_lijh

宏基站使用BBU+高速电缆+RFU RFU支持最大功率80W 也就是4载波20W 一般是BTS3900
分布式基站使用 BBU+光纤+RRU RRU最大功率60W 一般三载波，若要4载波一个载波15W DBS3900 安装方便。

时间: 2010-8-12 14:05

作者: bearkoalar

路过，占个座，学习了~

时间: 2010-8-13 22:07

作者: Yuexi

山区的BBU+RRU目前比较尴尬的问题就是市电的问题以及光路的问题，因为很多室外RRU没有蓄电池,而且光路维护难度比较大

时间: 2012-10-29 14:12

作者: 睡睡龙儿

本帖最后由睡睡龙儿于 2012-10-29 14:12 编辑

3.从基站的建设方式来看，可以分为室内宏基站、室外一体化基站和分布式基站（BBU+RRU）。
（1）室内宏基站就是普通的基站，有一个机柜，一般使用在有机房的情况下，基站设备安装在机房内，扩展性较好，通过馈线连接到天面。
（2）室外一体化基站一般使用在天面空间相对较小或者对容量要求较低的相对比较偏远地区。与楼上们说的差不多，是集电源、基带处理、传输等于一体的设备，一般是一个比较大的机柜，也是通过馈线连接到天面。
（3）分布式基站（BBU+RRU）：一般使用在天线空间狭小、对信号强度要求较高、站址协调困难的地区。通过光纤将射频部分（RRU）拉到远端，再通过1/2馈线直接与天线相连。这种方式由于没有馈线的损耗，一般都比普通宏基站的信号能高3dB左右，对于高速铁路、高速公路等站距较大的场景可以多使用。其基带部分（BBU）可以安装在具备条件的附近基站内或集中放置在一些局所内。建设方式非常灵活，但对光纤资源要求较高。

时间: 2012-10-30 09:53

作者: yxj040

前后者在铁塔高度相等的情况下，覆盖没有任何区别！

时间: 2012-10-30 11:21

作者: wuqirun

通信路上发表于 2009-6-23 16:18
带30个？怎样解决

RRU可以串联的

时间: 2012-12-7 11:24

作者: 第一个认识你

:)学习了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)