通信人家园

标题: 新老通信定额的差异到底有多大,线路部分  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2009-7-23 21:58
作者: njxunhai     标题: 新老通信定额的差异到底有多大,线路部分

新老通信定额的差异到底有多大,线路部分,盼高人回答。
时间:  2009-7-24 07:42
作者: lijiuling

就工日来说,杆路和电缆部分基本不变,光缆敷设略有下降,接续下调一半,测试下降部分。就综合人工费来说和原来差不多,也就是说电缆和原来差不多,光缆工程降了
时间:  2009-7-24 08:40
作者: 美丽心殿1515     标题: 回复

可以自己做比较,拿出几个用老定额做的预算,改用新定额再做一遍。
本人试了一下,不能代表全面。工日大致降低到原定额的70%左右。
时间:  2009-7-24 09:32
作者: 忧郁的肉包子

工时是降低了,但工费有所提交,就总造价来说提升约10%
时间:  2009-7-24 09:34
作者: xlfdx2

从定额来说,变化最大的是新定额不再按施工企业级别及工程量来分级分类了。老定额根据施工企业的资质套用级别(分4个级别),根据工程总体投资额分类别(分4个别),也就是老定额做概预算要分几级几类。还有一些变化就是新定额施工测量光(电)缆分架空、管道了,调遣费由老定额的表5改到新定额的表2中了,还有一些变化就不一一罗列了。
从定额工日费用来说,新定额的工日比老定额少,但新定额每个工日的工费比老定额高(含措施费),新定额光缆线路工程的施工费比老定额减少了,电缆线路工程、管道工程变化不大。
时间:  2009-8-10 17:08
作者: jiadaxin

我个人认为在同一个项目的基础上还是新定额概算高于老定额概算!
时间:  2009-8-11 08:25
作者: duyu2000

看看了解一下
时间:  2009-8-11 12:18
作者: biogreen

我自己测算了一下,应该是费用新定额总体比旧定额偏高10~15%左右。
时间:  2010-8-25 14:56
作者: leo_ljl

新定额中的顶管部分比老定额的顶管中机械费用要少的很多(大概只有老定额的1/4左右)
时间:  2010-8-28 18:06
作者: jkip888     标题: 回复 1# 的帖子

新定额的工日相比较下稍微低些,取费有所提高,按全额算的话,新定额高,综合取费,老定额高些




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114