通信人家园

标题: 窥视中国电信EVDO网络优化六原则 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-7-29 12:07

作者: walshcode 标题: 窥视中国电信EVDO网络优化六原则

昨天中国电信提出了EVDO网络优化的六大原则：

1.充分继承1x网络射频优化成果
2.天馈系统参数(如天线挂高、方位角、下倾角等)的调整需要优先保证1X 网络的服务性能
3.1X 语音业务的对时延要求较高，其传输资源不可压缩占用，应保留原有资源
4.DO网络PN码的规划建议与其同扇区下1X 网络的PN 码相同
5.除 DO 网络覆盖边缘，其它区域DO 基站的邻区设计建议参考其同扇区下1X 网络的邻区设计
6.与 1X 网络共用的直放站和室内分布系统，需要预留出足够的功率

原则总是纲领性的，后面的内容就会围绕这个总纲开始做文章。现实永远是隐藏在原则的字里行间，电信优化原则的背后大致可以看出以下几点：

语音第一重要。第1、2、3点直接表明在中电信的心里语音的重要性和高优先级，虽然原则中提及的是1x，但众所周知1x的数据业务相对语音业务来说，比重非常小。所以原则中提到的1x网络，基本可以等同于2G语音业务。第5点同样说明语音的重要，邻区设计以1x为参考，也就是根据语音业务而非数据业务的分布情况而定。语音为主数据为辅的思路没有改变，电信在3G上并未发大力。

能省则省。之前的优化成果、1x的PN规划，1x的邻区设计，凡是能继承1x的，尽量继承。继承的好处当然是省时省力省钱。

容量不是问题。原则6中提到直放站等预留功率，但其中未提及基站侧的容量问题，想必在基站容量并不存在严重问题，也可见电信目前发展3G并不见得顺畅，还没看到实际用户使用3G业务的激增吧。

没有专门针对数据业务优化的内容。除去PN和邻区这两项与语音优化重叠且原则上复用的内容外，没有确定针对数据业务需求的优化方向。也即目前尚不存在值得网络优化工作专门重视的数据业务应用，没有杀手级应用哈。

时间: 2009-7-29 15:28

作者: sdyhh

还是个内行人来

时间: 2009-7-29 19:22

作者: 960679634

看上去好像电信的3G没有发展所需的后续力量啊

时间: 2009-7-29 20:40

作者: 野鹤

资费是个大问题

时间: 2009-7-29 20:55

作者: 通信真累！！！

任何事物都有蜕变的痛苦期，相信电信一路走好

时间: 2009-7-29 20:57

作者: 通信真累！！！

任何事物都有蜕变的痛苦期，相信TD一路走好

时间: 2009-7-29 21:28

作者: 谁伴我闯荡

DO 的发展努力啊

时间: 2009-7-29 22:03

作者: stmichael

电信努力啊

时间: 2009-7-29 23:52

作者: allenzhang 标题: 貌似有道理

时间: 2009-7-30 07:46

作者: 光彩夺目1234

缘于1X和DO的共性,而清除底噪和排除反向干扰是最主要的.所以1X指标差的,优化DO没什么意义,1X做好了,DO上的优化省事不少.

时间: 2009-7-30 08:51

作者: liuxiaochao

现在3G的前景不容乐观啊，还要看运营商的经营策略

时间: 2009-7-30 09:11

作者: rockes

嘿嘿，看了几句原则的话，我只能读懂表面的东西呀。

时间: 2009-7-30 13:13

作者: cathylover

体制不好~~~再好的技术优势也是白搭！

时间: 2009-7-30 15:36

作者: eric_hou

没话讲　　全当冒个泡

　赚点钱　　哈哈

时间: 2009-7-30 16:43

作者: minyang

:) 2000了解不多

飘过~~

时间: 2009-7-30 21:57

作者: thtelecom

时间: 2009-7-30 23:46

作者: c851261 标题: 希望国家的标准走得更好

希望3G走好,心里还是希望国家标准走得更好一些

时间: 2009-7-31 09:25

作者: walshcode

原帖由 sdyhh 于 2009-7-29 15:28 发表
还是个内行人来

见笑见笑

时间: 2009-7-31 09:26

作者: walshcode

原帖由 960679634 于 2009-7-29 19:22 发表
看上去好像电信的3G没有发展所需的后续力量啊

什么算发展所需的后续力量呢？

时间: 2009-7-31 09:26

作者: walshcode

原帖由野鹤于 2009-7-29 20:40 发表
资费是个大问题

钱永远是大问题

时间: 2009-7-31 09:28

作者: walshcode

原帖由 通信真累！！！ 于 2009-7-29 20:55 发表
任何事物都有蜕变的痛苦期，相信电信一路走好

你是帮电信还是帮移动呀

时间: 2009-7-31 09:28

作者: walshcode

原帖由 stmichael 于 2009-7-29 22:03 发表
电信努力啊

都在努力。

时间: 2009-7-31 09:29

作者: walshcode

原帖由 allenzhang 于 2009-7-29 23:52 发表

嗯，貌似。。

时间: 2009-7-31 09:31

作者: walshcode

原帖由 光彩夺目1234 于 2009-7-30 07:46 发表
缘于1X和DO的共性,而清除底噪和排除反向干扰是最主要的.所以1X指标差的,优化DO没什么意义,1X做好了,DO上的优化省事不少.

清频只是网优的基础。
相对DO来说，1X也是基础。
我的意思就是目前电信目前的优化原则还只是站在基础上，并没考虑向DO深度前行。

时间: 2009-7-31 09:33

作者: walshcode

原帖由 liuxiaochao 于 2009-7-30 08:51 发表
现在3G的前景不容乐观啊，还要看运营商的经营策略

嗯，现在运营商一定特盼着看到哪位谋士说：“主公，吾有一计。。”

时间: 2009-7-31 09:34

作者: walshcode

原帖由 rockes 于 2009-7-30 09:11 发表
嘿嘿，看了几句原则的话，我只能读懂表面的东西呀。

同看同读

时间: 2009-7-31 09:35

作者: walshcode

原帖由 cathylover 于 2009-7-30 13:13 发表
体制不好~~~再好的技术优势也是白搭！

在中国做事，要学怎样带着枷锁跳舞。

时间: 2009-7-31 09:35

作者: walshcode

原帖由 eric_hou 于 2009-7-30 15:36 发表
没话讲　　全当冒个泡　赚点钱　　哈哈

恭喜发财

时间: 2009-7-31 09:36

作者: walshcode

原帖由 minyang 于 2009-7-30 16:43 发表
:) 2000了解不多

飘过~~

可以聊聊别的嘛

时间: 2009-7-31 09:36

作者: walshcode

原帖由 thtelecom 于 2009-7-30 21:57 发表

签名很不错

时间: 2009-7-31 09:37

作者: walshcode

原帖由 c851261 于 2009-7-30 23:46 发表
希望3G走好,心里还是希望国家标准走得更好一些

还是得看自己做得好不好。

时间: 2009-7-31 09:37

作者: walshcode

原帖由 284164951 于 2009-7-31 01:56 发表

时间: 2009-8-3 13:26

作者: cyk02623

比较专业啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)