通信人家园

标题: [求助][讨论]CELL ID的规划 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-8-9 16:20

作者: teleinfor 标题: [求助][讨论]CELL ID的规划

关于CELL ID规划的问题请教。

CELL ID按照规范理解，是全网唯一的一个表示cell的标识(CGI)。但是CELL ID的取值范围只能是1~65535。到了一定的规模必然会出现cell id的复用问题。

请问现网就一个本地网而言，cell id一般都是如何规划的呢？如果复用的话，是按照一般什么原则进行规划和管理？请就大中小城市网络进行详解。

LAC + CELL ID肯定是不同的，不会按照LAC进行复用吧？！比如：
LAC = 1, CELL ID = 1 ~ 65535
LAC = 2, CELL ID = 1 ~ 65535
LAC  = ...................................
LAC  = ...................................
LAC  = ...................................

请教各位DX了，谢谢了。

时间: 2009-8-10 11:11

作者: luofujn

同问

[ 本帖最后由 luofujn 于 2009-8-10 11:14 编辑 ]

时间: 2009-8-10 13:33

作者: truelance

CGI是小区全网的唯一标识。
CGI = MCC + MNC + LAC + CI
MCC: 移动国家码，例如中国是460
MNC: 移动网号,2位数字, 区分不同的运营商，例如中国移动是00
LAC: 位置区码，2字节16进制BCD码。位置区是寻呼的最小单位
CI: 小区标识，2字节16禁止BCD码。
CGI实例：4600017A728FD.

你说的那个取值1~65535的肯定不是CGI。一种可能是CI，另一种可能是设备使用的ID，在一个设备(如BSC或RNC)内唯一。

时间: 2009-8-10 17:30

作者: cathylover

还是有点不明白！

时间: 2009-8-12 13:37

作者: peak1 标题: 回复 4# 的帖子

cell id 小区标识，在一个BSC/RNC下是唯一的，不同BSC/RNC下得小区可能有相同的cell id ，但是该小区的LAC是不同的，以此来区分。

时间: 2009-8-17 16:50

作者: teleinfor

原帖由 peak1 于 2009-8-12 13:37 发表
cell id 小区标识，在一个BSC/RNC下是唯一的，不同BSC/RNC下得小区可能有相同的cell id ，但是该小区的LAC是不同的，以此来区分。

谢谢！请问你这个是理论原理，还是现网实际分配机制啊？我现在想知道现网到底是采用的什么方案。理论上来讲，CELL ID是可以根据情况按照BSS/RNC/SGSN范围复用的，不然65535个小区CELL ID对于超级大城市怎么也不够用吧。

但是我听说现在的网络，比如中国移动的GSM网络规划，一般原则是本地网CELL ID不重复。所以的做外场路测的XD都是按照CELL ID标识基站的。

请继续指点啊。

时间: 2009-8-17 16:53

作者: teleinfor

原帖由 truelance 于 2009-8-10 13:33 发表
CGI是小区全网的唯一标识。
CGI = MCC + MNC + LAC + CI
MCC: 移动国家码，例如中国是460
MNC: 移动网号,2位数字, 区分不同的运营商，例如中国移动是00
LAC: 位置区码，2字节16进制BCD码。位置区是寻呼的最小单位 ...

谢谢！我说的不是CGI，是CELL ID。理论上确实如你所说。但是不知道现网规划原则是如何的呢？按照LAC+CELL ID肯定是全网唯一的，但是对于一个本地网而言，CELL ID的复用是如何掌握的呢？我了解移动的GSM网络规划一般原则是本地网CELL ID唯一。我就是不明白到底对于大城市而言，是不是65536也够用了？没有超过这个数的CELL么？

时间: 2009-8-17 20:11

作者: 现在

有啊，不够用的时候就要建机楼的，而且还要乘早的。东莞一个寮步镇不是加了两个机楼嘛。总之一口吃不下，可以切小点咯

时间: 2009-8-18 13:14

作者: 1001feiyue

学习了，谢谢你们。

时间: 2009-8-19 10:12

作者: teleinfor

LAC位置区的划分是如何的？
一张本地GSM网络的LAC是不是可以说唯一的？
那么对于一张全国GSM大网而言呢？

时间: 2009-8-19 12:00

作者: gxzheng

谁有全国LAC的分配表没？就是看LAC的范围就能知道是那个省、市、区，当然能越细越好。
期待ing

时间: 2009-8-19 18:44

作者: v82 标题: 回复 10# 的帖子

划分原则很多教材上都有
是
是。否则怎么寻呼呢？

[ 本帖最后由阿忠来了于 2009-8-22 02:00 编辑 ]

时间: 2009-8-19 18:46

作者: v82 标题: 回复 11# 的帖子

此类资料一般不会公开，和国标有一定的关系。并且，仅凭LAC看不出哪个区

[ 本帖最后由阿忠来了于 2009-8-22 02:01 编辑 ]

时间: 2009-8-19 18:52

作者: v82 标题: 回复 6# 的帖子

有重复的，地方还不少呢。
所谓65536的限定从目前看基本够用

时间: 2009-8-20 01:43

作者: teleinfor

原帖由 v82 于 2009-8-19 18:52 发表
有重复的，地方还不少呢。
所谓65536的限定从目前看基本够用

这个怎么讲？我目前还确实没有遇到过CELL ID重复的本地网。不知道其他地方的情况如何，上海、北京等大城市呢？

时间: 2009-8-20 01:46

作者: teleinfor

原帖由 v82 于 2009-8-19 18:44 发表
划分原则很多教材上都有
是
是。否则怎么寻呼呢？

原则和实际总有差异啊。
本地网LAC唯一，问题是全网呢？比如中国移动全国一张GSM网络，是否规划全国LAC不重复？

这么多ID真的细研究起来，发现问题还真不少。。。

时间: 2009-8-20 09:11

作者: v82 标题: 回复 16# 的帖子

要是全国的LAC出现重复，怎么寻呼？否则还要规划干嘛？
本地网Cid重复的例子：CMCC@021，遵循5楼所述的原则。
CMCC@010不是太确定。Cid看起来是本地网不重复，并且编号排列特别紧密。如1001和1007有可能是两个距离很远的小区，而非共站的900/1800天线。这个问题要问当地人士

[ 本帖最后由阿忠来了于 2009-8-22 01:59 编辑 ]

时间: 2009-8-20 09:55

作者: teleinfor

原帖由 v82 于 2009-8-20 09:11 发表
要是全国的LAC出现重复，怎么寻呼？否则还要规划干嘛？
本地网Cid重复的例子：CMCC@021，遵循5楼所述的原则。
CMCC@010不是太确定。Cid看起来是本地网不重复，并且编号排列特别紧密。如1001和1007有可能是两个距离 ...

多谢！学习了。一直搞无线接入网，还真没实地调研过这个问题。以前都是一直以为CELL ID 不重复，LAC不重复，每个LAC下有多个RAC区划分。现在看来还是没有完全彻底搞清楚。

时间: 2009-8-20 13:55

作者: v82

一家之言，大家一起讨论相互学习

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)