通信人家园

标题: PON的有效传输距离是多少？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-8-19 09:44

作者: gang131421 标题: PON的有效传输距离是多少？

为什么实际工程中不建议二次分光。
比如有A,B,C三点，A是局端，BC代表不同社区。AB，AC距离约10公里，而BC之间没有裸纤资源。那么我想在A处加个分光器，分两路到B和C，再在B,C处分别加分光器到栋楼。
请问这样做是否合理。

时间: 2009-8-19 11:31

作者: hero114

二次分光光路损耗较大，而且带宽降低，不如直接在社区一次分光。从A出两条链路到B和C

时间: 2009-8-19 11:32

作者: datoulxs

PON系统部建议二次分光
本来分光器分光后衰耗就很大而且分光器与线路质量的影响对光质量的影响很大
如果BC点距用户端不是很远的话还是建议电缆成本和可靠性都比较好

时间: 2009-8-19 13:57

作者: 飘雪summer

这样做很合理。

上面有人说到，二次分光会加大光路损耗，其实损耗也就多在法兰盘连接那，一个1：32和2个1:16的分路器，插入损耗差不多。

带宽跟损耗没关系。

我比较倾向于：将一个小区，紧邻的几栋楼划为一个区域，每个区域放置二级分路器，然后这些区域二级分路器连至小区一级分路器，.如果小区规模较小，且两个小区由同一个光交接箱覆盖，那么可以在光交接箱内放置一个1：2分路器，实现一个PON口带两个小区（前提：预算下接入率，保证带宽够用）。

这样的网络结构不是我杜撰出来的，实际上某地市有规模应用。
可以对比下这样的网络结构与一次分光的方式相比，哪种建设成本更低些。

至于有人说工程上不建议二次分光，我想可能是从日后维护、工程实施的简便性来考虑的。

时间: 2009-8-19 14:46

作者: 麦田ャ守望者

时间: 2009-8-19 17:12

作者: coffee198375

分光要谨慎，衰耗的问题！

时间: 2009-8-19 19:45

作者: 归来者

分光要谨慎，衰耗的问题

时间: 2009-8-20 10:11

作者: moister

理论上二次分光可行，但是实际操作中都采用一次分光，可以采用1：16的分光比到ONU后再接入交换机，在交换机上做带宽的分配，这样在工程上和维护上都比较简单。

时间: 2009-8-20 16:36

作者: 无风落叶

3-5公里,, 最长不超过5公里一次分光
一般3公里以内一次分光

时间: 2009-8-21 09:48

作者: jipeng

出于以后维护的考虑，最好不要多用分光器。
本公司自主开发数据通信测试仪，提供10M\100M\1000M以太网光电接口测试模块，10G LAN/WAN测试模块，以及ATM和POS模块。测试仪功能和性能达到业界同类产品水平，而价格却很低廉，是当今国际上性价比很高的通信测试产品，也是国内第一个商用的宽带通信测试产品。另外本公司还为客户定制开发测试仪。公司核心成员均来自著名通信企业，对通信测试仪的应用、开发有极深的理解，有能力为您提供全方位的测试解决方案。

公司网址:http://www.teletest.com.cn/
手机：15911135086
QQ ：83220444
E-mail：jipeng@teletest.cn

时间: 2009-8-25 08:19

作者: rhb8311956

学习啦，公司要上EPON了，让我来先学习

时间: 2009-9-16 15:51

作者: lxffcc

一般跟模块有关系。。。SFP模块上面都有说明传输距离和分路比的。。。多大分光比是多长的传输距离。经过分光器插入损耗一般还是很大的。。。因为链路损耗一共也就30dB左右，1：16的大概在12左右吧。。。1：32的再 15左右，这样1310nm波长每公里0.4，20个公里就8个了。。。还有7dB的预留做溶解。。。SC/FC接口的插损什么的。。。还要提供富余量，以应对老化损耗等。。。。算算就知道了。。分光器多分几次的后果了。。。。不过你要是距离非常近。。计算后富余量够用。。也成。。。。。。那就分吧。。。网络设计中或许会考虑到以后扩容什么的来个两级分光。。

时间: 2009-9-16 16:05

作者: shenhqi

恐怕在这里，衰减还不是最主要的问题，虽然也十分严重。最主要的问题是带宽，如果一次分光1：16，二次分光也是1：16，则二次分光后带宽只有1/256了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)