通信人家园

标题: ATM和FR这些技术是不是被淘汰了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-9-9 18:33

作者: illyq 标题: ATM和FR这些技术是不是被淘汰了

电信的设计公司里面数据专业的项目都没有做ATM和FR的，基本都是做IP网，chinanet, cn2之类的。之前不是有chinaddn chinafrn之类的网络么？难道现在已经全IP化了？ATM、FR被淘汰了？

求高人指点。。。感激不尽

时间: 2009-9-9 18:58

作者: shenhqi

用的地方很少

时间: 2009-9-9 19:02

作者: liuwm

ATM，FR等网络已经没有新建了，目前各地运营商都是维持ATM，FR现网结构，并逐步萎缩，上面已经不开新用户了，有时甚至将业务转到IP网上，设备厂商基本上也都停产设备了。新建的都是IP的网络，现在已经是IP的天下了。

时间: 2009-9-9 19:26

作者: truelance

推荐看Tanenbaum的《计算机网络》第四版
这本书不仅经典，对整个通信领域都有了解，而且每一版都有很大改动，反映网络发展的最新状态。这本书会告诉你曾经有哪些技术出现现在已经被淘汰或者将要被淘汰，你不要再花精力学了。

美中不足的是第四版出来也有几年了，等第五版。

时间: 2009-9-9 21:12

作者: illyq

难怪，现在基本上都是在做IP网，MPLS一统江湖啊

时间: 2009-9-9 21:30

作者: zluo

FR是老早就没怎么用了,ATM基本上也逐渐淡出了.TCP/IP可以取而代之了...

时间: 2009-9-9 21:47

作者: zluo

单纯从技术本身而言,ATM是先天条件最好的,可惜没有形成产业规模,成本下不来.

时间: 2009-9-10 10:46

作者: shenhqi

原帖由 zluo 于 2009-9-9 21:47 发表
单纯从技术本身而言,ATM是先天条件最好的,可惜没有形成产业规模,成本下不来.

凡是人为制定规则打算推行的系统，比如ISDN、ATM、OSI/RM等等，都没有好下场。
ATM关键是系统开销太大，而且在IP和SDH之间加一层其实没太大的必要。

时间: 2009-9-10 11:32

作者: jackhasun

凡是人为制定规则打算推行的系统，比如ISDN、ATM、OSI/RM等等，都没有好下场。
顶一下大笨熊，这说明市场不是以人的意志为转移的，如果是那样的话，生活就失去了意义

时间: 2009-9-10 12:53

作者: hawk119007

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2009-9-10 13:41

作者: zluo

原帖由 shenhqi 于 2009-9-10 10:46 发表

凡是人为制定规则打算推行的系统，比如ISDN、ATM、OSI/RM等等，都没有好下场。
ATM关键是系统开销太大，而且在IP和SDH之间加一层其实没太大的必要。

那GSM CDMA TCP/IP是不是人为制定规则打算推行的系统呢?

时间: 2009-9-10 13:42

作者: xhy133

ATM，FR等网络已经没有新建,但是,在3G的网络中还应用,如WCDMA ,TD-SCDMA,数据承载和信令承载使用,初期使用IAMB组复用.少量的银行系统在使用.很多被CPOS,千兆IP所取代.

时间: 2009-9-10 20:21

作者: wanglijin211

关注中

时间: 2009-9-11 06:09

作者: shenhqi

原帖由 zluo 于 2009-9-10 13:41 发表

那GSM CDMA TCP/IP是不是人为制定规则打算推行的系统呢?

当然不是，这些都是先在某些地方进行应用，获得成功以后才制定的标准。我这里标准的意思是至少是国家级的标准

时间: 2009-9-13 17:25

作者: kunsino

目前在骨干网类，IP化程度很高，但在城域或者是接入，IP化的进程很慢，还有很多ATM，会慢慢的淘汰。许多大客户专线，目前也是ATM。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)