通信人家园

标题: WiFi在3G的打压下注定会成为鸡肋 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-9-10 13:39

作者: abc_leo 标题: WiFi在3G的打压下注定会成为鸡肋

Wi-Fi一度成为许多朋友选购手机的必要条件之一，但是现在3G来了，我们是不是还需要这么一项功能呢？其实仔细想想，Wi-Fi几乎已经彻底沦为鸡肋。

Wi-Fi常常被作选购手机的必要条件之一，首先，Wi-Fi在国内其实并不普及，拥有Wi-Fi热点的地方本来就不多，其中还有大多是私人的宽带网络配备的无线路由器。就连号称配备了Wi-Fi热点的机场、酒吧、麦当劳、肯德基等等地方，Wi-Fi通常是加密的。

麦当劳通常提供Wi-Fi热点，但是大都加密，而3G网络不同，3G网络的覆盖范围要更为广泛，目前电信天翼的覆盖范围最广，全国400个城市都有覆盖，而联通WCDMA的网络也覆盖了绝大多数城市。用统计学的观点来看，就是有Wi-Fi的地方都会有3G网络，但是有3G网络的地方未必有Wi-Fi，是一个包含与被包含的关系。

而就速度而言，大多数个人用的无线网络都是1M或者2M带宽的ADSL网络，下载速度通常为200KB/S，而联通WCDMA在北京市内大多为400KB/S，在用户较少的郊区甚至能够达到600KB/S，完全超越了一般的无线网络，即使是速度略慢的电信天翼也能够有不错的表现。其实就使用感受而言，一般用户使用手机对网络的要求并不高，移动的EDGE的速度就基本能够满足大多数用户对网络的需求。

当然，由于目前国内的3G发展还处于初级阶段，因此3G网络并不稳定，在使用的过程中就曾出现过经常掉线的状况，有时甚至糟糕的天气也能够造成无法连接3G网络的现象。

还有一点不足则是资费过高，联通的WCDMA套餐在试商用阶段更是每月最低功能费也达到186元，这样的价格并不是一般用户所愿意接受的。三家运营商现在推出的3G网络业务也都有所限制，有的限制流量，有的限制上网时长，相比之下不如Wi-Fi那么畅快。

中国联通3G资费并不低，还限制流量，不过这一切都是暂时的，随着3G网络在国内的发展和普及，以及功能和服务的完善，相信3G网络的质量会越来越高。另外国内三家运营商日趋成熟之后，所产生的竞争也肯定会进一步拉低3G资费，Wi-Fi势必彻底沦为鸡肋。

时间: 2009-9-11 09:50

作者: openeye00

WIRFI演进成WIMAX之后，不知道可有市场化前景，目前韩国的WINPRO还是在惨淡经营。

时间: 2009-9-11 10:47

作者: wyshhz520

时间: 2009-9-11 23:17

作者: ThinkingFuture 标题: 回复 1# 的帖子

你的分析我不认同。首先WIFI价廉物美。一台WLAN AP室外型基站运营商集采价格也就几千块钱。要覆盖一个北京城四环以内的大部分地区总共2~3个多亿应该就可以了。想一想如果用3G覆盖北京需要多大成本！！！而且WLAN建网简单，只要资费合理我相信普通消费者很乐意用WIFI上网的。即使在复杂环境有干扰的情况下，WIFI网速达到1Mbps也是很轻松的事情。

时间: 2009-9-12 06:47

作者: xmaben

就让wifi成为中国电信的个性化产品吧。

人无我有，这样也不错。

时间: 2009-9-12 11:27

作者: zhaoyang9550

不对我认为wifi在以后肯定会有辉煌的发展。

时间: 2009-9-12 18:09

作者: stargazer_sun

支持Wimax

时间: 2009-9-13 00:40

作者: kunsino

WiFi和3G 是互补的关系。这一段时间WiFi的部署量很大，与国内3G网络建设有很大的关系。

时间: 2009-9-13 12:08

作者: 曾德英

支持3G

时间: 2009-9-14 11:01

作者: sodoman

3G只有WC了?那联通还是别建WIFI了,烧那钱干啥。

时间: 2009-9-15 10:09

作者: ebfmx

wifi是无线局域网跟3G没有任何关系真正想随时随地无线上网还是电信的3G 其它的都不靠谱

WIFI也就是自己架个无线路由器玩玩一个无线路由器能覆盖几十米就不错了，室内覆盖穿墙都不行。手机用WIFI太费电没啥意思

一个EVDO基站可以覆盖几十公里相当于几百几千的WIFI热点

时间: 2010-2-24 09:37

作者: td-newer

要看到边移动边上网的场景还是相对较少的，一般还是定点上网的，

像宾馆、机场、餐馆等热点，现在一般都有WIFI的热点了。

3G的覆盖是大，但容量毕竟有限，用户数多了以后感受不好，扩容的成本较高

WIFI是一个很好的热点补充，能够吸收和缓解很大一部分带宽

时间: 2010-2-24 11:40

作者: 千花岛

WIFI生命力很强，产业链很成熟。边走边上网的很少，还是用wifi的多

时间: 2010-2-25 09:56

作者: csf99

wifi~必不可少~是在自己家里用滴~

时间: 2010-2-25 13:15

作者: seed88

有wifi的手机很好用

时间: 2010-2-26 09:53

作者: vivicall

I don't think so

时间: 2010-3-4 10:54

作者: mabinhui

Wifi和3G没有冲突的么。
而且Wifi是基于一个免费介入的模式。能提升一些消费场所的品牌效应。
而且可以想象一下，在带了Wifi功能的手机上安装网络电话软件，再通过Wifi上网。这样的话打国际长途，国内长途的话务对运营商冲击多大。应次国内为和不买带wifi手机，大家可想而知了

时间: 2010-8-18 10:16

作者: shuli124

我们办公室现在和国外打电话都是用WiFi手机，那个便宜啊！！！
便宜是WiFi的卖点，所以我认为和3G是互补关系。

当然我觉得手机现在用WiFi上网是有点不靠谱。

时间: 2010-8-21 11:48

作者: gyeon

楼上有几位误会LZ的意思了不过LZ也没太说明白。。我理解LZ应该是说在“用手机上网”的应用下，wifi比起3G网络没有优势。这是肯定的毕竟wifi覆盖范围比基站小太多太多，在目前的情况下wifi几乎可以无视。
但是LZ没有说清楚，其实现在用wifi上网的情景，基本都是在固定的点，比如家里，办公室，星巴克等等，而不是拿着终端到处跑。而且相对来说用wifi的大多是用PC，而不是手机。
所以我理解，wifi和3G网络可以说是没有太大可比性，因为针对的终端有侧重。用PC，则用wifi舒服，用手机，则用3G舒服。。。
各位轻拍。。。

时间: 2010-8-24 17:51

作者: illidan

WiFi在家里用就行了，在外面用它干啥。

时间: 2010-8-25 16:54

作者: lgcbest

wifi第一产业链不完善，第二对手机电池要求太高

时间: 2010-8-30 13:46

作者: zhoushuo1986

wimax

时间: 2010-9-10 22:50

作者: 不系之舟

建议看看我的贴子。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)