通信人家园

标题: 今年刚学习传输请问一个问题？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-9-11 15:41

作者: qwqwtianyuan 标题: 今年刚学习传输请问一个问题？

请问1个2.5G光系统可折算多少话路？麻烦写出详细的演算过程？

时间: 2009-9-11 18:43

作者: 传输

不知道你是不是在做报表
如果是的话那我告诉你，这帮做报表的都是白痴
10G电路非要算成2M和话路，其实老报表的格式可以改了
2.5G=16(155M)*63(2M)*32(时隙)
不过一般有一到两个时隙占用
你自己算吧

时间: 2009-9-11 20:00

作者: qwqwtianyuan 标题: 回复 2# 的帖子

不是的我们这里要做一个很大的迁该，要算一下赔补费的？你的明白！在说请不要人身攻击……

[ 本帖最后由 qwqwtianyuan 于 2009-9-11 20:07 编辑 ]

时间: 2009-9-11 23:02

作者: zluo

原帖由 qwqwtianyuan 于 2009-9-11 20:00 发表
不是的我们这里要做一个很大的迁该，要算一下赔补费的？你的明白！在说请不要人身攻击……

“你的明白！”？？？！！！

如果是鬼子，拖出去毙了。

如果是汉奸，请自行了断。

时间: 2009-9-12 08:24

作者: qwqwtianyuan 标题: 回复 4# 的帖子

你们有技术的人，在交流的时候能不能心平气和一点，给人的感觉总是摆着一付高高在上架子给人看，不是说过了吗，我是新来的也许问的问题是一个在你们高人看来是一个很平常的问题，但是我不会呀，这就是所谓的不知者无罪吗？来到这里就是为了交流，气氛应该和谐一点，这样不是更好吗？

时间: 2009-9-12 10:21

作者: 传输

原帖由 qwqwtianyuan 于 2009-9-12 08:24 发表
你们有技术的人，在交流的时候能不能心平气和一点

首先没人高高在上，你如果是算赔偿费，应该要沟通资源部门，财务部门去算，自己怎么算，一个2.5G并不是都用来开2M的，所以算出等价多少个2M又有什么意义？赔偿也不都是按2M去赔偿的
请把问题再说的详细一点，我们会帮你的，请楼主不要误解。

时间: 2009-9-12 11:56

作者: qwqwtianyuan

就是问一下这个7560是怎么算，想不到吃了一个闭门羹啊！哎，

光缆中断损失费
本次光缆割接大约用时2小时，本次割接光缆需中断622M光系统xx个，按照所承载传输业务1个622Mbit/s可折算为7560话路，按照通话概率为30%，在业务中断时段内有通信需求总历时按6分钟计取，通话费按市话（0.20元/分钟）
电缆中断损失费：
割接电缆大约用时2小时，本次割接电缆共计xx对，实占用户按60%计取（xx户），在业务中断时段内有通信需求用户按30%计取（xx户），拨打电话次数约5次，全部按市话费计算，每次拨打通话约3分钟，0.20元/分钟计算。

时间: 2009-9-12 13:51

作者: truelance

7560 = 4(622M折算成155M) * 63(155M解复用成2M) * 30(2M包含32时隙，扣除同步时隙和信令时隙)

btw: 每个成熟的论坛都有自己的风格，有的风格可能直白一些或者玩笑开得大一些。新人应该适应这种风格，而不是指责已有的风格。网上有一篇“提问的智慧”可以看一下。

[ 本帖最后由 truelance 于 2009-9-12 13:52 编辑 ]

时间: 2009-9-12 17:21

作者: qwqwtianyuan 标题: 回复 8# 的帖子

谢谢你的回答。我看了谢谢我总结戒了一句话那就是“非诚勿扰”，对此你是否看过《回答的智慧》呢？

时间: 2009-9-12 17:26

作者: zluo 标题: 回楼主：

如果按照7560话路，再根据7楼的时间/概率来算，那这种报表真的是只有纸面价值了。不可能全部都是配置为话路的。

BTW：我并没有高高在上也很心平气和，只是见不得你那句话而已，开个玩笑罢了，表见怪。

时间: 2009-9-12 17:32

作者: qwqwtianyuan 标题: 回复 10# 的帖子

谢谢，本来就是书面上的东西，实际中就没有什么意义，只是想知道一下怎么算出来的？看来我还的慢慢的融合这个大家庭中啊，这里的人真好！谢谢你们……

时间: 2009-9-13 14:36

作者: shenhqi

LZ，这样的问题本身缺乏提问的智慧。如果你说我遇到这样一个问题，我是如何想的，在哪里想不下去了，谁能告诉我为什么？帮助你的人会很多。
遇到很多人都是这样，把一个大大的题目提出来，谁能帮我解答一下？给人的感觉是让别人帮他做考试题，大家都很忙，谁有精神为你做试题呢？即使有人为你做了，你直接拿去抄在试卷上，对你本人又有什么提高呢？这样一来，帮助你的心就淡了。

时间: 2009-9-13 17:58

作者: qwqwtianyuan 标题: 回复 12# 的帖子

这位高人你好：
我信奉的是儒家思想，“敏而好学，不耻下问”“古之学者必有师。师者，所以传道、授业、解惑也”“知不足者好学，耻下问者自满”……上面这些都是很经典的治学佳话，从小就告诉我，有什么问题想不通就要“不耻下问”这样才能把学问学好，上面的是我的理解，不知道你是怎么认为的？

我不知道什么是提问的智慧，但是我想说的是，也许我的提问让你们看来是一个不足挂齿的问题(但是这也使一个初学者恰恰相知的问题)，让你回答也许侮辱了你的智慧，但是作为一个初学者来说我已经尽最大的努力了，只是为搞明白这个问题他的前因后果!
所谓智慧，即能启迪人生，贴近灵魂，能完善人的精神世界的一种心境或意识。
作为一个回答者也许是：你情我愿，作为一个提问者就是：非诚勿扰！、、
这是我的理解不知道对不对，注：我是学文科的……

时间: 2009-9-13 18:49

作者: truelance 标题: 回复 13# 的帖子

主要原因是楼顶的问题语焉不详，一定背景都没有。如果直接拿7楼的说法问，就不会有争议了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)