通信人家园

标题: 询问关于TDM和分组业务以及SDH的基础问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-9-13 16:06

作者: hmc 标题: 询问关于TDM和分组业务以及SDH的基础问题

我刚学SDH,想问些基础问题

1,哪些业务是分组业务,哪些业务是TDM业务?我知道打电话是TDM业务,那么家里的ADSL是什么业务呢?除了电话之外,还有哪些是TDM业务?分组业务还有哪些,能举些例子吗?比如专线算什么业务?FTTB,Cable Modem呢?

2. 因为SDH是同步传输的,所以把TDM业务复用入的时候,也是严格同步的吧?也就是TDM业务本身的数据不带有目的地之类的信息,完全依赖SDH按照时隙同步的插分的吧? 那对于分组业务,SDH是如何处理的呢?

3,在很多文献中,都说SDH对TDM业务支持比较好,对分组业务支持不好,请问这是为什么呢?

谢谢大家!

[ 本帖最后由 hmc 于 2009-9-13 16:30 编辑 ]

时间: 2009-9-13 18:55

作者: truelance

LZ，你的基本概念都不对。
分组业务和TDM根本就不是同一种分类方法分出来的，TDM上也可以传输分组业务。比如说ADSL就是在TDM上传输的分组业务。
分组业务是和电路业务(语音业务)并称的
TDM是和ATM/IP这些并称的
你先看看书，把基本概念搞清楚。

时间: 2009-9-13 19:41

作者: zluo

楼主需要的是先把基本概念搞清楚,否则也问不出什么名堂.

时间: 2009-9-13 23:38

作者: yophoo

正如楼上所说的，楼主还是把一些基本概念弄清楚，然后再有针对性地问问题，这样大家才能明白你究竟想了解什么。
1、分组业务是相对传统的话音业务而言的，事实上，随着IP化的不断发展，话音业务一样可以通过仿真，用分组包来传输，目前很多传输设备制造商正在推广的PTN设备就是完成将所有的业务用分组包来传输这个功能的。
TDM是信号复用技术，SDH采用的是时分复用技术，即TDM技术，而数据分组业务都是采用统计复用技术。这两种技术各有侧重，不是一两句话能说明白的，最好去找点资料看看。单单就传输上来看，采用SDH技术的传输通道是一种刚性管道，多大的业务流量，就需要多大容量的管道，622M的业务就必须用4个VC4来开通，否则无法正常传输业务，而采用分组技术的业务的传输通道是一种柔性管道，即便是一个GE业务，一样可以通过一个VC4来传输，大不了时延比用7个VC4封装的要大。
关于FTTB和Cable Modem，我只能说楼主涉猎广泛啊，真的有心了解，可以关注一下PON技术以及广电组网技术。
2、SDH可以传分组业务，分组包也可以封装对时延要求很高的TDM业务，技术上目前都不是问题，而用SDH技术封装传输分组业务技术已经非常成熟，像PPP封装、GFP封装等等，楼主有兴趣可以去深入了解一下这些封装技术，了解了这些技术，楼主你的疑问就迎刃而解了，目前通信市场上的SDH设备都支持这些技术。SDH业务当然严格同步，这个……楼主还是先去了解一下什么是SDH技术吧。
3、“在很多文献中,都说SDH对TDM业务支持比较好,对分组业务支持不好”，呵呵，这里的“很多文献”都遗憾地说错了，SDH不仅对分组业务支持得很好，而且对分组业务的管理也很到位，数据设备对业务的管控远没有传输设备那么成熟。

时间: 2009-9-14 07:08

作者: hmc

谢谢1楼,2楼,3楼的,我知道错了,,,,
由于我性子比较急,不懂就想问,所以麻烦大家了...

不过我想问问楼上的,对于3,如果SDH对于分组业务可以支持得很好,那为什么现在要大力推PTN呢?PTN和SDH的关系是什么?

当SDH通过封装传输分组业务时,他的刚性管道的特点体现在哪里?PTN在这块相对SDH的优点在哪里?文献上说,SDH传输峰值为1000M的业务,就需要1000M带宽,而PTN基于分组的话可以统计复用,因而仅仅需要少于1000M的带宽就行了,这是否就是所谓刚性和柔性的区别?(但是PTN好象也要基于SDH的吧,不然基于什么呢?)

很多文献好象说PTN取代SDH,但我感觉不是这样.PTN好象并不涉及物理层,而SDH是物理层的.所以现在糊涂了,PTN对应的原来的技术到底是什么呢?

谢谢~

[ 本帖最后由 hmc 于 2009-9-14 10:45 编辑 ]

时间: 2009-9-14 11:41

作者: shenhqi

LZ，先去搞清楚电路交换和分组交换的定义，其他的就好办了。
在你的提问中，只有SDH是属于电路交换的，其它都是分组交换的。

时间: 2010-11-23 02:39

作者: huoniao326

回复LZ，您的步伐真是走的太快了，一年后的今天我才开始听说PTN这东西，不知你是否还能看到我的回复。

PTN和SDH是对家，楼上说SDH对分组业务支持的挺好的，一个技术能存在这么多年并一直耳熟能详，肯定有它自己的优势，比如SDH技术，SDH专线给很多的公司总部和分支之间提供了分组的传递，我自己也用了一年感觉非常OK，但是目前，据业内消息说所有业务都向IP化发展，3G组织也确定了未来自己是向IP化发展的，也许IP比SDH更容易扩展吧，PTN就是应运而生的这样一个产品，将ATM,TDM,ETH等业务打包传送，使得传送网有点趋向IP化的感觉。模拟电路可以承载数字信号，数字电路也可以承载模拟信号，中间只是调制解调一下就完了。到底是先有蛋再有鸡还是先有鸡再有蛋呢?很多人包括做SDH的工程师都说PTN产品的钱途是光明的，截至到俺发帖，PTN产品在中国才部署了三大运营商中的一个中的接入和汇聚层的很少的数量，虽然只是沧海一粟，但是它的步伐和信心是膨胀无比的，目前都跃跃欲试的准备将运营商的SDH换下来。PTN目前还有不少bug，但是一直在完善，目前还没有顶替SDH核心网的产品，但是一直在研发，。。。。

时间: 2010-11-23 02:41

作者: huoniao326

偶的QQ：379989644，做PTN产品的可以一起学习一下

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)