通信人家园

标题: 怀疑TD的所谓高频率利用率 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-9-21 08:27

作者: callcz 标题: 怀疑TD的所谓高频率利用率

15MHz N频点组网，每小区3频点按HSDPA 2.8Mbps下行计算，也就是说15MHz只能为每小区带来8.4Mbps下行量，相比wcdma的10MHz 7.2Mbps差了。

时间: 2009-9-21 10:43

作者: carmansd

TD每频点为1.6M，最大2.8M。

时间: 2009-9-21 21:11

作者: callcz

原帖由 carmansd 于 2009-9-21 10:43 发表
楼主SB一个，TD每频点为1.6M，最大2.8M。

兄弟怎么骂人呢？太没素质啊你！
谁不知道TD1.6MHz 2.8M一个频点。
如果TD能同频组网，那当然1.6MHz就可以足够，但事实上由于同频干扰，现在都异频组网。
15MHz组网分成9个频点，每小区分得三个频点，那就是说15MHz下只能为小区提供3个频点个带宽。
只是觉得这种组网方式与TD所宣传的频率利用率高的优势完全相反而以！

时间: 2009-9-22 21:05

作者: illidan

原帖由 callcz 于 2009-9-21 08:27 发表
15MHz N频点组网，每小区3频点按HSDPA 2.8Mbps下行计算，也就是说15MHz只能为每小区带来8.4Mbps下行量，相比wcdma的10MHz 7.2Mbps差了。

WCDMA在5MHz的HSDPA峰值就可以到14.4 Mbps。你用了10M Hz，怎么才7.2 Mbps?

时间: 2009-9-24 12:27

作者: liunan

不管哪个制式都不可能做到真正意义上的同频组网，在大用户冲击的情况下，你才能知道什么的制式最好用。不管怎样，最终还是制式与频率之争。

时间: 2009-9-24 18:56

作者: td-newer 标题: 回复 5# 的帖子

什么是“真正意义上的同频组网”？
因为可以通过软切换解决干扰，WCDMA和CDMA的同频组网算不算？
而且这2种网络都是大规模商用已久的

时间: 2009-9-24 20:46

作者: xiao212

还是回归WCDMA吧，W才是王道啊！

时间: 2009-9-25 16:09

作者: bb19871017

时间: 2009-9-26 11:04

作者: djf86 标题: 回复 3# 的帖子

3频组网，每小区所用频率不是才4.8M吗？哪来的15M啊

时间: 2009-9-26 23:38

作者: flyfirex

你又要同频组网，又要HSPA，这个不太现实...
WCDMA如果同频组网再用HSPA，那其他站就别想通话了..

时间: 2009-10-5 15:01

作者: geometriclife 标题: 回复 7# 的帖子

联通人，呵呵！

时间: 2009-10-10 09:28

作者: 倒钩

原帖由 flyfirex 于 2009-9-26 23:38 发表
你又要同频组网，又要HSPA，这个不太现实...
WCDMA如果同频组网再用HSPA，那其他站就别想通话了..

那现在世界上的HSPA网络都只能使用一个基站？你太有才，太牛X了。

TD的高频率利用率倒是在单基站情况下算出来的，大规模组网时，根本不是那么回事情。

时间: 2009-10-12 16:01

作者: awking

大家不要争了技术上都差不多就看谁抓住市场了

时间: 2009-10-13 20:03

作者: 2007hp

原帖由 callcz 于 2009-9-21 21:11 发表

兄弟怎么骂人呢？太没素质啊你！
谁不知道TD1.6MHz 2.8M一个频点。
如果TD能同频组网，那当然1.6MHz就可以足够，但事实上由于同频干扰，现在都异频组网。
15MHz组网分成9个频点，每小区分得三个频点，那就是说1 ...

那你找一个能同频组网的看看

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)