通信人家园

标题: 关于统一网管的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-4-16 17:28

作者: unitrans 标题: 关于统一网管的问题

据说有公司已经能将多个公司的传输网管统一起来，并称有成功的案例，请问各位大侠就目前而言，统一网管是否有应用？

时间: 2003-4-16 17:43

作者: Genesis

在技术上看，目前的传输综合网管普遍缺乏智能，智能型
网管系统是下一代综合网管的开发热点。例如：能对告警风暴进行诊断，及时
发现故障根源，缩短故障排除时间；对运行性能数据进行分析，预见网络的故
障，指导采取相应的措施预防故障的发生；并对网络的配置进行智能化的分析，
指导网络进行疏导、调整和优化等等。只有对传输网的数据进行各种深层次的
分析，提供辅助决策的有用信息，才能真正体现出综合网管系统的效益。

时间: 2003-4-16 21:00

作者: OptiX

综合网管系统许多厂家在开发，实际上有两类产家在做这方面的工作
一种就是专门做综合网管的厂家，一种是设备厂家，个人认为设备厂家做网管比较有优势，容易实现智能化，要协调管理其他厂家的设备就不太容易，总之综合网管的市场还不是很成熟。
提供综合网管的实例也是有的，具体你就慢慢查吧。

时间: 2003-4-17 09:46

作者: jzhou404

我倒是个人认为设备厂家做综合网管系统不够中立（技术和对设备底层的认知性好，自不用说），容易在中国的不规范环境下产生不公平竞争。

理想模式（只是理想），由拥有多家设备的运营商牵头把关，由专门做综合网管的厂家负责具体编制、设计、实施，设备厂家配合（开放接口、API、参数等），三方共同完成。

要不要综合网管系统是一个水到渠成的问题。首先是环境，当运营商在管理上理顺了，可以在行政上统一管理了，技术上才可以实施。其次是需求上，只有网络到真正服务于民的运营上，强调SLA,重视真正几个9的平均无故障时间，综合网管系统才受重视。国外的大型运营商，花在综合网管系统的投资不比设备CAPEX少多少。

综合网管系统，在这几个方面还是带来好处的，

（1）全网故障的定位、分析和快速处理。
（2）网络性能分析。
（3）网络优化支持的第一手资料
（4）多厂家设备性能、故障率等的统计
（5）为业务、领导决策、甚至定价促销等提供支持（技术和统计上的）

时间: 2003-4-17 23:38

作者: 光芒万丈

现在有国信、北邮等厂家在做，但好像都很简单。楼上提到的综合网管的好处，从目前中国运营商的想法来看，也就是统一监控告警，是否能够为OSS提供支撑，我觉得还有待考虑。
上次在上海电信交流，他们就提到，做的综合网管效果并不好，运营商自己在更改流程，所以在半年前确定的需求，在东西开发完成之后已经做不了了。

时间: 2003-4-18 09:55

作者: jzhou404

以下是引用光芒万丈在2003-4-17 23:38:32的发言：
现在有国信、北邮等厂家在做，但好像都很简单。楼上提到的综合网管的好处，从目前中国运营商的想法来看，也就是统一监控告警，是否能够为OSS提供支撑，我觉得还有待考虑。
上次在上海电信交流，他们就提到，做的综合网管效果并不好，运营商自己在更改流程，所以在半年前确定的需求，在东西开发完成之后已经做不了了。

你说的很对，在上海的类似情况我也碰到过，所以我第一先说“首先是环境，当运营商在管理上理顺了，可以在行政上统一管理了，技术上才可以实施。”，这十分象ERP的规划和实施，流程的定义是首要，技术都不是问题，重要的是人和他们的本位主义。

时间: 2003-4-18 10:04

作者: genesis

电信重组以后,传输网络在中国电信内部的地位发生了变化，传输资源从紧
缺变为富足，从内部使用变为外部业务，综合网管问题变得日益突出。而传输
系统一直存在重能力建设，管理配套跟不上的矛盾日益尖锐。一方面是八纵八
横，WDM 工程的投产，显示我们的传输能力很充足，而当大客户一旦提出一批
2M 电路的需求时，我们又不能很快满足。从调度到开通，需要几个星期甚至更
长时间，而实际上开通一条2M 电路的施工工时是以小时为单位计算。中国电信
覆盖全国的传输网是当前还具有优势的领域，中国电信迫切需要跟上市场的需
求，把这一巨大的资源优质、低资费地快速提供给用户，并且在刺激用户的需
求以后，能及时再建新的工程，投入新的资源，形成集约化经营的良性循环。
中国电信传输网络现有管理系统还远未达到这一要求，这是市场环境提出的重
大挑战。如果不能形成这种从建设到经营的良性循环，则中国电信会面临生存
危机。
从功能上看，对传输层综合管理系统功能需求主要有：业务电路管理、业
务电路性能、计费数据、故障的监控以及和业务电路的关联和处理、资源清点、
归整和优化，并能提供对省际、省内干线，本地网间接口调度和对营销、客户
服务的接口支持，而业务流程是贯穿其中的，并和管理体制联系紧密。
从开发过程看，建立一套准确、完整的传送网资源数据库是综合管理系统
的基础和关键，同时也是一项艰巨、繁杂的关键工作。资源数据分为物理数据，
逻辑数据和业务数据三个部分。资源管理系统能够有效地投入运行，并且在运
行中产生预期的效益，将完全依赖于上述资源数据能够及时、准确地进入资源
管理系统。

时间: 2003-5-19 22:52

作者: evileboy

综合网管系统，据我了解北邮的天元公司做出来了一个，可以网管富士通、中兴和华为的光端设备，但问题不少。
现在网上运行的设备种类太多，全包括太困难。

时间: 2003-5-19 23:19

作者: kevino

以下是引用unitrans在2003-4-16 17:28:48的发言：
据说有公司已经能将多个公司的传输网管统一起来，并称有成功的案例，请问各位大侠就目前而言，统一网管是否有应用？

目前统一网管是一个比较热门的话题，因为各个运营商的传输设备的过多过杂所导致的，运营商为了节约维护成本，所以急需这样的一套系统。
但从当前的情况看，统一网管仅仅可以作到监，而不能作到控。目前可以作到告警信息的统一集中上传，可以做做报表之累的事情。运营商想急于解决的问题都没有得到解决。纠其原因，还是由于厂家Q接口的不统一所导致。现在比较流行的CORBA倒是挺好的解决之道，但是由于需要设备厂家提供接口协议及其原语（这些都是厂家的核心技术），所以这些问题要想得到解决是非常困难的。
现在欧洲已经有一些运营商正在实验统一控制的方案.

时间: 2003-5-26 23:52

作者: coolsand

综合网管目前做的不是很好，据说智能化太差，仅仅是数据采集适配，完成简单集中告警监控功能。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)