通信人家园

标题: WIMAX和LTE的OFDMA的问题一些问题与看法 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-10-18 15:50

作者: pplong 标题: WIMAX和LTE的OFDMA的问题一些问题与看法

Wimax 下行OFDMA上行OFDMA
LTE 下行OFDM上行SC-FDMA
根据相关资料从本质上说OFDM应该是一种FDMA技术，OFDMA与OFDM的主要区别在于OFDMA支持上下双向的子信道化。无线方面太像，说不定LTE当初就是为了躲开OFDMA才在上行上选择SC-FDMA的(难道跟人说我们lte是跟在wimax屁股后面搞出来的)，虽然说papr低，但模拟同样证明sc-fdma的性能不如ofdma。有个问题WIMAX/LTE在下行上如何实现的用户多址，也就是OFDM如何实现用户多址，TDMA/FDMA,还是解调指定的流，如果只解调指定的流那又是否又与OFDMA相近了。
OFDM作为FDMA一种技术在本小区内不会有任何干扰但却会受到相邻小区、基站的严重干扰，这与GSM系统类似，但GSM有丰富的载频资源而OFDM却很可能只有一个载波，尽管已经研究多个技术减弱这个问题，这在实验网或者还不明显，但这在大规模组网时，很可能会在小区边缘产生严重的小区间干扰。
总起来看CDMA(W and 2000）wimax、lte,其实这些技术根本上就是非常类似的，之所以产生了这些标准，其实这是欧美厂商互相斗争的结果。W和cdma2000明显是欧系为了减弱高通的cdma专利份额而搞出来，而wimax lte又是欧系厂商跟美系斗争出来的而且wimax还代表一些新兴的通信集团与老牌通信集团的斗争。从斗争的结果看欧系基本大胜，其实原因不是这个技术多先进而是欧系有GSM这个巨大的市场支撑，但这也导致了欧系标准每次都拖泥带水，不如美系标准进步简洁。而OFDM摆脱同频干扰的一个很好的方法是OFDM-CDMA可惜，OFDM产生就是为摆脱CDMA。

[ 本帖最后由 pplong 于 2009-10-24 03:39 编辑 ]

时间: 2009-10-19 12:01

作者: 服务生

学习。

时间: 2009-10-19 13:53

作者: jxy

学习了，

时间: 2009-10-19 20:03

作者: nyf

这个不完全 ofdm的出现不仅仅是对抗cdma的 ofdm比较成功的应用是dvbt和dsl上的, 它们的成功对后续影响很大, 当然专利也是一个很重要的方面了. 不论cdma或是ofdm,高通都是专利大户, ofdm-cdma的做法实现时我觉得复杂度会比较高，当然可能存在其他的实现。我们看技术，更多的应该从专业的角度来看，从政治角度看问题，没什么意思，虽然这其中的话题很多很精彩。

时间: 2009-10-23 21:48

作者: y62953 标题: 回复 1# 的帖子

OFDM 与OFDMA的差别好像在于OFDM的资源只是频分，而OFDMA的资源在频分的基础上，加上时分，更加具有灵活性和实际应用性。
SC-OFDMA确实是为了降PAPR，而这个的主要目的是减少功耗，延长终端电池时间。WIMAX最初考虑是固定终端或者是游牧式的终端，所以没有太考虑这个问题。
小区边缘的干扰确实是一个比较严重的问题，不过网络成熟后，随着动态ICIC技术的成熟，也许这个问题也能解决。
标准是厂商之间的竞争，这段话我非常同意！其实如果不是高通太黑的话，CDMA绝对不会现在这副衰像的。
其实GSM与LTE 之间真的有所谓平滑演进一说嘛？无论是接入还是核心网还不是全部拆掉重新建设，所谓的演进，无非不是我LTE多定义了一些与你GSM互操作性方面的东西。

时间: 2009-10-23 22:57

作者: huchenbo2008

好多东东都看不懂啊！
真得学！

时间: 2009-10-24 03:25

作者: pplong

OFDM+CDMA叫UMB,又是高通的东东了。大家闪！可惜了UMB这么好的东东，20M带宽能支持将近300M的速率，真是NB啊，技术上不得不佩服高通，与之一比lte/wimax真是烂啊。
OFDM最大的优势应该是FDMA利用子载波正交把隔离频带给用上了，这大概就是OFDM比其它多址方式的最大区别和优势。

[ 本帖最后由 pplong 于 2009-10-25 18:31 编辑 ]

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)