通信人家园

标题: [原创]开眼访谈第三期:Xphone是3G时代的一场革命  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2009-11-2 09:57
作者: openeye00     标题: [原创]开眼访谈第三期:Xphone是3G时代的一场革命

开眼访谈第三期：Xphone是3G时代的一场革命
1.jpg
开眼：毕朝晖先生，您一直主张享受互联网带给通信的快乐，那么在当前的移动互联网时代，3G将带给我们怎样的未来呢？

毕朝晖：正好这两天开会一直在谈3G，3G的许多行业应用和内容服务是2G模式所不可能实现的，但完全忽略语音用户的需求又不可能形成3G用户的规模效应。

开眼：是啊，但目前没有谁忽略语音需求啊，在运营商套餐中，语音：数据一般是3：7，学生套餐更是到1：9。你对此怎么看？

毕朝晖：说实话，目前推出的3G套餐，也正是基于3G与2G业务区隔的要求，将套餐设计成语音业务为辅、数据应用为主的模式。思路是对的，但手法似乎过于僵硬。

开眼：从设计角度可以这么说，但从时间层面你觉得会带来什么变化呢？比如3G的真正成熟大概在何时？

毕朝晖：因为3G目前还不成熟，用户也不知道需要什么，而按需定制套餐又容易导致种类偏多，所以目前几家都是在做尝试。真正3G成熟要到2010年下半年。

开眼：3G时代，什么因素至关重要？

毕朝晖：我认为，3G时代，硬件比软件更重要!

开眼：说道硬件，iPhone，oPhone，cPhone，谁将主宰天下，各自都有什么优劣势？是否也可以讨论一下？

毕朝晖：谁主沉浮，要看谁的中国互联网应用服务，基于手机的可以更多。iPhone有先天优势，但貌似很多国内服务还没跟上，oPhone移动内置业务太多，反而不利于推广，现在大家对订制机有种天然反感。cPhone不好说，黑莓也不一定只有cdma版的。其实应该是诺基亚的手机，尽管不叫nPhone，但未来一段时间，他占主流。

开眼：微软马上推出的Wphone是否会出彩呢？

毕朝晖：wPhone，实际上就是XPphone,我期望比较高，因为他不内置。而且他可以选择任意合作伙伴，因为有作wein平台的基因，请看下图。
2.jpg
开眼：这么多种phone，真的可以称得上Xphone时代，你怎么看待这一现象？

毕朝晖：XPhone时代，实际上是对传统通信业的一场革命，是SP们成长为主流的革命，等明年N多互联网应用内置到XPhone上时，会有很多SP补贴来降低用户购买成本。

开眼：你是说未来的发展趋势是应用抬头，终端购买成本降低是吗？

毕朝晖：对，是的。3G资费低门槛绝对吸引用户，价低领进门，修行在数据，呵呵。

开眼：你觉得数据市场的应用点将首先引爆在何处？

毕朝晖：视频。如果说短信是2G时代增值业务的爆发点，那么视频将是3G时代的桥头堡。在中国，短信和视频绝对是杀手应用。

开眼：这么肯定？！那么目前CDMA2000不支持不通厂家手机间的视频通信是否会成为一个短板？

毕朝晖：那是肯定的，因为中国有很多老古话，比如意会不可言传，以及百闻不如一见等。你说的后一个问题，我不知高通有何居心。

开眼：谈谈视频应用在未来的发展趋势吧。

毕朝晖：初期还是单向的，手机对互联网，或者对特定节目源。以后视频通话会普及，以后还会有不同制式，比如TD-W的视频通话呢。

开眼：由于时间的关系，这次先谈到这了，再次感谢毕姥爷，哦不～，是毕先生。

毕朝晖：不客气，有时间我们再交流，其实我有个姥爷也姓毕。

注：本文由开眼与毕朝晖的MSN对话内容改编，内容原创，谢绝转载。如果园丁有兴趣与毕朝晖做进一步交流，我们将再约时间以便探讨.

========================================================

开眼访谈第二期:谁都没有真心推动3G

开眼访谈第一期:在3G的跑道上踯躅

[ 本帖最后由 openeye00 于 2009-11-11 17:08 编辑 ]

附件: 1.jpg (2009-11-2 09:57, 14.44 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzMDl8NjJlMWU4ZGR8MTc1MzIxMTAzMHwwfDA%3D

附件: 2.jpg (2009-11-2 09:57, 61.69 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzMTB8MDcyOWM3MmR8MTc1MzIxMTAzMHwwfDA%3D
时间:  2009-11-2 10:21
作者: 服务生

不知道移动学习苹果收应用软件的费用是祸还是福？
时间:  2009-11-2 10:26
作者: openeye00

原帖由 服务生 于 2009-11-2 10:21 发表
不知道移动学习苹果收应用软件的费用是祸还是福？
是福不是祸，是祸躲不过。
时间:  2009-11-2 10:34
作者: 请你记住我

LTE才是出口.
时间:  2009-11-2 10:41
作者: openeye00

原帖由 请你记住我 于 2009-11-2 10:34 发表
LTE才是出口.
正解，下期准备谈这个，呵呵。
时间:  2009-11-2 12:29
作者: 忧郁小王子

这个apple还真厉害，一部iphone引起了一阵狂潮，真不逊于那个“不和的金苹果”
时间:  2009-11-2 14:15
作者: 绿刺

Nphone好多功能，我挺想要的 不过价格对我来说就
时间:  2009-11-2 14:41
作者: openeye00

原帖由 忧郁小王子 于 2009-11-2 12:29 发表
这个apple还真厉害，一部iphone引起了一阵狂潮，真不逊于那个“不和的金苹果”
Iphone重装入华，Xphone乱舞天下。
时间:  2009-11-2 14:41
作者: openeye00

原帖由 绿刺 于 2009-11-2 14:15 发表
Nphone好多功能，我挺想要的 不过价格对我来说就
机皇N97，抵挡不住的诱惑。
时间:  2009-11-2 17:16
作者: lingang0607

时间:  2009-11-2 18:08
作者: openeye00

原帖由 lingang0607 于 2009-11-2 17:16 发表
请给予中肯的点评！
时间:  2009-11-2 20:56
作者: ccfzy

说实话，目前推出的3G套餐，也正是基于3G与2G业务区隔的要求，将套餐设计成语音业务为辅、数据应用为主的模式。思路是对的，但手法似乎过于僵硬。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我抄他的还是他抄WO的？
时间:  2009-11-2 20:59
作者: ccfzy

原文：
   总部目前推出的3G套餐，也正是基于3G与2G业务区隔的要求，将套餐设计成语音业务为辅、数据应用为主的模式。思路是对的，但手法太过笨拙！为什么这么说呢，因为3G对于国人来说，现状是：……
时间:  2009-11-2 22:49
作者: liuzhijia

等待真正的3G时代
时间:  2009-11-2 23:36
作者: jpazxl

原帖由 liuzhijia 于 2009-11-2 22:49 发表
等待真正的3G时代

同等！
时间:  2009-11-2 23:48
作者: openeye00

原帖由 ccfzy 于 2009-11-2 20:56 发表
说实话，目前推出的3G套餐，也正是基于3G与2G业务区隔的要求，将套餐设计成语音业务为辅、数据应用为主的模式。思路是对的，但手法似乎过于僵硬。
-------------------------------------------------------------- ...
是我撷取了你思想的精华，嫁接到这里来了，我检讨，呵呵
时间:  2009-11-2 23:49
作者: openeye00

原帖由 ccfzy 于 2009-11-2 20:59 发表
原文：
   总部目前推出的3G套餐，也正是基于3G与2G业务区隔的要求，将套餐设计成语音业务为辅、数据应用为主的模式。思路是对的，但手法太过笨拙！为什么这么说呢，因为3G对于国人来说，现状是：……
哈哈，碰到大神啦！要不下期采访你，把照片户口什么发给我吧，呵呵 ！
时间:  2009-11-2 23:50
作者: openeye00

原帖由 liuzhijia 于 2009-11-2 22:49 发表
等待真正的3G时代
3G还是需要一个预热过程，我们不能操之过急啊！
时间:  2009-11-2 23:51
作者: openeye00

原帖由 jpazxl 于 2009-11-2 23:36 发表

同等！
一起等吧~
时间:  2009-11-3 08:34
作者: 13909463252

时间:  2009-11-3 09:05
作者: openeye00

原帖由 13909463252 于 2009-11-3 08:34 发表
您是甘肃兰州的移动用户吗？
时间:  2009-11-3 09:24
作者: 清风凉从

比较看好windows phone。在我看来，未开放携号转网之前，移动的优势是巨大的，一是号码资源，二是充沛的现金流。这点可以和腾讯类比，腾讯也是凭着QQ和其他IM之间没有互通的垄断优势，将赚钱的东西一一纳过来（以前的零散博客→空间日记；网游→QQ网游；开心农场→QQ农场），毫无例外的是，热门而赚钱的东西它都能快速的复制并超越。

电信未来的优势是政企的综合办公，也就是说老板喜爱，员工憎恶的那东西，可以将工作无限延伸到全天。

联通在终端上的优势，网络和资费完善后，有望代替动感地带在校园内的市场。只要联通内斗少，在lte到来之前，分一杯羹应该是很容易的。
时间:  2009-11-3 09:29
作者: openeye00

原帖由 清风凉从 于 2009-11-3 09:24 发表
比较看好windows phone。在我看来，未开放携号转网之前，移动的优势是巨大的，一是号码资源，二是充沛的现金流。这点可以和腾讯类比，腾讯也是凭着QQ和其他IM之间没有互通的垄断优势，将赚钱的东西一一纳过来（以前的 ...
移动确实很强大，在形成自己的规模优势后，只要发现成功模式的苗头，马上复制跟进就是互联网盈利模式的范本，但基础是依靠强大的服务与免费的诱惑形成庞大的用户群，比如QQ,TAOBAO等。
时间:  2009-11-3 09:30
作者: herry_james

其实我姥爷真的姓毕
时间:  2009-11-3 09:41
作者: openeye00

原帖由 herry_james 于 2009-11-3 09:30 发表
其实我姥爷真的姓毕
你也想上溜光大道去 ？
时间:  2009-11-3 09:56
作者: liucmonkey

未来的主流必定是无线与数据 现在的技术更新换代忒迅猛了 期待三网融合才能为老百姓的生活带来质的飞跃~~~
时间:  2009-11-3 09:56
作者: liucmonkey

未来的主流必定是无线与数据 现在的技术更新换代忒迅猛了 期待三网融合才能为老百姓的生活带来质的飞跃~~~
时间:  2009-11-3 10:02
作者: openeye00

原帖由 liucmonkey 于 2009-11-3 09:56 发表
未来的主流必定是无线与数据 现在的技术更新换代忒迅猛了 期待三网融合才能为老百姓的生活带来质的飞跃~~~
三网融合还有很长的路要走，中间还充满了很多的变数。
时间:  2009-11-3 10:06
作者: chnmyying     标题: 其实我有个姥爷也姓毕。

其实我有个姥爷也姓毕。
时间:  2009-11-3 10:12
作者: openeye00

原帖由 chnmyying 于 2009-11-3 10:06 发表
其实我有个姥爷也姓毕。
你就别跟着小沈阳啦～
时间:  2009-11-3 10:53
作者: 同号业务

不错，支持。
时间:  2009-11-3 10:59
作者: openeye00

原帖由 同号业务 于 2009-11-3 10:53 发表
不错，支持。
感谢支持，但什么是同号业务呢？
时间:  2009-11-3 11:08
作者: dazwh

不是平民的消费
时间:  2009-11-3 11:25
作者: 沃行者—洛可可     标题: 有意思

这种现象恐怕只能说明运营商、手机设备生产商、Sp之间的联系加强了吧。。。
或者说明运营商准备控制上下游，打算一统江湖的时代到来了吧。。。
至少在中国是这个样子，从定制手机出现开始就有迹象了。。。
时间:  2009-11-3 11:32
作者: 沃行者—洛可可

这年头，手机其实慢慢的演变为电脑了，移动电脑！
当3G/4G来到，以后的趋势肯定是将电脑的大部分功能，甚至是全部、比电脑更多的功能集中在小小的手机上，便携式无线上网。。。
上网本其实应该是两者的一个综合吧，虽然不怎么成功。。。
时间:  2009-11-3 11:49
作者: openeye00

原帖由 dazwh 于 2009-11-3 11:08 发表
不是平民的消费
资费正在逐步下调，以接近平民大众。
时间:  2009-11-3 11:50
作者: openeye00

原帖由 沃行者—洛可可 于 2009-11-3 11:25 发表
这种现象恐怕只能说明运营商、手机设备生产商、Sp之间的联系加强了吧。。。
或者说明运营商准备控制上下游，打算一统江湖的时代到来了吧。。。
至少在中国是这个样子，从定制手机出现开始就有迹象了。。。
控制上下游想法是好的，但事实上越界发展是很艰难的，起码现在还步履维艰。
时间:  2009-11-3 11:51
作者: openeye00

原帖由 沃行者—洛可可 于 2009-11-3 11:32 发表
这年头，手机其实慢慢的演变为电脑了，移动电脑！
当3G/4G来到，以后的趋势肯定是将电脑的大部分功能，甚至是全部、比电脑更多的功能集中在小小的手机上，便携式无线上网。。。
上网本其实应该是两者的一个综合吧， ...
未来是有这个趋势，上网本在这个时候出现是具有里程碑意义的。
时间:  2009-11-3 14:34
作者: 780

又见故友
时间:  2009-11-3 14:44
作者: openeye00

原帖由 780 于 2009-11-3 14:34 发表
又见故友
又见樱木，流川在美国挺想你的。。。
时间:  2009-11-3 17:45
作者: dzl0704

终端，信号，关键还是得实惠呐…
时间:  2009-11-3 19:30
作者: openeye00

原帖由 dzl0704 于 2009-11-3 17:45 发表
终端，信号，关键还是得实惠呐…
终端，信号，价格，你说的是铁三角吗？
时间:  2009-11-3 23:32
作者: ccfzy

其实移动拿出百来个亿复制（参股）一些热门网站还是很容易的。关键在于他愿不愿意。
时间:  2009-11-4 08:25
作者: openeye00

原帖由 ccfzy 于 2009-11-3 23:32 发表
其实移动拿出百来个亿复制（参股）一些热门网站还是很容易的。关键在于他愿不愿意。
CC兄，这个我倒不敢苟同。在互联网时代，单纯的复制已很难成功，比如QQ，她的强大是因为上十年来，已经占领了人们的心智资源。所以，我们做市场还是要学学心理学的，如何让用户产生依赖性很关键。
时间:  2009-11-4 08:34
作者: linzhongbo49

问：你觉得数据市场的应用点将首先引爆在何处？

毕朝晖：视频。

哥笑了。。。
时间:  2009-11-4 08:40
作者: openeye00

原帖由 linzhongbo49 于 2009-11-4 08:34 发表
问：你觉得数据市场的应用点将首先引爆在何处？

毕朝晖：视频。

哥笑了。。。
那哥觉得是什么呢？
时间:  2009-11-4 08:58
作者: linzhongbo49

视频通话一直都是褒贬不一的话题。。。
很多事实已经证明3G的这一杀手级业务就是一鸡肋
比如你接到一个陌生人电话，你愿意和他进行视频通话吗？
时间:  2009-11-4 09:23
作者: openeye00

原帖由 linzhongbo49 于 2009-11-4 08:58 发表
视频通话一直都是褒贬不一的话题。。。
很多事实已经证明3G的这一杀手级业务就是一鸡肋
比如你接到一个陌生人电话，你愿意和他进行视频通话吗？
视频的功能并不是唯一的通话，不知有没有看过那副图片，一个大学老师准备打学生，刚举手一教室手机摄像头全部对齐。通过这个例子，我们知道视频可以与YOUTUBE联动，与TWITTER同步，与TV实时etc。
时间:  2009-11-4 11:34
作者: 780

时间:  2009-11-4 11:55
作者: openeye00

原帖由 780 于 2009-11-4 11:34 发表
别老傻笑，呱唧两句吧。
时间:  2009-11-4 12:28
作者: r00138363

3G 消费的年代
时间:  2009-11-4 12:49
作者: openeye00

原帖由 r00138363 于 2009-11-4 12:28 发表
3G 消费的年代
3G，无限自由的年代。
时间:  2009-11-4 14:56
作者: 雨洒江天

到处是PHONE,用户都弄的快疯了
时间:  2009-11-4 16:34
作者: openeye00

原帖由 雨洒江天 于 2009-11-4 14:56 发表
到处是PHONE,用户都弄的快疯了
所以嘛，手机叫爱疯，偶疯～
时间:  2009-11-5 14:52
作者: 小小书生

我想说~~~~其实我真想要
时间:  2009-11-5 15:48
作者: openeye00

原帖由 小小书生 于 2009-11-5 14:52 发表
我想说~~~~其实我真想要
你想要什么“疯” ？
时间:  2009-11-9 15:48
作者: snowsky

不管是哪个Xphone，传统手机制造商基本无法与之争锋，就连微软也差一点儿没搭上这次改革浪潮。在可预见的几年内，如果不加大投入，并改善与渠道商的关系，诺基亚和摩托终会沦为像现在中国山寨机的市场定位，而中国山寨机如果能利用好中国崛起的机遇，绝对有机会从陪玩的角色成为竞争者，但创新不足的缺点将导致中国制造商无法成为引领潮流的先驱。
时间:  2009-11-10 00:10
作者: openeye00

原帖由 snowsky 于 2009-11-9 15:48 发表
不管是哪个Xphone，传统手机制造商基本无法与之争锋，就连微软也差一点儿没搭上这次改革浪潮。在可预见的几年内，如果不加大投入，并改善与渠道商的关系，诺基亚和摩托终会沦为像现在中国山寨机的市场定位，而中国山 ...
未来谁能把握创新的先机，谁就能夺得关键的战略要冲。
时间:  2009-11-10 08:32
作者: Xphone

XPHONE
时间:  2009-11-10 08:40
作者: openeye00

原帖由 Xphone 于 2009-11-10 08:32 发表
XPHONE
晕，这个也能注册，雷人
时间:  2009-11-10 11:49
作者: openeye00

原帖由 snowsky 于 2009-11-9 15:48 发表
不管是哪个Xphone，传统手机制造商基本无法与之争锋，就连微软也差一点儿没搭上这次改革浪潮。在可预见的几年内，如果不加大投入，并改善与渠道商的关系，诺基亚和摩托终会沦为像现在中国山寨机的市场定位，而中国山 ...
其实我也很期待WPHONE，因为盖茨更了解互联网，把握住核心价值就能第一时间做出大众需要的业务。
时间:  2009-11-10 12:35
作者: snowsky     标题: 回复 59# 的帖子

有先见之明，应该注册成商标啊，呵呵
时间:  2009-11-10 12:55
作者: snowsky

原帖由 openeye00 于 2009-11-10 11:49 发表
其实我也很期待WPHONE，因为盖茨更了解互联网，把握住核心价值就能第一时间做出大众需要的业务。


微软和苹果都在向全世界推销美国的价值观，微软做传统的销售渠道都习惯了，这方面不及苹果。苹果更了解终端客户的需求，也就是作为一个公司再怎样强加自己的意志于市场（包括渠道、制造商等），只要他的产品能为终端客户接受，那么产品会给他带来真金白银。iPhone是迄今为止，大屏幕的手机终端中用户界面最好的，在友好的用户界面终端中屏幕最大的。这两个优势让苹果用一款终端成为傲视群雄的市场领袖，使苹果在长江后浪推前浪的市场游戏中迅速崛起，将对手远远抛在身后。反观微软，在他这些年的亦步亦趋下仍能成为多个领域的参与者已属不易，可是行业的不同和日新月异的发展恐怕在短时间内微软无法与新兴手机制造商竞争，不得不长时间沦为跟随者。而谷歌的GPhone由于价格高和应用少的限制，短时间内还无法与iPhone正面PK，不过由苹果与运营商合作的模式已为市场承认，加上GPhone手机在中国移动等运营商心中的战略地位，在各方政策的关怀下，相信会很快得到市场的青睐。
时间:  2009-11-10 17:30
作者: openeye00

原帖由 snowsky 于 2009-11-10 12:55 发表


微软和苹果都在向全世界推销美国的价值观，微软做传统的销售渠道都习惯了，这方面不及苹果。苹果更了解终端客户的需求，也就是作为一个公司再怎样强加自己的意志于市场（包括渠道、制造商等），只要他的产品能为 ...
海外将形成Gphone与Iphone的短打，而国内则会唱响Uni_store与Mobile_Market的双簧。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114