通信人家园

标题: 关于PTN端到端完成IP RAN传送 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-11-11 16:39

作者: 注册太麻烦 标题: 关于PTN端到端完成IP RAN传送

一直有个困惑，所谓端到端的PTN进行RAN（无线网）的回传，应该是BTS(NodeB）——PTN——BSC(RNC)，期间应该是不再有3层IP设备参与的。
可为什么运营商，特别是中国电信，总是要考虑BTS(NodeB)——IP接入设备——PTN——SR(业务路由器)——BSC(RNC)呢？这种PTN+SR的考虑，是因为CDMA无线设备（BTS/BSC）的IP化做的不彻底么？还是有别的什么考虑？

时间: 2009-11-11 21:35

作者: fallleaf

呵呵，估计是因为有IP，所以必须有路由器。说实在的，我也不理解。

时间: 2009-11-12 10:36

作者: 注册太麻烦

个人认为是不是有这些原因：
1、运营商之间无线侧IP化的理解或者说进度不一致，移动的IP化比较彻底，BTS/BSC都已经有了较强3层功能，所以只需要一个纯粹的2层PTN传输即可，而电信的C网，设备商IP化仅仅是接口形式变成FE了，所以BTS/BSC都还各需要一个IP设备完成3层功能；
2、电信认为RAN无线回传和其余高速上网、大客户等承载网的方向是统一，也就是没有RAN的需求，也需要建设SR网络，既然统一承载，不如BSC等都从SR接出去，何况本来核心网侧也是需要3层路由设备承载业务的。

不知道上述理解是否正确？

时间: 2009-11-12 10:48

作者: fallleaf

电信的CDMA IP化不很清楚，至少W的R6版本，UTRAN IP化对路由的需求很低，传送的IP化和业务的IP化是分离的两个层面。

时间: 2009-11-13 16:49

作者: freemanhjr

我也有这样的疑问，PTN仅仅是提供一个传送的管道，
所以有的运营商喜欢用PTN解决RAN的问题，比如移动；
而又的运营商则不喜欢用PTN，而是用电信级以太网和路由器；
大家分析一下什么原因，我觉得3楼的说的有一定道理；

关于PTN还有一个问题，当前通过MPLS-TP来实现，但是在RAN中用MPLS-TP是否太复杂了，而且太昂贵了，每一个service建一个LSP，这样成本是否太高了？
高人指点一下？

时间: 2009-11-13 16:51

作者: freemanhjr

另外还有一个问题，到LTE的时候，整个网络的拓扑是扁平化的，而不是BSC-NODEB这样的星型结构，那么以太网或者IP这样的无连接的技术应该是更合适的？
那么PTN这种面向连接的技术还有技术优势吗？
在LTE时，承载网到底是什么技术呢？
请大家讨论一下，这个问题我一直想不清楚？

时间: 2009-11-16 12:33

作者: Jerry710

期盼高手来系统的分析。:)

时间: 2009-11-23 15:32

作者: rabbit22 标题: 同盼

等高手指点

时间: 2009-11-25 12:29

作者: liqiangln

基站数量相对IP地址的数量上，相对还是少的，接入复用设备只要识别基站的MAC地址就可以了，所以仅仅是2层的交换转发功能，对IP的业务是透传，或者分流的。

时间: 2009-12-8 10:54

作者: xinhui0317

等待分析~:)

时间: 2009-12-8 14:53

作者: nokiver

我觉得PTN更像是个2.5层的设备，有交换的功能也有传送的功能。做RAN回程，优势还是很明显的，多业务支持，QOS，流量控制，运营级业务监控和保护。像3G这样啥业务都有并且以后数据业务占优的情况还是很适合的。
电信的这个组网也不理解，等高人详解。

时间: 2009-12-10 01:58

作者: qz_hjh

1、主要从业务的安全考虑，目前PTN设备和BSC设备的倒换时延、倒换条件均不一样，两者之间直连会产生较多的问题。
2、配置的管理方面，特别是对于今后基站VLAN ID的规划。

时间: 2010-9-11 08:53

作者: yeweimian

原帖由 qz_hjh 于 2009-12-10 01:58 发表
1、主要从业务的安全考虑，目前PTN设备和BSC设备的倒换时延、倒换条件均不一样，两者之间直连会产生较多的问题。
2、配置的管理方面，特别是对于今后基站VLAN ID的规划。

PTN的业务倒换要求都在50ms以内，一般是用户无法觉察的。至于无线设备的业务大多是1:N保护的，没这么容易down掉不工作吧。。。两者有冲突么？除非运气差到极点，承载层设备和无线设备同时挂。

vlan id 有1-4096之间的任意id，应该够用了。一个RNC下面挂的nodeB建议用同一个vlan id，你也不可能挂4096个nodeB吧。。。。

时间: 2010-9-16 23:45

作者: 优质民工

看好2楼答案~

时间: 2011-4-5 19:41

作者: cdmars

mark

时间: 2011-8-26 16:37

作者: 优质民工

不是说x2业务需要么.....

时间: 2011-8-30 21:07

作者: shimaxiangru

看好二楼答案，电信不像移动，只有无线业务；电信希望有线和无线统一，包括大客户等等，都由业务路由器来接入。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)