通信人家园
标题:
现在的移动基站的辐射对人体有害吗?
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2009-12-17 15:50
作者:
zhouqi0724
标题:
现在的移动基站的辐射对人体有害吗?
在网上看到这样的文章,大家怎么理解呢?
移动基站的辐射并不危害健康
近年来,移动通信事业的发展日新月异,用户规模飞速扩张,目前仅广东省的手机用户就已突破6000万。为了保障移动通信的顺畅和实现无缝隙覆盖,电信运营商有时需要在通话需求量较大的写字楼、居民区增建移动通信基站。然而,出于对电磁辐射的误解和担忧,不少地区的居民对此表现出抵触、排斥的情绪,个别地区甚至发生了阻挠基站建设的过激行为。一方面,很多手机用户要求信号覆盖好,通话不掉线;另一方面,谁又都不愿意通信基站建在自己的家门口。这成了移动通信服务的两难选题。而且,对于基站辐射的“恐慌情结”,眼下还大有蔓延之势。
移动通信基站是否会带来辐射污染?是否会对人体的健康造成危害?为帮助广大读者更深入地了解移动通信基站辐射问题,我们走访了有关部门和电磁辐射研究专家,希望通过科学与事实厘清真相,解开人们郁结于心的疑团。作为高科技的产物之一,移动通信技术对于普通大众来说是陌生的。而对于移动通信的认知的匮乏,正是基站辐射恐惧产生的根源。再加上学术界不可避免地存在一些争议,国内外媒体又有一些耸人听闻的报道,以致在民众中引起了一些莫名的恐惧和抵触心理。
我们每时每刻都生活在电磁辐射中,但只有电磁辐射超过一定的频率和功率造成“电磁污染”,才会对人体产生危害。电场和磁场的交互变化产生电磁波,电磁波向空中发射或汇聚的现象,叫电磁辐射。其实,人类每时每刻都生活在电磁辐射环境中。因为地球本身就是一个大磁场,它表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射,太阳及其他星球也从外层空间源源不断地产生电磁辐射。电磁辐射虽然普遍存在,但绝大多数情况下并不可怕。当电磁辐射能量(其大小用场强度表示)被控制在一定限度内时,它对人体、有机体及其他生物体是有益的,它可以加速生物体的微循环、防止炎症的发生,还可促进植物的生长和发育。
电磁辐射是否对人体有害主要取决于两个因素:一是看电磁辐射频率的高低,二是看电磁辐射功率的大小。只有当这两个因素超过一定的允许值而造成辐射污染时,才有可能会对人体带来负面影响。 因此,电磁辐射还不能直接等同于电磁污染,更不能直接与人体健康直接挂钩。基站的辐射频率约为900兆赫兹,与电视的辐射频率基本相当。其发出和接收的功率只有十几二十毫瓦,不足以构成辐射污染。那么,我们生活和工作的环境中哪些地方的电磁辐射比较大呢?这主要有
1)电脑0。6-1。5米的距离内;(2)居室中电视机、音响等家电比较集中的地方;(3)工、科、医电气设备及VDT周围;(4)高压输变电线路及设备周围。
移动通信基站虽然也是通过电磁波传递信息的,但是与电脑、家电和专业电气设备等相比,基站并不属于较强辐射源之一。特别是基于数字技术运用,现代移动通信辐射强度得到了进一步的控制。
目前,我国的移动通信基站标准主要参照国家环保局和卫生部颁发的《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》。具体而言,国家标准要求电场强度小于12伏/米或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦。与欧美发达国家相比,这一标准要严格得多。而移动通信基站的辐射频率约为900兆赫兹,与电视的辐射频率基本相当。移动通信现在采取的是微蜂窝技术,无论是发出还是接收的功率都非常低,只有十几毫瓦、二十几毫瓦的能量级,完全不足以造成辐射污染。
同时,一般GSM基站天线高度均在35至55米,发射功率为20瓦的大功率基站,其天线前10米的功率密度是0。6微瓦每平方厘米。因此,GSM基站如果天线高度处于安全值以上、距离居民楼有一定的距离,电磁波在空中会进一步衰减,人们接受到的电磁辐射就更小了。基站建得越多,辐射就越大——这样的观点是一个认识上的误区。恰恰相反,基站的密度越大,功率越小,电磁辐射可能越低。
GSM
移动通信采用的是微蜂窝技术,手机和基站通过电磁波双向联系,每个基站都有一定的作用范围。为了保障良好的通话质量,就需要在多个地点建立多个移动基站,加大信息的覆盖率。不少市民担心,建在居民区的基站越多,辐射就越大。事实恰恰相反。基站的密度越大,基站发出的电磁辐射就越少。同时,与基站越近,手机发出的电磁辐射功率也越低。为了保证移动通信的顺畅和灵敏,移动通信的基站就必须按地理位置和受益面积来布点。还有一个疑问是,两个基站重叠区的电磁辐射是否是双倍的呢?专家对此持否定态度,在基站辐射范围边缘的辐射值很低,即使人们处在两个基站辐射范围的重叠地带,也不会承受很大的辐射。移动在基站建设过程中,严格执行国家基站辐射标准,严格控制其辐射值。此外,已开通和待建基站都将委托相关单位进行电磁辐射环境影响评价,每期基站扩容工程也将进行环境影响评价,掌握该项指标的认定参数,以保证基站不会因辐射而造成辐射污染,不会给百姓带来危害。有些地方的群众不太理解,担心电磁辐射危害身体健康,有的则以封建迷信、风水为名阻挠基站建设,现在的确有一些已建成的基站被迫拆除,造成国家财产损失,必要的通信设施不能保障。
现在在建就是为未来服务的3G的民族品牌TD-CDMA,是未来信息化社会必须具备的,体现了国家意志.
时间:
2009-12-17 16:05
作者:
chainwell
个人觉得,到基站很近的话,没有辐射才怪
时间:
2009-12-17 16:08
作者:
yq-85
有,肯定有······
时间:
2009-12-17 16:27
作者:
zhouqi0724
科学表明都说没有,什么环保局也是这样说,还有证明!
我家顶楼上就一个2个3支脚的......
时间:
2009-12-17 16:40
作者:
rc5
移动通信现在采取的是微蜂窝技术,无论是发出还是接收的功率都非常低,只有十几毫瓦、二十几毫瓦的能量级
**************
GSM一个载波20瓦,每个扇区3个载波就60瓦了.
时间:
2009-12-17 17:00
作者:
zhouqi0724
按你这样说,直放站放边上就没辐射了?或者隔一堵墙就没辐射了?
时间:
2009-12-18 10:03
作者:
zhouqi0724
人呢?
都来踩踩啊!
时间:
2009-12-18 10:16
作者:
zihai
没有辐射的话只能回到原始社会了!哈哈
时间:
2009-12-18 10:18
作者:
流浪天涯吧
基站附近肯定有辐射,在微蜂窝旁边呆久了都会不舒服的。。。
时间:
2009-12-18 10:22
作者:
Michael_han
任何被相关部门澄清过的事情都是相反的。。。。。。
时间:
2009-12-18 10:32
作者:
kyo0767177
所谓的专家 就是专门忽悠你的老人家
辐射源在你家附近 谁愿意呢
时间:
2009-12-18 10:48
作者:
tqycy1985
我也不喜欢
时间:
2009-12-18 10:49
作者:
flyfirex
又是这种无聊贴...
时间:
2009-12-18 10:53
作者:
780
呵呵
时间:
2009-12-18 11:08
作者:
Dylan2009
没辐射。。。
天大的笑话
控制辐射。。。
控制到 收不到信号?
时间:
2009-12-18 11:22
作者:
mike12268
移动的天线都是满功率发射,没辐射才怪
CDMA发射功率10%,比较下吧
在移动机房呆时间长了就头晕
时间:
2009-12-18 11:29
作者:
zhouqi0724
说无聊的人看了可以不回的
我的意思是辐射是有的,但是危害你的健康吗?或者说比吹风机、电视机、本本等比较呢?
还有就是没说在机房里怎么样,就是平常你活动离它有一定距离,比方说就在我家楼上(15楼顶,我家住10楼)
时间:
2009-12-18 11:31
作者:
cmw010411
TD的辐射太大了,天面上待一会头就晕
时间:
2009-12-18 11:31
作者:
我做我爱
先生,你挡着我的信号了!
时间:
2009-12-18 11:36
作者:
kinemins
都是业内人士,这个嘛......
时间:
2009-12-18 11:40
作者:
csco11144252
我在小区分布的天线旁边,用测试手机侧过,接收电平值为-37db,感觉脑袋瓜子痛,确实不舒服,估计有一部分心理作用。
时间:
2009-12-18 11:44
作者:
lbtsgx
手机都有很大的辐射 基站应该更大吧 现在3G频段的辐射是不是更大 求解!
时间:
2009-12-18 11:52
作者:
zhouqi0724
嗨...怎么说呢,是要信号还是要辐射?
时间:
2009-12-18 12:56
作者:
tfein
辐射是有的
只是大小问题问题而已,另外辐射的危害到底多大到现在都还没有确切的医学证明
时间:
2009-12-18 12:58
作者:
瑞士军刀
手机的辐射大于基站的辐射,因为基站离你多远,几十米,手机呢,就在你太阳穴上。
所以,担心辐射的最好办法就是别用移动通信。
美国恐怖小说大师史蒂芬。金就不用移动通信。
你也可以不用的,真的。不打手机一样活
时间:
2009-12-18 13:05
作者:
redwolfrik
没辐射才怪。可是你又要信号要质量又不要辐射,你推给我我推给他,真mb
时间:
2009-12-18 13:47
作者:
魇之未央
如果说有,就实施不了了嘛
时间:
2009-12-18 13:53
作者:
fuxiang0201
时间:
2009-12-18 14:08
作者:
DONGKAKA
辐射肯定有,什么事情都是矛盾对立的
时间:
2009-12-18 14:23
作者:
飞翔的心
怕辐射,干脆什么电器设备都别用了
时间:
2009-12-18 14:39
作者:
zhai
有肯定是有的
时间:
2009-12-18 14:47
作者:
zjqq_cm111
辐射可定是有的,但是应该都在人体能够承受的范围。当然长时间近距离暴露在基站旁边对人体的危害的确不小,不过现在的3G信号都是在1000兆以上,建筑物对它们的衰减作用很大,因此,在家或者离基站距离大于100米左右时,基站辐射对人体基本无害。
时间:
2009-12-18 14:48
作者:
zjqq_cm111
每次建站都要跟业主讨论辐射问题,伤心
时间:
2009-12-18 15:08
作者:
星尘
时间:
2009-12-18 15:33
作者:
传说中的陌生人
谁知道辐射的慢性危害有多大呢。。
时间:
2009-12-18 16:07
作者:
dirkcc
标题:
回复 18# 的帖子
家用电器是有限的使用,可基站是24小时不间断工作啊,呵呵!
时间:
2009-12-18 16:48
作者:
lct252122
有肯定有
时间:
2009-12-18 17:19
作者:
贝贝布鲁
我理解某些公司要取消辐射补助了。
时间:
2009-12-18 20:07
作者:
shajia008
楼主移动给你了你多少钱 你给他们当托
时间:
2009-12-18 20:12
作者:
jiusheng
再过若干年,等三家并一家了,到时候不用再建基站了,拆了就拆了, 信号差就差了,爱用不用,你投诉也没用,我只承诺在有信号覆盖的地方提供服务,哈哈。我国的居民命最金贵,人家国外发达国家传输靠微波,辐射比这大的海了去了,没听说向我们国家这样的,怕成这样。
时间:
2009-12-18 21:13
作者:
+3key
有意义的讨论
时间:
2009-12-18 21:15
作者:
冰溢
真的不会影响健康吗
支持国产 TD
时间:
2009-12-18 21:48
作者:
abiao0373
楼主你这篇应该发表在通信人很少逛的网站上,没准影响大了国家会给你奖励啊什么的,再给你整个生命专家什么的称号,发表在这里。。。。。哎
时间:
2009-12-18 21:49
作者:
bluesea2854
砖家
时间:
2009-12-18 23:10
作者:
zailushang
越描越黑
时间:
2009-12-18 23:48
作者:
shi2008
环保局东辐射吗?
鬼才信!还环评呢,狗屁,忽悠老百姓的!
时间:
2009-12-19 01:34
作者:
fly_fish
我要推荐
有,肯定有······
时间:
2009-12-19 02:40
作者:
hicool
这个可以有
时间:
2009-12-19 11:36
作者:
梅晓蕾
移动通信是用电磁波传递信息的技术,只有有电磁波就有辐射,这是肯定的。
但是我们身边充满了辐射。包括可见光都是一种辐射,还有红外、紫外,高压输变电、广播电视信号、气象雷达等等。我们身边使用的电视、电脑屏幕、电磁炉、微波炉、节能灯、带电子镇流器的日光灯、电热毯、吸尘器、电吹风这些都有辐射。
关键辐射分电离辐射和电磁辐射。以上说的都是电磁辐射。电磁辐射对人体的影响还要看功率大小和频率。
在我们的家庭以外,辐射功率最大的是气象雷达,瞬时功率达到2兆瓦,每个城市至少1个,安全保护距离(半径)是1.7-3公里左右,其次是广播电视发射塔,功率大约在几十千瓦到100多千瓦。高压线主要是感应场。
移动通信基站的额定功率从5-60瓦,且60W的那种用于海面覆盖,市区的在20W以内,而且一般不会用到最大发射功率,因为现在基站越来越密集,功率大了会引起同频干扰,这个是蜂窝移动通信系统的特点。
家里辐射最大的电器是电磁炉,这个是对开放空间里的食物加热的,这个的辐射值达到非常离谱的地步,具体大多少我就不说了,否则有破坏电磁炉产业的嫌疑。我们从来都没有关注过的带电子镇流器的日光灯、节能灯,辐射也很大,是近距离(3-5米)测试基站天线的辐射值的好几倍。这些辐射值的数据在中国质检总局里专门做产品检测的机构里有。
手机由于近距离使用,辐射值也要比基站的影响大很多。
大家有疑问可以理解。但是我们都是做通信行业的,应该以数据说话。部分省的部分运营商配置有监测仪表。
建议大家多想想为什么从来没有人投诉广播电视塔,总是投诉基站,除了运营商没有做美化天线的影响外,是谁在背后挑唆媒体的?谁是移动通信基站被质疑、投诉的受益者?
时间:
2009-12-19 13:55
作者:
gxcmcc
哄鬼去吧!!!在通信论坛发这种贴 是对广大通信人智商的侮辱!!
时间:
2009-12-19 15:01
作者:
Mumu_liu
如果没有这些专家,怎么安抚民众啊!
不过大家都是搞通信的,就免了吧,都习惯了
时间:
2009-12-19 15:24
作者:
Tnavy
有道理,但是不相信
时间:
2009-12-19 15:52
作者:
tongkong129
各有各的说辞啊
时间:
2009-12-19 16:01
作者:
saul398
如果楼主或者环保局的专家,在家里一打开窗,就能看见一个天线往自己家这边打,不知道还是不是那么坦然
:lol :lol
时间:
2009-12-19 16:07
作者:
kuailemao
标题:
TD辐射是最大的,谁有勇气在TD附近住几年
时间:
2009-12-19 16:19
作者:
suri
谁说没有害处,就把基站建他门口,看他愿意不。
时间:
2009-12-19 16:52
作者:
flyfirex
没有理论,没有数据,没有真相
一说辐射到最后只能剩下各种诋毁
时间:
2009-12-19 17:25
作者:
kesa
额,这是对居民的影响,让你连续半个月,天天整夜在基站割接,你就知道到底有没有影响了,脱皮,头晕……自己去想吧,反正我们局里好多老员工都是生女儿,还真没看到个男孩
时间:
2009-12-19 17:26
作者:
kesa
而且好多乡下基站未来增大覆盖,还加了功率的
时间:
2009-12-19 17:33
作者:
继续跳舞
我以自已的惨痛教训告诉大家,基站辐射绝对有影响,特别是对人的免疫力(我在GSM基站下生活了两年,现已将其拆除,现在还在治疗中)。对迷信数据和专家的朋友我想说,有的东西是漫长的,要用事实、实践说话,“数据”是写出来的。对认为辐射没法避免、坦然接受的勇士我想说,科技进步是为了改进人类的生活质量,人是技术的主人不是奴隶,珍惜健康。
时间:
2009-12-19 20:09
作者:
quwenjun
怎么厉害
时间:
2009-12-19 20:20
作者:
lljhn
呵呵,我就天天在基站下生活,至少现在没有什么不舒服!
有辐射是一回事,没有有害是另外的事
时间:
2009-12-19 21:36
作者:
coolfyh
基站辐射绝对有害,现在一个移动的基站,就拿一般的 4/4/4配置,再加上TD,估计发射功率至少有200瓦,长期生活在下面是什么滋味。
即使我是搞基站的,但是如果移动基站建在我附近,我绝对会反对,甚至挑起事端,用我的专业知识把人纠集起,把基站给弄搬走,甚至砸了
时间:
2009-12-19 22:03
作者:
黑火
原帖由
Michael_han
于 2009-12-18 10:22 发表
任何被相关部门澄清过的事情都是相反的。。。。。。
--汽油涨价前夜,国资委站出来辟谣,近期绝对不会考虑上涨油价!!!!!!
时间:
2009-12-19 22:48
作者:
wenwukl
呵呵,要是放到普通论坛是一回事情,现在,都是行内人了
时间:
2009-12-19 23:47
作者:
zhaosales
标题:
我的看法
我个人觉得辐射还是有的,但轻重不同的,越近辐射越大,还有功率这块的影响等因素的存在。
时间:
2009-12-20 02:23
作者:
shuijiao
在爱立信的2308旁边待一会头都疼 请问这不是辐射吗?明显能感觉出难受的辐射 你敢说没危害吗?
时间:
2009-12-20 11:10
作者:
流浪的李白
那个功率 绝大部分不会伤害到人的哦
时间:
2009-12-20 17:22
作者:
长安西安人
如果非要不污染,那就只有回到原始社会!
时间:
2009-12-20 19:11
作者:
960679634
来踩踩,个人感觉不是很明显,俺楼对面就是个4层天线的大基站:)
时间:
2009-12-20 22:07
作者:
h68810115
楼上的,用了我的图片,呵呵!
时间:
2009-12-20 23:42
作者:
tddh
还都是业内人士,还都是设备商,这点常识都没有,还做通信,无语了,事物都是两面性的,有利也有弊。看怎么控制,所以,这个不是托不托的问题。波束赋形后,辐射会小一点,不会没有辐射,辐射控制在人体可以接受的范围之内就可以了。也不要让自己长时间呆在电磁场之中就可以了。如果你不想辐射,就不要用手机,不要用电器,凡是有电的地方就有磁场,看着办吧。
时间:
2009-12-20 23:54
作者:
Amanda-Hua
先生,你挡着我的信号了!
时间:
2009-12-21 00:29
作者:
yq-85
听以前个老师说过,他个一个学生,去帮人捣鼓微波天线,离得当时人么在跟前,其他人在捣鼓,不小心让天线面偏了,从那娃面前扫了下,结果第二天起来脸上豆一下子满了····
时间:
2009-12-21 09:02
作者:
blackbuddy
很简单的测试办法:拿两个洋葱,一个放自己家里,一个放基站旁边,一周之后比较一下两个洋葱发生了什么变化,就知道辐射对于生物的影响有多大了。
时间:
2009-12-21 09:18
作者:
taliban
与天线直线距离在6米以外的生物基本不会受任何影响
时间:
2009-12-21 09:32
作者:
zffree
这些人都不会看贴,谁说没有辐射了。只要是电器用品都有辐射,是要看能不能对人体健康造成伤害,看帖要看完整,不要抓住一点就在那瞎评论。
时间:
2009-12-21 09:37
作者:
zffree
标题:
回复 5# 的帖子
那样说一个灯泡就40瓦或者100瓦,你就不用了????????
时间:
2009-12-21 09:37
作者:
wingzeroxl
手机来电时,边上的CRT会剧烈抖动,一边用日机听手机的mp3一边上网会导致头痛等不良反映。
很难说移动辐射信号对人没有影响
时间:
2009-12-21 10:27
作者:
Michael_han
鬼相信没辐射
时间:
2009-12-22 11:27
作者:
kingslayer
这个话题问的真无聊,我说有
时间:
2009-12-27 21:11
作者:
raul2468
肯定有辐射啦,只不过说一般情况下,辐射对人体的影响不大而已
时间:
2009-12-28 09:30
作者:
rc5
移动基站的辐射在800-2.5G之间,相对430T-750T的可见光是很低的频率.通常不会破坏分子的化合键,所以被称为非电离辐射.
太阳在地面的辐射功率是每平米1000瓦以上, 大家认为晒晒太阳无大碍.
家用电磁炉工作在20-30kHz, 功率是1000-2000瓦,离人不到一米,大家认为没有问题.
而常用的65度15dB天线,即使发射有100瓦,根据其水平瓣宽和垂直瓣宽,可以轻松计算出20米外的辐射功率密度不超过3瓦/平米, 而如果中间隔了墙壁,恭喜你,一道普通的墙可以衰减0.8-2.5G的电磁波13-17dB, 而就是把辐射功率密度降到1/20-1/40.
所以没有什么可怕的
时间:
2010-9-29 08:53
作者:
yk8957
标题:
回复 1# 的帖子
各有各的理,我在移动工作,我们办公室 楼顶就装了个很大的移动基站,不知道我们领导会不会置自己的健康不顾呢?我想辐射是有的 但肯定是安全的,对人的身体不会造成影响的!
时间:
2010-10-4 16:53
作者:
瑞士军刀
我们做过测试,就是用的业界最著名的NARDA的宽频表测的。
为了做比较,我们测了基站、手机、微波炉、电视(CRT那种)、节能灯。
结论是,如果基站天线离人群高差6米,就是比楼面高6米,辐射几乎没有。
至于手机,那得20厘米外才相当。
而电视,离它很近辐射值还是很大地,不过半米外就衰减很强了
最厉害是微波炉,2米之内的辐射都很强,2米外衰减一下加大。
节能灯,你离他10厘米,辐射也很强,比手机还强。但是半米外就测不到了。
再说说手机的问题,关键是天线在哪,其发射功率多大,如果接收信号很差,那必然发射功率强,辐射也必然强。因此,我很怀疑IPHONE的设计,他的天线设计并不好,因此,接收信号差,必然导致发射功率更强。所以,很多懂的人听到IPHONE的问题,都下意识认为会不会有辐射。大家可能都认为CDMA比GSM的辐射低,3G都是CDMA,那是不是3G的辐射就低呢?你得拿专用的表测才能知道,结论是都差不多,因为大家的功率都是那些。至于那些山寨手机,没有入网测试,很难说是否超标,所以,如果你真那么敏感那么警惕,别买山寨机。
如果怕辐射,有辐射洁癖,上述所有物品,建议都不要用。
我是都用这些东西,因为我生活在这个神奇的世界。吃的奶、肉、米、酒都防不胜防,这点辐射相比那就是萤火虫比月亮,保持心灵的平和和身体的健康才重要。
害怕本身才是最可怕的。
[
本帖最后由 瑞士军刀 于 2010-10-4 17:03 编辑
]
时间:
2010-10-15 17:11
作者:
高飞翔
时间:
2010-10-19 23:39
作者:
ychawk
哈哈,在**有什么靠谱的,天天喝地沟油,三聚氰胺奶粉,苏丹红颜料,吃着剧毒的食品,在这里担心全世界都在用的移动基站的辐射,你还是担心下你家炒菜的电磁炉更靠谱,你或者你老婆天天在厨房炒菜,离那玩意不到半米的距离,接受超过半个小时的辐射,一天起码要一次或者两次,有出什么问题吗?这玩意也就国内的一些物业的人喜欢拿着来扼钱
时间:
2010-10-25 11:45
作者:
buptfrank
各位可以拿专业测试仪器,在离基站10米,20米这样的距离测一下,然后在家测一下电视,电脑等电器的幅射。对比一下
时间:
2010-11-2 10:26
作者:
TANMKA
感觉移动怎么老打着“民族品牌”的口号的?像是在博同情一样··(本人不是联通或电信的,只是觉得很无聊)。帮理不帮亲嘛,好的网络才是我们要的!
时间:
2011-5-9 15:04
作者:
pxl888
没辐射才怪呢
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114