通信人家园

标题: [讨论]关于在光纤线路上使用光分路器和光放大器做功率补偿的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-1-27 15:14

作者: ssskkkyyy 标题: [讨论]关于在光纤线路上使用光分路器和光放大器做功率补偿的问题

Team想做一个项目，在光纤线路上，在不影响业务的情况下进行SDH或者ATM信号的协议分析处理。
因为考虑到物理层功率损耗，打算用光分路器分一部分光信号出来用作分析，然后再用光放大器放大剩余的信号做功率补偿。
请问各位大大，这样做可不可行？在长途传输情况下会不会有什么问题？俺是光器件菜鸟一只...
如果可行的话，现在商用的能放在PCB板上的光分路器和光放大器尺寸能做到多小？关键参数是哪些？能不能推荐几个器件？嘿嘿...
俺先谢谢了哈~

时间: 2010-1-27 15:18

作者: 服务生

光分路器可以不封装，体积很小。最小的光放大器可以象肥皂。

时间: 2010-1-27 15:59

作者: ssskkkyyy

谢谢啊~
肥皂大小？能装在PCB上么？能不能推荐个器件呢？

时间: 2010-1-28 13:47

作者: listhuang 标题: 回复 1# 的帖子

光分路器的关键参数就是分光比和插损了，分光比就是能分出多少功率的光，如32：1之类，插损就是你加入这个光分路器后导致光功率的衰耗。在PON上面光分路器应用很多。
光放在波分上应用很多，如果你只是补偿的话，用EDFA就可以，如果你是要分析波分业务，那还要拉曼放大器。
器件的话你可以去看看邮科院光讯的产品介绍，另外还有珠海的光联也是做光器件的。
你的这个项目应该是用在波分上面的吧，SDH本身就能很好地处理其开销。如果你想处理波分业务一个单波的净负荷内的ATM协议，为什么要在传输设备上集成数据专业的功能？这样故障处理就很难判断了；如果要处理SDH开销，那么下一个波再进SDH设备也可以处理的。不能理解你做这个项目的意义在哪里。东西集成起来虽然是好事，但市场接受程度还要估计。

时间: 2010-1-28 17:41

作者: xxp076

学习学习

时间: 2010-1-29 06:54

作者: 服务生

原帖由 ssskkkyyy 于 2010-1-27 15:59 发表
谢谢啊~
肥皂大小？能装在PCB上么？能不能推荐个器件呢？

建议联系光讯。

时间: 2010-1-29 08:49

作者: dfhl

学习

时间: 2010-1-31 22:00

作者: buptfrank

弄一个5：95的分光器，插入损耗能控制在0.4dB以内，应该不需要进行功率补偿，只是你探测的端口要求比较高

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)