通信人家园

标题: 关于七号信令IP化的问题，兄弟们帮忙告知一下。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-2-1 13:57

作者: yeyuen 标题: 关于七号信令IP化的问题，兄弟们帮忙告知一下。

首先，自我介绍一下。我是做计算机网络，平常接触承载网比较多些，对核心网的知识不是太了解，所以，问题技术含量可能不高，兄弟们别介意，了解的就回一下，在下感激不尽。

最近，因为工作关系，开始学习核心网的知识，在七号信令IP化上华丽地晕倒，于是找了些地方向大家请教。

1，IPSP的范围包括哪些？
IP的信令节点，在我看来大致上是MSC，SG，HLR，是否还有其它网元也属于IPSG？

2，概念单元与现网单元的对应
从书中所了解到的一些概念单元，我还无法做到与现网单元的一一对应。比如，SG信令网关，是否就是对应于GS（关口局）；MGC（媒体网关控制器），是否就是MSC；MG（媒体网关）是否就是MGW（端局）。

3，七号信令IP化后，那些适配器实际上的使用情况？
7号信令IP化后，适配器主要分为3种，M2UA，M2PA，M3UA。据书上所写，每种适配器都有些独特的业务功能。那么，在实际网络运行的过程中，这3中适配器对应的协议栈都会出现？还是只是会在一个统一的网络中选择一种适配器？

4，ASP包括那些功能单元？
书上举的例子有MSC，还有些什么其他的功能单元也算是ASP吗？

5，SG的主要作用是提供信令在No.7信令网与IP网间的转换，当网络的IP化完全完成后（包括了A接口），SG是否还有意义？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
工作所迫，都大把年纪了，还得看这些新东西，各位兄弟体谅一下，帮我解释解释吧。先谢过了。

时间: 2010-2-1 16:45

作者: 游泳的标

1、是的，还会有很多
2、SG信令网关绝对不可以等同于GS（关口局），两者是截然不同的东西。关口局是两个运营商之间的交互节点；
传统意义上的MSC=MGC+MGW
3、在不同的场景，应用不同的适配层协议。各运营商都会自己制定相应的应用原则的。
4、ASP 应用服务进程还有很多，就不一一列举了
5、随着IP化的不断进行，SG是一个会慢慢消亡的东西

时间: 2010-2-2 12:06

作者: yeyuen 标题: 回复 2# 的帖子

多谢这位兄弟慷慨出手.

我仍有些疑问,如果说"关口局是两个运营商之间的交互节点",那么为什么移动在各个省会城市都会部署关口局(GS) ,而且,我原来听说过的说法是关口局是最早进行IP化的,主要相关的是省际长途业务.

另外,MSC现在移动的做法不尽相同,湖北好像在各地市有msc的部署,而浙江则是省会城市集中部署msc.这样两种做法的考虑和优点又是什么?

还有,msc与mgw之间是一一对应的关系吗?湖北是这样做的,而浙江在某些重要的地点对MGW也使用了备份的思路,看起来好像这对冗余MGW好像是对应于一台MSC.

时间: 2010-2-2 15:12

作者: 游泳的标

1、对中国的运营商来说，一般在各地级市的本地网设置有关口局。两个不同的运营商之间通过各自的关口局实现互通。例如绍兴电信关口局－－－－－绍兴联通关口局。  关口局一般都是独立成对设置的，在一些小的本地网，关口局有可能和端局或者汇接局合设。你说移动在各省会城市设置关口局，其实在各本地网也都应该关口局的。
   关口局是用来承载运营商之间互联互通业务的，不是用来承载省际长途业务的。
   关口局之间的IP化只是一个构思，实践起来很难，问题会有很多。各运营商内部的全网IP化都在建设进行中，关口局之间IP化只能往后放一放了。目前运营商之间的语音业务互联互通主要还是通过TDM电路的方式，但随着3G业务的不断开展，关口局互通IP化也许会很快。

2、MSC原则上是以本地网为单位，按照实际容量需求进行设置的。目前TDM形式的MSC已经逐步被MSC SERVER+MGW的分离架构交换机给替换了。部分地市因为多种原因，TDM形式的MSC尚未退网，所以还会继续保留各地市设置MSC的网络架构。将MSC SERVER集中放置，将MGW分散设置到各本地网，这是目前流行的趋势。可以使维护工作集中，大大降低地市本地网的维护工作量，提升维护效能。

3、一台MSC SERVER可以带多台MGW。浙江在某些重要地点对MGW使用备份的思路，一是出于设备容量上的的考虑，再者就是为了应对MSC POOL的技术趋势。

另，本人对楼主的工作单位比较感兴趣，可否站内短信告知？

时间: 2010-2-4 17:26

作者: yeyuen 标题: 回复 4# 的帖子

还是先多谢了.上次因为没睡醒,有个地方写错了,最先IP化的是汇接局而不是关口局,不过,你也正好解了我对于关口局的不解.哈哈.

以后有问题再请教了.我再好好把思路理一理.

时间: 2010-2-6 15:43

作者: post927

恩，学到了

时间: 2010-2-6 22:32

作者: yeyuen

我还有问题想问问大家,
Iu-PS的信令和SGSN的CP流量,IP化后都是sigtran体系吗?

还有就是,H.248协议的下层协议有stcp,我比较好奇的是m3ua之类的适配器是否也会作为H.248直接面向的下层协议.

时间: 2010-2-7 20:32

作者: iuflex

原帖由 yeyuen 于 2010-2-6 22:32 发表
我还有问题想问问大家,
Iu-PS的信令和SGSN的CP流量,IP化后都是sigtran体系吗?

还有就是,H.248协议的下层协议有stcp,我比较好奇的是m3ua之类的适配器是否也会作为H.248直接面向的下层协议.

"Iu-PS的信令"和"SGSN的CP"是一回事吧,都是指RNC与SGSN间的RANAP信令, IP化后是基于M3UA的SIGTRAN.
H.248既可以直接基于SCTP,也可以在M3UA协议上,此时M3UA的下层是基于SCTP的.

时间: 2010-2-11 02:14

作者: moonleo

SGSN 有两个CP, 一个是连接到RNC的，也就是Iu-PS 接口，采用的是RANAP协议。 RANAP 基于SCCP，SCCP可以IP化，即基于M3UA和SCTP。SCTP就完全是IP得了。
SGSN与BSC之间的Iu-CS口也采用RANAP信令，但是不需要sigtran，SCCP是位于MTP3b之上

时间: 2010-2-14 22:13

作者: heiyiqingniao

关于七号信令IP化的问题
-----------------用sigtran适配传统的TDM链路。

1，IPSP的范围包括哪些？
IP的信令节点，在我看来大致上是MSC，SG，HLR，是否还有其它网元也属于IPSG？
----------------节点很多，承载在IP上网元节点都算是。智能网、短消息、漏话、IVR等

2，概念单元与现网单元的对应
从书中所了解到的一些概念单元，我还无法做到与现网单元的一一对应。比如，SG信令网关，是否就是对应于GS（关口局）；MGC（媒体网关控制器），是否就是MSC；MG（媒体网关）是否就是MGW（端局）。
---------------------SG是信令网关，作用是将传统的TDM链路适配成IP话链路（业务层消息原封不动打包，不处理），这个地方需要注意下，这里的协议可不是H248！发送给MSCe。SG多由MGW来充当。
MGC（媒体网关控制器），是否就是MSC，没错。
MG（媒体网关）是否就是MGW（端局）。可以理解成MGW，提供媒体语音业务的载体。MSCe只负责呼叫的控制，像计算机CPU，但是媒体资源：比如放音，语音的承载资源，由MGW来提供。端局你可以理解为：非打本地网情况下的MSCe+MGW。大本地网组网下的虚拟VMSCe+MGW。

4，ASP包括那些功能单元？

-------------------ASP是应用服务器进程。里面会跑各种AS（也就是应用服务），可以理解成一个通道，具体的业务内容由AS来定义。

5，SG的主要作用是提供信令在No.7信令网与IP网间的转换，当网络的IP化完全完成后（包括了A接口），SG是否还有意义？

-------------------目前SG都合设在MGW上，全网IP话之后，就没有SG存在的必要了，但是对于网元而言，MGW是必不可少的。只是不用SG功能。

时间: 2010-2-19 15:58

作者: iuflex 标题: 回复 9# 的帖子

"SGSN与BSC之间的Iu-CS口也采用RANAP信令"，应该是Gb接口,用的是BSSGP协议

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)