通信人家园
标题:
CDMA为什么不采用全向天线?
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2010-2-2 20:09
作者:
zhang525359
标题:
CDMA为什么不采用全向天线?
小弟刚学通信,请教各位高手,既然CDMA是采用同一个频率,为什么不采用全向天线,这样可以达到更好的覆盖效果呢?
时间:
2010-2-2 20:22
作者:
coolfyh
还要考虑容量啊
偏远地方和低话务区域用全向天线
时间:
2010-2-2 21:12
作者:
zibeikehome
室分也用啊。。。。。
时间:
2010-2-3 15:32
作者:
大头虾
蜂窝结构啊，优先考虑用定向天线
时间:
2010-2-4 19:05
作者:
飞翔的心
关键是要考虑周围站点的情况！如果周围站点多的话，用全向天线容易干扰！
时间:
2010-2-5 17:44
作者:
jifeng6316
全向天线没有定向的信号强
时间:
2010-2-5 21:18
作者:
roger_gong
谁说CDMA没有全向天线？
呵呵
定向天线可一定程度上提高系统容量
时间:
2010-2-6 10:07
作者:
网络爬虫
有用全向天线的，主要问题在于覆盖区域与话务量的关系，还有干扰问题
时间:
2010-2-6 15:44
作者:
post927
全向天线很多场合都用的
在一些二级城市，特别是乡村里，全向天线用的比较普遍
时间:
2010-2-6 19:06
作者:
Midamble
一般乡村或者人口不密集的地方大多用全向天线吧，城市里大多用定向，可以提升容量，记得是这样，新兵请多指教~
时间:
2010-3-11 14:36
作者:
lsqwyfc
学习 学习
时间:
2010-3-12 15:25
作者:
天陨星★泪
开始的时候咱也曾经很迷茫 问了boss才知道这个问题的！~~~多学习学习要的！！
时间:
2010-4-1 14:32
作者:
yijingke
要综合考虑话务、覆盖需求等原因，来决定是否要用全向天线
时间:
2010-4-1 15:06
作者:
klbagio
用定向容量大啊，定向天线也好对网络进行优化，比如方位角、下倾角调整
时间:
2010-4-5 17:34
作者:
sasikei
越区覆盖，干扰什么的，若是平原地区还可以，要在城市中，后期优化难。
时间:
2010-4-7 15:20
作者:
nightstar123
学习！
时间:
2010-4-9 15:06
作者:
zflzfl
只不过是用的少
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
室分也用啊。。。。。