通信人家园

标题: 谁能说说PTN与传统分组交换有什么不同 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-3-30 13:29

作者: isboss 标题: 谁能说说PTN与传统分组交换有什么不同

我只是知道最早的分组交换是x.25。之后由于光纤的出现，信号传输的可
靠性大幅提高，因此，将x.25的纠错部分去掉变成帧中继(framrelay),后
来又演化成ATM（信元交换），包长度定义为53个字节，有利于传输优先级
的控制。我的意思是，既然国际上早已经有了比较成熟的分组交换技术，为
什么还要有PTN，至于50ms保护的等等概念，那都是画蛇添足的东西。我看
论坛中对PTN众说纷纭，莫衷一是，也难怪。我认为ptn就是x。25延续，
主要用于数据通讯。

时间: 2010-3-30 13:56

作者: 服务生

PTN就是在传输中已经对包进行处理了，速度加快很多。

时间: 2010-3-30 14:20

作者: 设计院新丁

T-MPLS
PBT
三层技术二层优化，适应突发数据需求……

时间: 2010-3-31 14:14

作者: esingchan

1、PTN使用分组交换技术；
2、通信网分为业务网和传送网等，你说的X.25，FR，ATM这些都属于业务网，并且X.25等一般只传数据业务，ATM可以传各种业务；SDH，OTN，PTN这些属于传送网，以前的传送网是电路交换的，比如X.25，ATM这些以前都是放在电路交换网中传送的（广域传输），分组放入电路，别扭；现在升级为分组交换，分组直接放分组里传，更高效。

时间: 2010-4-14 16:19

作者: awayiscoming

PTN 是Packet transport network; PSN是packet switching network。 PTN更强调点到点的二层传送功能，而PSN更强调3层交换功能吧。
不过我个人觉得，PTN更像是HW,ZTE忽悠出来的概念，像CISCO, JUNIPER, ALU都是直接就用router 来放在backhaul网络里了。人家认为就是加了一些新功能的router（比如时钟同步）等等，人家推崇的是MPLS技术，而不是PBT或者MPLS-TP（当然现在MPLS-TP是MPLS的一个子集了）

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)