通信人家园
标题: 开眼视点:三网融合的多角度解析 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2010-3-30 15:02
作者: openeye00
标题: 开眼视点:三网融合的多角度解析
重装上阵-三网融合的多角度解析
本文发表在《家园志》2010年3月刊
忽如一夜春风来，千树万树梨花开，当三网融合成为时下的热点，我们如何以理性并客观的角度来解析，成为摆在我们面前的重要课题。
首先，从技术角度分析一下，在物理层面上讲，不论是广电网、互联网还是电信网，我们用肉眼看到都是线缆。其中介质各有不同，但传送的都是高低电平，或者用黑客帝国的眼光来看，偶地个妈也，满屏满眼的“00110101”。
尽管如此，高低电平传送的内容是各有千秋，广电网传送的是视频节目，互联网传送的是数据应用，而电信网则更多的是语音诉求。所以从生活角度来说，老百姓看到的分别是电视屏幕、电脑屏幕、手机屏幕。
而最近社会的声音是，要从民生角度出发，提高人民生活待遇，改善群众生活素质，将生活中的三屏合一，从而延伸出三网融合。当前的3G生活，互联网已经与电信网密不可分了，电信网3G的PS域已支撑起数据应用的需求，而互联网的SKYPE早就在运营长途语音业务。
三网融合的第一步，必然引发竞争，而竞争将带来产业格局新的动态平衡。广电拥有堪与老电信媲美的“最后一公里”资源，而电信的IPTV也一直蓄势待发。如果试点一旦放开，广电的有线宽带与电信的有线电视将短兵相接。
人类失去联想，世界将会怎样？我们不妨从市场角度出发，展望一下未来的产业格局。互联网是个大的概念，基于此衍生的企业不胜枚举，我们暂且不论。另外互联网与电信网已融合的很密切，广电网与互联网的融合也不存在技术与市场上的阻碍。
广电网与电信网的融合，如果允许两网进入对方的领域，广电网切入电信业务还好说，毕竟南方网通与广电合作的有线宽带已有先例。但三大电信运营商涉足广电业务，却是非常奇妙的事情，试想一下CUTV、CMTM、CTTV比翼齐飞，真是蔚为壮观！
以上纯属臆想，事实上广电作为内容提供商，也许将成为三大电信运营商视频CP的可能性比较大。广电网可能会在固话宽带市场要发展一下，移动业务由于投资过大，做的可能性不大。而电信网做电媒业务的可能性不大，毕竟术业有专攻，顶多也就是学习FACEBOOK或优酷之类，做一下生活视频的上传、竞赛及排名，用于带动3G个人业务的蓬勃开展。
重新组合不忘轻装上阵，未来充满变数，唯有拥抱变化，才能在时代的洪流中彰显英雄本色，抓住融合中的机会大展宏图。
附件: 123.JPG (2010-3-30 15:02, 32.38 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODcyMTh8NmQ1ZTNhNmN8MTc1MzUzODU1MHwwfDA%3D
时间: 2010-3-30 15:23
作者: 服务生
把握住内容，广电就能立于不败。如果想建设网络，广电死在辉煌前夜！
时间: 2010-3-30 15:52
作者: shenhqi
问题不在技术，而在管理。国家是否允许其他企业进入广电这一块？
时间: 2010-3-30 17:48
作者: ccfzy
广电这架老爷车晃晃悠悠的开进电信市场来竞争，不知道又要生出多少事端来，我反正不看好所谓的三网融合前景。
时间: 2010-3-31 17:49
作者: Bonnv
原帖由 服务生 于 2010-3-30 15:23 发表 
把握住内容，广电就能立于不败。如果想建设网络，广电死在辉煌前夜！
有人罩，有人挺，想死都没门。。。
时间: 2010-4-1 15:46
作者: jackszc
如果电信业进入广电行业，内容不被主管单位把持的话，广电将会很快败下阵来。
他们根本没有任何市场经验，反正家家都要看电视，他们原来在各地各自为政，没有竞争，现在开始竞争的话，他们将不知道如何应对，而电信业这些年积累了很多市场经验，而且互联网不光需要国际出口，国内的内容也很重要，电信把持住互联网，就能卡住广电的喉咙
时间: 2010-4-6 10:01
作者: firsttime
一切都是基于互联网的，不管是广电的内容还是运营商的语音，互联网是一个平台。
广电目前看到的只是运营商在互联网和语音市场的高收益，寄希望于以目前的体制进入运营市场，靠不对称管制和某些领域的话语权来参与竞争，小打小闹还可以，真上升到国家级，工信部、国资委不是泥捏的，国家领导人更不是傻子，国家不会允许企业去和政府竞争的，所以广电要进入运营市场，必然会改制，一旦进入市场化竞争，广电没有市场竞争经验，没有互联网运营经验，没有其他领域内容的合作经验，更没有对未来互联网技术和应用演进的超前跟踪和把握，自身劣势非常明显。而运营商在成为全业务运营商以后对广电手里那点内容的期盼已经非前几年那么强烈了，这些内容对运营商来说只能算是互联网上的增值业务，已经不是起主导作用的了。
个人预测，广电如果真的作为一个独立公司市场化运作，铁通走过的历程又要重演了。:)
时间: 2010-4-6 15:16
作者: 知道不知道
标题: 广电就是一个还没有剪下脐带的政治机器，怎么可以企业化运营呢？
时间: 2010-4-9 15:57
作者: openeye00
原帖由 知道不知道 于 2010-4-6 15:16 发表
时间: 2010-4-20 10:26
作者: swordxia
抓住眼前的机遇，好好的规划一下，应对眼前的一切困难
时间: 2010-4-21 15:52
作者: 禹山山
运营商已经形成全国范围的资源整合，目前中国移动的9大基地，中国电信也有基地化建设的思想。资源共享，成本优化。这是巨大的竞争优势。
而且电信的核心带宽巨大。
广电呢，全国无数个小运营商诸侯割据，就管自己一亩三分地，该挣钱挣钱。核心带宽经常不到1G。输是肯定的。
时间: 2010-4-23 10:26
作者: sophia_wawa
没有人想肥水流外人田
时间: 2010-4-23 14:40
作者: jacob318
CUTV,CMTV,CTTV，太强大了
[ 本帖最后由 jacob318 于 2010-4-23 14:42 编辑 ]
时间: 2010-5-29 15:43
作者: zgfxj1098
广电要和电信竞争的只是他的有线网络部分，如何直接放开，广电网络只能是死路一条，但这样的结果是三网融合的决策者愿意看到的吗？广电网络拥有1.7亿的用户，多年来为党的宣传作出了巨大的贡献，党和政府不会眼睁睁看着广电网络死去而不管，电信业者对此要有一定的认识。三网融合的初衷是更好地满足人民群众文化生活的需要，促进国家信息化的大发展，而不是谁吞并谁的问题
时间: 2010-6-27 19:25
作者: xmugyg
决策者的初衷最终有多少能得到执行者的贯彻，这是国内一直以来存在的硬伤，三网融合最终会何去何从，还得看各个参与者的追求和智慧了。
时间: 2010-6-28 10:42
作者: xuxinok
标题: 国家的政策是好的，但实施起来难度很大
不解决好广电和电信两大阵营互设壁垒的问题，那么竞争就未必起到终极效果
时间: 2010-7-23 09:56
作者: snowflat
标题: 会哭的孩子有奶吃
这个放到哪里都可行的，呵呵
时间: 2010-12-20 10:27
作者: wangyansym2012
标题: 回复 5# 的帖子
时间: 2010-12-23 15:44
作者: caballero
好贴啊 呵呵 学习 加深自己的分析力
时间: 2011-1-7 11:31
作者: ydada
笑到最后才是笑的最好的 得人心者得天下
时间: 2011-1-10 10:32
作者: openeye00
原帖由 caballero 于 2010-12-23 15:44 发表
好贴啊 呵呵 学习 加深自己的分析力
时间: 2011-3-1 11:07
作者: Astroboy
标题: 回复 2# 的帖子
目前广电不正在各地大规模建网吗？
时间: 2011-5-25 14:53
作者: 秋野零落
路过
时间: 2011-5-26 13:21
作者: songdalong
呵呵，学习了，我觉得三网融合最终驱动还是在于市场，在于实际需求，但是从目前状态来看，短期不会有大的成效！
时间: 2011-6-2 14:39
作者: Kimit
未来充满变数，唯有拥抱变化，才能在时代的洪流中彰显英雄本色
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
