通信人家园

标题: 请教关于场强仪和频谱仪的区别 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-4-16 15:44

作者: earthwq 标题: 请教关于场强仪和频谱仪的区别

在目前的干扰测试中，大多数采用频谱仪，但接触到一些公司使用场强仪而且灵敏度高，效果好，请问两者的区别，用哪一种更合适，谢谢！

时间: 2010-4-16 16:00

作者: whoami2004

频谱仪的频响带宽大，埸强仪的较窄。一般前者用来扫频，后者用来观察。

时间: 2010-4-16 16:05

作者: 微光贝贝

我用过频谱仪，就是测量应用频段，在RF设计时候用的；至于场强仪，应该是测量电场强度；其实选择用两者之间的哪一个的时候，还是看你的目的，如果RF设计，测量使用频段，个人认为还是频谱仪比较好，如果你想测场强，用场强进行定位或者其它应用，就用场强仪，个人的一孔之见~

时间: 2010-4-17 22:22

作者: ITU

我简单的理解成：
频谱仪重点在频率和功率相对值。
场强仪主要是测功率的绝对值。

时间: 2010-4-21 11:46

作者: srrclixk 标题: 回复 1# 的帖子

如果测量的是空中信号，测量值都是场强，电场强度通过天线转化成电压电平dBuV显示在仪器上，测量仪器的输入阻抗可知（一般是50欧），则可以转化成功率电平dBmW显示。
如果测量的是闭路信号，则测量值是电压值。
场强仪是早期的测量仪器，频段窄，可以达到的频率也较低，动态范围，精度，灵敏度，谐波抑制，抗扰度等指标都比不上频谱仪。唯一优势是价格便宜。频谱仪可以实现场强仪的全部功能，显示更直观，自动化程度也远远高出，台式、便携式都有，就是没有国产的，价格较高。
个人意见，就是预算紧张，也坚决不能用场强仪，买了纯属浪费。查干扰可以根据自己的情况选择频谱仪或者是扫描接受机。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)