通信人家园
标题:
寻呼消息 PAGING REQUEST TYPE 1 2 3的用法有什么区别
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2010-4-19 15:06
作者:
自由风959
标题:
寻呼消息 PAGING REQUEST TYPE 1 2 3的用法有什么区别
寻呼消息
PAGING REQUEST TYPE 1 2 3
的用法有什么区别
从
MSC
(或从
A
口)的角度来看,寻呼是一个
MS
没错。(如
08.08
中定义的
Paging
,只带一个
MS
下来)。
但是你提到的
Paging Request
是
04.08
中定义的,是从空口的角度来看的。总的来说,
Type1/2/3
是用来提高空口资源的效率的。具体解释如下:
首先,寻呼要通过
PCH
信道发送。
PCH
与
AGCH
共享
CCCH
的
9
个
Block
(
9
个,是指
BCCH
与
SDCCH
非
combination
得情况。如果是
combine
的,是
3
个)。对于
GSM
的
51
复帧结构来说,
9
个
block
的长度约为
235ms
。假设其中为
AGCH
预留
2
个
block
,那么用于发送寻呼的
block
为
9-2=7
个
block
。即在小区配置一个
CCCH
的情况下,每秒有
(1000/235*7)=29
次机会发送寻呼消息。假设
MSC
以每秒
100
个的速度寻呼手机,以
Type1
的方式,空口是无法完成的。为了提高空口效率,我们就希望一个消息能尽可能多地寻呼手机。
GSM
每时隙信息比特数为
114bits
,每个
PCH block
由
4
个时隙组成,即可发送
57byte
的数据,因此规范定义了
type1, 2
个
IMSI
(或
TMSI
)
type2, 3
个
TMSI
(或
2
个
TMSI+1
个
IMSI
)
type3, 4
个
TMSI
的寻呼发送方式。这样空口就提高了寻呼发送的效率。例如
type3
的方式下可每秒寻呼
>110
个手机。(当然如果
MSC
侧以更高的速率发送
Paging
,需要增加
CCCH
的数量,或者减小
LAC
区的范围了)。
这里我也有不明白的地方,为什么只能到
4
个
TMSI
而不是更多?
type3
的消息长度只有
23
个
byte
呀?难道是由于交织的原因、每时隙的有效信息比特位
57bits
??哪位高人指点一下吧
另外,需要注意的是,当一个
Page Request
里寻呼多个手机时,这些手机应当是同一寻呼组的。关于寻呼组的定义请参考
3gpp
的
05.02
。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114