通信人家园

标题: 清查IPTV是广电的愚蠢之举  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2010-4-26 10:24

作者: lwsyx00     标题: 清查IPTV是广电的愚蠢之举

最近传出消息，广电部门开始对电信运营商的IPTV业务举起屠刀，准备彻底清查“违规”IPTV运营。广电肯定以为这样做可以斩断伸向自己领地的“黑手”，在保护自己的同时击倒电信运营商，但这个如意算盘真的可以奏效吗？

从整体来看，广电仍然没有向市场化转型的意识，这将彻底让中国的广电行业走向衰落，甚至灭亡。即使在政府的庇佑下，广电也不可能长期处于垄断位置获取垄断价值，世界信息化的大潮已经击碎了很多人的美梦，中国的广电行业应该是自己也心知肚明。

在三网融合过程中，广电要想分得一杯还算不错份额的羹，首先要做的就是必须“以客户为中心”，以喉舌为中心的时代已经过去了。

表面上分析，广电封杀IPTV有着一箭双雕的作用。一是“大大”打击了电信运营商的获利能力，让上百万的IPTV用户业务成为零；二是让这些受损的客户对电信运营商不满，甚至群起投诉运营商，从而再次让自己站在道德的制高点。但，如果我们认真分析，这种如意算盘恐怕将落空。

第一、客户为什么会选择电信运营商推出的“违法”IPTV，而不使用广电提供的数字有线电视？道理很简单，广电的数字有线电视价格高、服务差，与电信运营商提供的宽带与IPTV捆绑和优质的服务无法相比。

第二、广电先是大举封杀山寨锅，后是高调清理IPTV，一幅“挟天子以令诸侯”的霸气，殊不知所有的清理和封杀伤害的都是客户，都是广电自诩为“替天行道”的对象。千千万万被广电的霸道政策所侵害的客户利益，最终会给广电的三网融合之路带来阴霾。

一个口口声声要组建国家级网络公司的广电集团，一个正在准备上市运作的未来公众企业，如果始终不能调整自己的整体策略，如果不能真正考虑普通老百姓的利益，最终被社会与市场抛弃的只能是自己。

相关主题帖阅读：

从民国年间的无线电管理权看广电总局下令清查IPTV业务

---

时间:  2010-4-26 10:53

作者: huangk525

说得好，支持楼主，广电封杀这个封杀哪个，最终封杀的是广电自己。要建立全国的广电集团，就必须要遵守市场规律，要按照市场办事情。

---

时间:  2010-4-26 10:55

作者: ljlxl

不是说三网融合吗，怎么又要封杀了，吃饱了撑着

---

时间:  2010-4-26 11:02

作者: tyris_photop

广电干过啥好事没有

---

时间:  2010-4-26 11:19

作者: netman2020

广电要的就是垄断

根本不屑和电信进行市场竞争

---

时间:  2010-4-26 11:19

作者: [炒豆]

广电行业走向衰落、灭亡.。。。的最后挣扎。。。。。。呐喊。。。。

---

时间:  2010-4-26 11:25

作者: 追寻

---

时间:  2010-4-26 11:27

作者: bj5231

折腾吧，累了就休息一下！

---

时间:  2010-4-26 11:34

作者: 咖啡巧克力

广电如果不从自身找原因，迟早会玩完

---

时间:  2010-4-26 11:35

作者: shq81700111

尽情的表演吧，表演完了也就该谢幕了

---

时间:  2010-4-26 11:38

作者: 狙击手YS

死亡前最后的挣扎 能有用么

---

时间:  2010-4-26 11:43

作者: gao_lin     标题: 回复 1# 的帖子

同意群主的看法，广电没有一个真正能为人民服务公司应有气魄

---

时间:  2010-4-26 11:55

作者: GX0774

你们太天真了，只要还是现在的体制，广电就可以继续霸道下去。人家是喉舌，人家是专政工具，必须得垄断。不垄断不叫广电。

---

时间:  2010-4-26 12:02

作者: mlin780

现在还有多少年轻人看电视呢？
很小的比例了，如果不在互联网，视频上好好发力，

以后电视台都会消失的，媒体的掌控都会转移到互联网，视频上，
估计也就8亿农民还天天盯着电视看节目来娱乐，连农民工二代，都在
玩游戏，上淘宝了，鬼才去看电视台那些白痴节目。

---

时间:  2010-4-26 12:40

作者: 通讯业的程序员

原帖由 mlin780 于 2010-4-26 12:02 发表
现在还有多少年轻人看电视呢？
很小的比例了，如果不在互联网，视频上好好发力，

以后电视台都会消失的，媒体的掌控都会转移到互联网，视频上，
估计也就8亿农民还天天盯着电视看节目来娱乐，连农民工二代，都在 ...

------偏激了！看电视的人还是很多的。电视机还是各个家庭的必备之物

---

时间:  2010-4-26 12:53

作者: freeminds

体制问题，，，，鉴定完毕。

在可预见的将来，我还认为广电就是喉舌。

---

时间:  2010-4-26 13:17

作者: zhaohong01     标题: 还是运营商整出来了吧

光电随时在自己的立场上处理问题  它又不是运营商  别人挂羊头卖狗肉砸自己的牌子  不整他一下不知道垄断行业是啥子情况嘛

---

时间:  2010-4-26 13:23

作者: jfcheng999

互联网最大的特点就是开放，广电用一种以为垄断的行为，正在给自己设下一个走向灭亡的道路。

---

时间:  2010-4-26 13:38

作者: Romio.Je     标题: 赞

原帖由 netman2020 于 2010-4-26 11:19 发表
广电要的就是垄断

根本不屑和电信进行市场竞争

---

时间:  2010-4-26 13:57

作者: k836

偏激了！看电视的人还是很多的。电视机还是各个家庭的必备之物

--------------------------------------------------------------------------------------------

看电视的人还是很多，但是看电视的时间越来越少，互联网对电视的替代效应是无法逆转的。何况在中国，由于媒体内容的严格监管和电视节目内容的贫乏，越来越多的人喜欢用网络看节目。

---

时间:  2010-4-26 14:05

作者: avcodec

广电恐惧了。
就等着看广电丑陋的死去了。

---

时间:  2010-4-26 14:12

作者: onlylovesun1

支持好一个“体制问题”

---

时间:  2010-4-26 14:14

作者: xiaomading

说的太好了，光电现在也就是垄断，要象电信运营商那样竞争激烈的话你看他还敢折腾不？

---

时间:  2010-4-26 14:27

作者: ccfzy

---

时间:  2010-4-26 14:32

作者: 微言笃行

有意思

---

时间:  2010-4-26 14:33

作者: lyliuch

说得好，支持楼主

---

时间:  2010-4-26 14:37

作者: woodnotime

这就是一出我生气了，我要打压你的幼稚游戏，
广电一眼红，就幼稚了……

---

时间:  2010-4-26 14:50

作者: klmstop

三网融合,为啥不先转变广电的政府职能.

---

时间:  2010-4-26 14:55

作者: 绚烂的萝卜

广电好比一个年迈的封建老学者，又保守，有倔强，没有市场观念。

---

时间:  2010-4-26 15:04

作者: lxffcc

原帖由 onlylovesun1 于 2010-4-26 14:12 发表
支持好一个“体制问题”

---

时间:  2010-4-26 15:07

作者: hq19851014

现在的电视节目真的很令人无奈 看个连续剧一大堆广告

---

时间:  2010-4-26 15:07

作者: hdu1983

原帖由 netman2020 于 2010-4-26 11:19 发表
广电要的就是垄断

根本不屑和电信进行市场竞争

说的好

---

时间:  2010-4-26 15:13

作者: 朦胧星晨08

悲剧啊   现在了还想垄断   哎！！！

---

时间:  2010-4-26 16:14

作者: cuper

广电tmd自娱去吧   装文化人还

---

时间:  2010-4-26 16:24

作者: joevaart

都不是好东西
光电一个机顶盒卖几百上千
电信渣带宽还要搞捆绑销售

---

时间:  2010-4-26 16:27

作者: A000889

我家的电视不看IPTV后（我自己申请拆除的，现在都在电脑上看电视、电影了），就用来玩游戏了。

---

时间:  2010-4-26 16:36

作者: nnyun

现在比较喜欢看广告
比电视有创意多了

---

时间:  2010-4-26 17:29

作者: qface

广电问题就是政企不分。改革大浪前有点抵抗是正常的。

---

时间:  2010-4-26 17:32

作者: shandow1

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2010-4-26 17:38

作者: yyy9999

有政府支持永不倒

---

时间:  2010-4-26 18:16

作者: cnczhn

广电的服务差－－－－十分不同意这个说法，请说说差到哪里？

---

时间:  2010-4-26 18:20

作者: cnczhn

原帖由 hq19851014 于 2010-4-26 15:07 发表
现在的电视节目真的很令人无奈 看个连续剧一大堆广告

广告中都插播春晚了，为啥不能插播电视剧。

---

时间:  2010-4-26 18:36

作者: lzdldxsj

多头管理啊！谁都要吃肉！

---

时间:  2010-4-26 18:48

作者: bestfly

更加说明IPTV比广电的东西好.
此地无银300两.

---

时间:  2010-4-26 19:18

作者: yq-85

终有醒悟的一天···

---

时间:  2010-4-26 19:25

作者: Romio.Je

---

时间:  2010-4-26 19:32

作者: shak

广电和供电是中国最差的两个公司了,如果他们还算公司的话.

---

时间:  2010-4-26 20:32

作者: yffs168

上帝欲使其灭亡，必使其疯狂

---

时间:  2010-4-26 20:49

作者: akmand

姿态总要做的

---

时间:  2010-4-26 21:00

作者: laydong     标题: HAIDH

看不动

---

时间:  2010-4-26 21:01

作者: 网通屁屁

原帖由 cnczhn 于 2010-4-26 18:16 发表
广电的服务差－－－－十分不同意这个说法，请说说差到哪里？

换个问法吧，让我说说广电服务的好，我只能说不知道。

---

时间:  2010-4-26 21:04

作者: 老黑

封呗，不管光电怎么折腾，我反正是不用他们的烂“数字电视”，纯粹是为了多收钱。我都在网上看。气死你。

---

时间:  2010-4-26 21:21

作者: 长短腿

楼主面对现实吧，一起尽在不言中！体制决定一起！

---

时间:  2010-4-26 21:38

作者: lsakhs

体制问题  不容易改变~

---

时间:  2010-4-26 21:47

作者: stright_ru

原帖由 通讯业的程序员 于 2010-4-26 12:40 发表



------偏激了！看电视的人还是很多的。电视机还是各个家庭的必备之物

同意，看视频还是没有看电视的感觉

---

时间:  2010-4-26 22:22

作者: zhenziqingkong

能不能撑下去也不是我们说了算的，广电毕竟有它的优势地位所在的，期待他们的合解吧

---

时间:  2010-4-26 22:31

作者: qxzj522099

不把广电部拆掉，估计已后会更乱，毕竟每个人都是为自己的利益的

---

时间:  2010-4-26 22:42

作者: cskyxiong

广电的权力摆明是大于工信部嘛。魔兽之争中早就体现出来了。

---

时间:  2010-4-26 23:18

作者: 大江小鱼

涉及到利益问题，什么事情都会发生。

---

时间:  2010-4-27 00:30

作者: cquptzs

广电tmd自娱去吧   装文化人还

---

时间:  2010-4-27 00:46

作者: 16楼的灯光

广电简直在自挖坟墓，随着业务的发展，电信行业会有越来越多的应用和用户，广电还不适应这种发展趋势，只能丢失更多的机会和用户。记得一句话，得人心者得天下！

---

时间:  2010-4-27 08:26

作者: swordxia

虽说各有各的想法，但最终吃亏的还是咱们老百姓呀

---

时间:  2010-4-27 09:01

作者: flurryli

无语了，这只不过是广电利用自己的优势抢跑而已，而目前的体制而言，电信和用户都会无语。数字电视整体转换不久是很好的例子吗？广电是抢跑死的可能性不小，但是不抢那是必死无疑。不过说到垄断，电信不也是控制的互联网出口的同时也在进行着接入网的运营商，说白了都是垄断体制，电信不过走的远了点而已。。。。。。

---

时间:  2010-4-27 09:07

作者: 爱之寻梦

呵呵.这年头,很混乱哦 乱世出英雄

---

时间:  2010-4-27 09:08

作者: 朝闻道

即是运动员，又是裁判员，看到赛场形势不妙，就以裁判员身份出场了！

---

时间:  2010-4-27 09:21

作者: 服务生

与虎谋皮，不如关门打狗！

---

时间:  2010-4-27 09:26

作者: tily2009

从一定的程度上说,这可以说是广 电把运营商进军电视领域的道路希望一举切断

---

时间:  2010-4-27 09:27

作者: zhangking     标题: 要是我就可以一招搞死广电

说来说去大家根本就没有找到搞死广电的关键点，我们为什么非要抱着TV不放，把现有的IPTV全部乘机改为互联网电影，拿大把的钱买电影版权直接抛弃TV，改为更为有吸引力的网上视频，电影等等。区分市场看电视的老大妈你就装电视，年轻人不看电视的只是娱乐的就直接装电信视频，同时全国封杀广电，让广电的网络成为小局域网，设置相对门槛，才行。一招搞死广电。电信的领导太被动了。

---

时间:  2010-4-27 09:30

作者: cheesecake

原帖由 cnczhn 于 2010-4-26 18:16 发表
广电的服务差－－－－十分不同意这个说法，请说说差到哪里？

说广电服务差确实不对，广电有提供过服务吗？

---

时间:  2010-4-27 09:32

作者: newtonpaul

广电要的就是垄断。。。
不管结果如何，不过这次广电自己站在风口浪尖上了，一般这样的情况结果都不会好

---

时间:  2010-4-27 09:45

作者: zgjnnyl

市场说了算

---

时间:  2010-4-27 10:14

作者: pailian

广电其实还是想保持垄断地位，至于三网融合，巴不得广电可以做电信，电信不能进广电。只不过这种思路迟早会造成恶果。

---

时间:  2010-4-27 10:38

作者: godisaboy

广电，做人不能太CCTV了

---

时间:  2010-4-27 10:40

作者: zhengyu233

封杀山寨锅！那偶们农民看啥？

---

时间:  2010-4-27 10:58

作者: czsc01

目前电视其实还是一个很大日常的休闲方式，至少互联网目前还不能替代电视。
美国三网融合到现在也没发生没人看电视的情况，相反电视收入越来越高了。

---

时间:  2010-4-27 11:40

作者: k836

原帖由 czsc01 于 2010-4-27 10:58 发表
目前电视其实还是一个很大日常的休闲方式，至少互联网目前还不能替代电视。
美国三网融合到现在也没发生没人看电视的情况，相反电视收入越来越高了。

美国的电视台那是自由竞争的,节目质量放在那里,收视率是第一位的,美剧收视不佳立刻砍掉,别拿来和国内比.为什么国内用户热衷上网,因为电视节目不好看.

---

时间:  2010-4-27 12:00

作者: hrx1989

个人认为打击非法iptv  扶持支持一些有影响力的
做到真正能够顺应市场

---

时间:  2010-4-27 12:33

作者: snwj99860

折腾吧！

---

时间:  2010-4-27 13:16

作者: yunyangly

原帖由 snwj99860 于 2010-4-27 12:33 发表
折腾吧！

说得对！

---

时间:  2010-4-27 15:27

作者: zhf93139

看电视节目，我觉得还是在客厅里看电视来的舒服。趴在电脑上看电视，不爽！！

---

时间:  2010-4-27 15:42

作者: 腆戒

电视。。的确很垃圾

---

时间:  2010-4-27 17:00

作者: l852963

楼主明白广电是啥么？那是党的喉舌1

---

时间:  2010-4-27 17:14

作者: hbupt

iptv有涉黄内容了吧，这必然会被河蟹吃掉。今天中央一套还专门报了一下这个的新闻。

---

时间:  2010-4-27 19:28

作者: hl0072003

这种单位注定是要垮台的

---

时间:  2010-4-27 20:36

作者: telecom16

原帖由 jfcheng999 于 2010-4-26 13:23 发表
互联网最大的特点就是开放，广电用一种以为垄断的行为，正在给自己设下一个走向灭亡的道路。

---

时间:  2010-4-27 21:20

作者: Magizine

这得看是谁说了算

---

时间:  2010-4-27 21:33

作者: coffee198375

利益之争。。。

---

时间:  2010-4-27 21:37

作者: kaixin771

关注中。

---

时间:  2010-4-28 10:47

作者: fxhy0315

支持IPTV的发展！

---

时间:  2010-4-28 17:34

作者: zxgsr

只许州官放火，不许百姓点灯。广电是有些愚蠢！

---

时间:  2010-5-4 19:39

作者: xkysc     标题: 这可是真事啊~！广大已经下文了！

---

时间:  2010-5-5 16:42

作者: sowrd2005

根本不肖电信市场

---

时间:  2010-5-5 18:09

作者: johntom

就让它疯呗，不是有句话说嘛，“欲使其灭亡，先使其疯狂”。出来混，总是要还的。

---

时间:  2010-5-5 23:04

作者: xajoan     标题: 支持！

广电不符合和谐社会的行径不得人心，不会有好结果！

---

时间:  2010-5-7 06:46

作者: summy3994

说得好，还是让运营商来搞价格战吧

---

时间:  2010-5-7 22:38

作者: chengb     标题: 回复 15# 的帖子

我就基本上不怎么看电视，太无聊。

---

时间:  2010-5-9 21:54

作者: 风子

中宣部  （政治局委员，中央书记处书记）                  国务院副总理
广电总局———————————————————工业信息化部
                                                  1
                                                                                             电信、联通   

所以广电可以封IPTV？而电信联通只能找工信部哭诉！

---

时间:  2010-5-11 22:01

作者: xshhua

光电还处于垄断的思想

---

时间:  2010-5-12 17:37

作者: mlin780

虽然说这种做法愚蠢
但是宣传部门可是首要的部门，
尤其是政治方面，权力更是大得不得了，

所以，千万别小看广电的权力，
电信部门有钱又怎么样，

---

时间:  2010-5-12 23:05

作者: Amanda-Hua

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114